今年三月二十一日是匈牙利苏维埃共和国成立四十周年纪念日。匈牙利社会主义工人党和工农革命政府，举行隆重纪念，并邀请社会主义阵营各兄弟国家的党政代表团参与盛会。匈牙利全国各地工矿、企业、学校、机关、农业合作社、人民团体也分别举行纪念会，请四十年前参加苏维埃革命斗争的老战士或党政代表作报告，甚至一般居民也分别在自己所居住的大楼里普遍集会，纪念这一光荣节日。
国家历史博物馆举行了纪念苏维埃革命四十周年的展览会。出版社出版了好多种纪念文集、专题论著、文件汇编和画册等等。
匈牙利人民通过这次纪念进行了一次极为广泛和深入的政治教育，为巩固今天的无产阶级专政和进一步展开社会主义建设，起了有力的推动作用。
在这些纪念活动中比较突出和效果良好的是纪念苏维埃共和国成立四十周年的学术报告会。这报告会由匈牙利社会主义工人党中央直属党史研究所、匈牙利科学院历史研究所、匈牙利军队军史研究所三个单位联合举办。会上除匈牙利本国历史学家作报告外，并邀请外国代表出席发表报告。
应邀出席的外国代表计有：苏共中央马列主义研究院副院长萨大根、苏联科学院历史研究所研究员聂静斯基、苏共外喀尔巴阡省委党校部部长杜里亚尼察；中共中央马恩列斯著作编译局副局长姜椿芳；民主德国社会科学院副教授戚里特、副教授柯里别、德国统一社会党中央马列主义研究院研究员克拉夫斯；捷克斯洛伐克共产党中央党史研究所副所长波尔、布拉季斯拉伐大学副教授维厄托尔、斯洛伐克党史研究所研究员士伏尼克；波兰军事政治学院工人运动史教研室主任马利诺夫斯基、波兰统一工人党中央党史研究所研究员札托尔斯基；罗马尼亚工人党中央党史研究所副所长戈里德别格尔、科学院克鲁士分院历史研究所副所长、高级党校教员吴努；保加利亚共产党中央党史研究所研究员施蒂拉·季米特洛娃、科学院历史研究所研究员尼柯·尼柯夫；法国共产党党史委员会代表莎尔蓬纳尔；奥国共产党党史委员会研究员安娜·霍尔尼克。
意大利被邀请的代表——历史研究所主任佛里未能出席。
匈牙利方面出席的正式代表有匈牙利科学院通讯院士、党中央政治局候补委员内梅什、党史研究所所长卡里曼、军事历史档案和博物馆学术部副主任李普泰上校、科学院历史研究所研究员帕姆列尼、布达佩斯大学现代史及近代史教研室教授希克洛施。
学术报告会自三月十六日开始，至二十一日共举行六天。匈牙利历史学家作报告的共七人，外国代表作报告的共十七人。此外还邀请了匈牙利和外国40年前参加匈牙利苏维埃共和国革命斗争的好多位老战士出席作回忆报告。
匈牙利历史学家方面的总报告是内梅什同志作的《匈牙利苏维埃共和国的历史意义》；报告很长，共讲了三个小时。内梅什同志的报告分为四个部分，第一部分讲匈牙利苏维埃共和国成立的历史环境，第二部分讲苏维埃共和国在匈牙利人民历史上的意义，第三部分讲苏维埃共和国被推翻的情况，第四部分讲匈牙利苏维埃共和国的几个历史教训。
在讲到历史意义的时候，报告人指出，匈牙利苏维埃共和国的成立，（1）实现了社会主义革命，使匈牙利提升到社会进步的最高阶段，剥夺了剥削阶级的政权，把政权交给了工人阶级和劳动农民；（2）剥夺了大中资产阶级，使大中工业变成国民经济的社会主义部分；（3）剥夺了地主阶级，这是一八四八年和一九一八年革命都没有做到的事情；（4）给予劳动者一切民主自由权利，这也远远超过了一八四八年和一九一八年的民主革命；（5）虽然当时的经济情况十分困难，但仍改善了劳动者的生活条件；实行文化革命，采取了一系列重要的保健措施；（6）保证少数民族完全平等，这是匈牙利有史以来的第一次；（7）进行了英勇的革命的卫国战争，反对帝国主义协约国，引起中欧的革命高潮，协助建立了斯洛伐克苏维埃共和国；（8）高举无产阶级国际主义旗帜，使匈牙利革命事业和世界革命运动密切结合；（9）匈牙利苏维埃共和国的建立和存在牵掣了一九一九年春、夏两季协约国进攻苏维埃俄国的大部分兵力，因而阻挠了协约国对苏维埃俄国的武装干涉；（10）匈牙利苏维埃共和国的建立是世界社会主义革命的一大胜利。证明苏维埃政权不单纯是“俄国的特点”，在别的国家也同样可以取得胜利，只是由于协约国挟其优势的兵力来进攻，匈牙利才遭到暂时的失败。
最后，报告人说：匈牙利苏维埃革命的教训，不仅对于匈牙利的工人运动，而且对于国际工人运动，具有重大的意义。有三点，可以说是重大的教训：
第一，革命和平胜利的问题。一九一九年匈牙利革命是通过和平道路取得的，因为那时资产阶级政权在内政外交方面完全破产，同时工人阶级的革命力量极为高涨，资产阶级无法支持下去，便和平地交出了政权。因此一九一九年匈牙利事变是社会主义革命和平胜利的历史范例。但这种胜利并不是通过国会斗争的道路取得的。这说明，在一定条件下，不通过国会道路，也有可能取得社会主义革命的和平胜利。“但是历史的经验也证明，由于无产阶级革命伟大胜利而吓得昏倒的资产阶级，一得到帝国主义国家的鼓励和支持，又会爬起来进行反革命活动。这种资产阶级反革命活动的发展，取决于帝国主义外力的援助和无产阶级政权的是否削弱；即无产阶级政权内部是否发生隙缝，反动势力是否可以乘隙而入，是否可以利用内部的动摇力量来进行破坏活动。不仅在取得政权的最初时期，而且在以后的时期，都需要重视这种危险性。一九五六年的反革命就证明了这一点，这是国际和国内的反动派巧妙地利用过去匈牙利领导人的错误而展开的。社会主义阵营的团结一致和发展使反革命的企图绝望，但是国际帝国主义还是会引诱那些把一切希望寄托于帝国主义国家援助的内部反革命力量去作绝望的企图。”（摘自内梅什的报告）
第二，共产党和社会民主党的合并问题。一九一九年匈牙利无产阶级革命和平胜利的主要因素之一，是社会民主党接受无产阶级专政的基本原则，并且在这一原则的基础上实行了共产党和社会民主党的合并（这是国际工人运动史中第一次共产党和社会民主党合并）。应该说，合并的原则基础是正确的，但在实行上却犯了许多严重的错误。最严重的错误是共产党合并后不再作为一个独立的政党而存在，一旦社会民主党右派叛变革命，真正忠于革命事业的共产党员和社会民主党左派便不能作为一个有组织的革命力量发挥战斗作用，列宁吸取这一教训，他在提出各国共产党加入共产国际的二十一个条件时，特别强调其中的一条：共产党和别的革命政党联合，必须保持自己为一个独立的政党。
