自从几天前贴出了《闲侃见网友》，受到了不少网友的关注，其中CADILLAC先生还涉及到了‘一夜情’的问题。就此我想对此概念多说两句。
我们通常讲的‘一夜情’是指两个人出于身体的需要而发生了性关系，完事之后各奔东西，基本不再来往。这是一个泛指的概念，也可以是‘一日情’，‘一晚情’或‘小时情’。这是一个非常理想的情感事件，双方不负任何责任，又能各取所需，何乐而不为之。但仔细考虑，发现这个概念经不起推敲。既然有情，甚至有好感，双方就会愿意把这种感觉延续下去，可能再会有性关系，如果这样的话，就出现了‘多夜情’的概念。如果没有‘情’的成分，就不应该称之为‘一夜情’，而应该是‘一夜性’了。西方用了‘ONE NIGHT STAND’一词就比较合理，STAND本意是‘站着’，既然站了一夜，连坐和躺着都没有，还谈什么情啊。所以我倾向‘一夜性’的概念。
关于‘性’，英文里也有不同的表述。可以根据包含情感的程度，性可以用‘SHAG’，‘FUCK’，‘SEX’，以及‘MAKE LOVE’表达。SHAG是最直接的了，基本没有任何感情。在夜总会里，两人喝的乱醉，然后一方可以提出：CAN WE HAVE A SHAG？如果另一方同意，可能在如厕里就完成了。而FUCK尽管是同样的意思，但是多用于表示自己败坏的情绪。英国人最常说的可能就是FUCK OFF了。SEX这个词可以定位为中性，可以含感情，也可以不含。MAKE LOVE则一定是要含感情的了，它多指情侣和有感情夫妻之间的性行为。
性的内容无非是包括接吻、抚摩、性交，有的还有口交，最后以男性或女性达到高潮而结束一个性周期。任何一个体验过正常性生活的人都会遵循这几个步骤，总统克林顿如此，非洲部落的难民也是如此。尽管不同版本的小说和文章写出不同的性的故事，但是看多了就没有意思了。我估计CADILLAC就是希望在我的那篇文章里把这些热辣辣的字眼再多重温几遍而已。
谈起‘一夜性’，本人认为在大多数的情况下，男人和女人对待这个问题的态度上就是一对矛盾。男人好奇心强，追新求异是男人的本性。在各种条件都具备的情况下，一个漂亮性感的大美女主动献给你，哪个男人如果不接受的话，不是心理就是生理有障碍。男人是视觉动物，看见美女就有想法很正常，所以绝大多数的‘一夜性’的发起者是男人。女人则不同，女人考虑远比男人复杂的多。女人很少因‘性’而‘性’，多数是由‘情’而‘性’。当一个女人对某个男人有情的时候，就会把自己的防线打开，男人这时候才会有吻她，触摸她的机会，而女人天生就是触觉动物，这样才成就了‘性’或‘一夜性’。由于男人天生的追新求异和女人本能的上感，才产生了男人想不断地更换女人，而女人却想稳定求一的矛盾。撇开生理卫生的因素不讲，‘一夜性’对女人的负面影响要比对男人大的多，一个晚上的欢娱留给女人可能是漫长又空寂的情感。当然能够经的起后果的女人除外。
在网上找‘一夜性’的男性可能会过半。这些男人都比较自私，因为完成‘性’以后，男人就可以猎取新的目标，而留给女人的也许是思念或是惆怅。这些男人也多是吝啬之徒，因为‘一夜性’是建立在双方自愿的基础上，没有金钱的交易。男人最多请女人吃饭，在好的宾馆开一个房间，有的连饭也不愿意请，房间也省得开。殊不知在北京一个高档歌厅里的小姐出台费还要1000多块呢。也许有人会说在西方男女就是平等的，开房间的钱都是两个人平分。而我却不这样的认为，我们国人对西方人有误区，在西方如果你想和哪个女人有性关系，也是要主动买单的。另外，这毕竟是在我们中国，在西方也许即使你主动买单，可能还没有人愿意接受你呢，想来想去，还是中国的女人好。
写到这里，本人并不是要把自己给干干净净地摘出去。我也是男人，自私、吝啬、又好色。较之其他男同胞们，我是有过之而无不及。可能就是因为太自私了，太吝啬了，太好美色了，反而没有了‘一夜性’。不过我还是想劝劝我们这些男人，‘一夜性’是双方自愿的，在女方不愿意的情况下，千万不要用欺骗感情的方法达到你的目的。
2005年1月29日
