中美关系的新纠结：中美汇率大战。
汇率从来都是带有政治目的的。
我们能逃掉升值的命运吗？
一、我最早预言了中美汇率战
继贸易大战、成本大战之后，与人民币升值议题相关的汇率大战，再一次被推上了舆论的风口浪尖。美国130名国会议员日前致信盖特纳和骆家辉，要求奥巴马政府在2010年4月份发布有关汇率操纵的定期报告时，把中国列为汇率操纵国。随着新一轮要求人民币升值的国际压力“乌云压城”，人民币汇率保卫战业已打响。新华社刊发文章指出，有充分证据表明，频频指责别国操纵汇率，并不断施压强迫别国改变币值的美国，才是世界上最大的“汇率操纵国”。商务部部长陈德铭则给出了迄今为止最为严厉的警告，如果美国财政部违背事实，将中国列入汇率操纵国，并发起贸易制裁和贸易措施，中国不会熟视无睹。美国财长突然宣布延期三个月再作决定是否把中国列入汇率操纵国。
中美关系又纠结了。各位还记得2009年10月的时候，我在广东卫视《财经郎眼》的节目中说过汇率大战开打在即的事吗？当时很多朋友问：“这个开打在即，在即是什么时候啊？”现在有答案了，就在2010年的全国两会之后嘛。现在不叫开打在即了，叫战火硝烟。
温家宝总理曾经发表谈话认为人民币没有被低估。但是美国参议院反应非常大，在温家宝总理讲话两天之后，美国参议院是怎么讲的？温家宝总理说没有被低估是不是？好，那我告诉你，美国参议院就要准备立法，非逼你升值不可，这就是他们的态度。我们强硬，他们更强硬。美国参众两院的议员遥相呼应，要挟政府。2010年3月底，130位国会议员联合写信给美国商务部部长骆家辉和财政部部长盖特纳，针对人民币低估的问题，他们建议将中国列入汇率操纵国。
现在整个美国国会的热情被这个火苗点燃起来了。参与联名起草给骆家辉和盖特纳写信的一个议员，在接受媒体采访时说，我之前从没见过美国的国会议员就一件事情表达出如此的热情，过去30年也没有哪位总统在强化美国的贸易地位上，采取过如此激进的措施。这就可以看出，现在整个美国国会和奥巴马政府对于这个汇率问题的关切，已经达到了历史的高点。国会议员和美国老百姓已经把美国国会和奥巴马政府推上了一个退不下来的平台。你想他们怎么办？就是他们想缓和都缓和不下来了。
二、两败俱伤只是痴人呓语
在这种危急情况之下，中国的媒体和学者竟然强调对抗，误导政府。对抗我是不会反对的，问题是你要怎么对抗。我觉得，我们这个对抗的意识形态本身就是错的。举个例子，大家说，美国如果这么做的话那是两败俱伤。那我请问你：是谁告诉你会两败俱伤的？一旦美国打汇率大战绝对不是两败俱伤，而是我们受重伤、他们最多受轻伤！我们要跟他们两败俱伤，我们得自己有本钱。我请问读者：我们的本钱在哪里？别忘了我们是出口国。
我们的学者和媒体在探讨美方的“伤”时总是说，由于你打击我们，导致“中国制造”成本上升了，你们国内消费者不是要用“中国制造”吗？这样你们的日子也不好过了。呵呵，真是感觉良好。如果美国把我们列入汇率操纵国，那么关税将上升27.5%。好了，你上升了27.5%，人家老百姓不买就是了，也没什么了不起的。因为我们大部分的出口产品，都是可有可无的东西，什么杯子、服装，都是无所谓的，他缓点买或者不买，或者买越南的、买泰国的，有什么不行呢？我想敦请我们的学者注意，你们不要再用“两败俱伤”谈问题，“两败俱伤”的说法给政府造成非常多的误导，总认为我们有谈判的本钱，其实我们没有谈判的本钱。如果美国非要我们升值20%以上的话，那中国经济将倒退几年！
我们依然存在一种侥幸心理，认为美国历史上只在1992年和1994年把中国列为汇率操纵国，而那已经是很早以前的事情了。最近的这几次，媒体说，狼来了，美国有可能要把中国列为汇率操纵国了，但是大家很快发现，或者因为美国国内政治，或者因为中美的彼此博弈，中美之间全面对抗的可能性不大。而且最近商务部派团去了美国，说我们现在最大的筹码是什么？叫中美的相互依存。现在学者不是强调“中美国（Chimerica）”吗？一个新造的词汇。
实际上就没有相互依存。所谓的“相互依存”就是我们自己的感觉特别良好。我请问你：你了不了解美国？我再问一句，第一次世界大战和第二次世界大战跟美国有没有关系？毫无关系，美国可以不参战的。为什么美国情愿牺牲几百万美国子弟的性命而参加两次世界大战呢？就是为了拥有世界霸权啊！如果当时美国为了霸权会这么干，那么今天为了同样的霸权，它为什么不对付中国呢？这就是我2009年5月份开始的思维。而汇率大战是它达到这种强大权力、维护霸权的一个非常有效的手段。也就是说，它对付伊拉克跟阿富汗，用的是传统战争；它对付亚洲国家，一定是汇率大战先行，从来没有例外的。
三、汇率从来就带着政治的标签
我在《郎咸平说：新帝国主义在中国》一书的最后一章，谈到了汇率的问题。汇率是实现政治目的的一种手段，它不是我们教科书里讲的纯粹的人民币跟美元的比率。最近我们的学者发言都说，请美国不要把汇率问题政治化。那我现在告诉你，它就是要把汇率问题政治化，你想怎么样？或者换句话说，汇率这个东西从一出生那天开始，就贴着政治的标签。也就是说，什么叫汇率？在美国人看来，为了达到政治目的的手段叫汇率。谁才是汇率的最大操纵国？美国你天天指责我们，你才是最大的操纵国！
美国一直希望能够成为所有国家的老大，但要让其他国家俯首听命，它就必须要有一个敌人。在苏联成为它敌人的时候，整个西方世界非常好，所有信奉资本主义的国家都团结在美国周围，美国是一呼百应的。但是苏联倒了之后，美国人反而发现自己说的话不管用了，欧洲人有的时候不听他的了。所以从现在来看，美国以往用汇率作为武器向亚洲国家发起的攻击，是战术上的攻击。但是从它这次对付中国开始，那是一个战略转型。所谓的“中美国”的概念，是美国人提出来的。它这个目的可能不是像我们所想象的那样，是美国人高看你中国人一眼，而是它需要一个真正的对手。
日本曾经在经济方面也是美国的对手，而且日本在1985年的时候是美国最大的债权国，和我们今天是一样的。现在有人会说，我们是美国最大的债权国，它应该会有点顾忌吧？那我告诉你，它更不会有顾忌。为什么？因为你是它的敌人，就像1985年时的日本一样。你知道为什么我讲这个吗？因为我们自己沉迷在大国崛起和最大债权国的幻影当中，沉迷在如果跟美国开战的话结果会两败俱伤的幻想症当中，沉迷在一个我们可以不顾其他国家的问题而随意出口的自由贸易的幻影当中，甚至认为美国的汇率大战目前是政治化了。我们完全误解了美国的用意，我们对美国的理解非常肤浅，还是在用我们中国人的想法去判断美国，这样到最后我们肯定会输。
