这位城管局长的品德很让我感动。收到蒋建伟主编寄来的几本书后，把三本书给北京熟人看，他们说书中这位城管局长和我们这里的城管不一样。我问哪不一样，他们说书中这位城管局长管的是事儿，我们这里的城管大多管的是小摊小贩，是怎么想办法把你这小摊给砸了。我认为各地的城管都应该好好看这本书。看完这本书之后，我改变了我对城管的整体看法，这本书应该能起到一个警示作用。城管的形象代表着城市的形象，代表着国家的形象。
这本书我已经看了几万字了，一定要把它看完。我们是作家，不可能每个人都去当城管局长，但我们每个人都应该像这位城管局长一样，把写作深入到基层去，我们的散文太需要这种反映现实的作品，真正的反映群众的呼声。现在我们的散文风花雪月、头痛牙痛的事儿太多了，散文作家同样要像报告文学作家。我是把这部书当报告文学看的，他写的很深入，很踏实。我们的散文作家不要以为自己在生活中就能写出好作品，一定要深入下去。我自己现在年纪已经很大了，但是我新创作的《青藏高原》，我还是会坐汽车坐火车去一线采访。这样他们才会和你说心里话，才能写出他们的心里话。我们都要像这位城管局长一样，到基层去，到最艰苦的地方去，踏实写作。
谢谢大家。
注：本文为王宗仁先生于2012年12月8日在“2012年度中国散文年会”期间召开的“周亚鹰散文作品研讨会”上的发言，根据录音整理。
5、一句真话的力量
蒋建伟
周亚鹰的散文，在我的印象中始终充满了一股男子汉身上特有的率真性情、一股英雄豪气，不管是《二姐》、《流水一日》，还是《酒友张孝东》、《浪漫镇巴人》，其字里行间的真话比比皆是，“真”得让人感动、流泪。
而2012年的年初，在他捧出了自己的长篇散文新作《我是城管》（见《散文选刊·下半月》2012年第1、4期，增刊第1期），发给我看的时候，我却第一次对他散文创作里的“真”不禁悄悄捏了一把汗——这个为工作敢说真话、天不怕地不怕的小局长，是什么力量给了他这么大的胆儿？是什么力量促使他排除一切工作阻力、为民为国忘我奉献呢？又是什么力量让他把每天的点滴小事写下来、以我为鉴呢？
我认为，是这篇近20万字的散文“真实”的力量、一句真话的力量。这句真话是什么呢？正如周亚鹰面对上任第一天突遇友人嘲讽、市民对乱扔垃圾和占道经营的无知、国人心中城管形象极其丑化等现状之后，“啪啪”拍着胸脯说：“我是城管！”正是他这句“我是城管”，正是他这种凭良心、讲真话、干实事、讲正气的工作作风，才会敢想敢做，不畏权贵、不辞劳苦、忘我奉献，践行了一名基层城管局长的为民承诺和为官职责。整个作品虽然没有创作的技巧、华丽的辞藻修饰、宏阔的主题大背景，但作者就是用这种朴实无华、不骄不躁的纪实语言风格，活生生地再现了他从上任到今天的每一件小事，让我们看到了一个共产党人对人民、对城市高度负责的良心！
在第41章，周亚鹰重点叙述了“环卫工人又加了200元工资”的事情。为了提高战斗在最基层、最前线的环卫工人的工资待遇，他多次奔走呼吁，好在“2011年初，县政府给环卫工人加了100元工资后，环卫工人每月实际能拿到手的工资有676元”，但“物价涨得贼快，环卫工人仍然无法维持正常的生计，几乎每个月都会找我一两次”。怎么办？他再次如实向上级领导反映情况，很快，县领导果断批复他们的报告：给环卫工人每个月增加工资200元！喜讯传来，工人们一片欢呼，但作者却一点也高兴不起来，“他们真是可爱，因为，即使每月增加200元，可他们仍然在温饱线上徘徊，仍然脱不了贫困的帽子”。刹那间，作者感到了自己作为一个城管局长是多么的渺小啊！字字句句，包含了他这个小官员对环卫工人生活的关爱、负责和无私。
我时常这么想，如果他这局长放在明代或者清代，应该官居几品呢？依照县长这个七品的话，县长属于正处级，那么，县城管局长是正科级，应当属于八品了。有一部叫《七品芝麻官》的豫剧，主人公就是一个县太爷（相当于县长），他为了老百姓竟敢顶撞当朝一品诰命夫人、顶撞一大帮上级以及同僚，他有一句名言，叫“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，不仅在当时语惊四座，而且成为我家乡老百姓检验一个清官的标尺。如此看来，周亚鹰的这篇散文不仅纪实，而且负责，符合一个清官的标准。
作为一个尽职尽责、心系城管的局长，作者周亚鹰很想给这个浑身是“病”的小县城看看病。于是在第60章里，他非常天真地向当地有关领导开了一个药方——
我再列了个清单，向县里要钱的清单。有关心我的县领导劝我：“省省心吧，你想县里可能给你城管局这么多钱吗？”我说：“发现问题并如实报告是我的责任，批不批准给不给钱那是你们领导层面的事！我尽我所能，再说我这人还算皮厚或者固执，多磨几次，总能讨得几个子儿的！”当然，讨钱的感受真的很不好受，为公事与领导顶牛的感受更让人难过，讨而无获争而无效的结果尤其让我心生愤怒，甚至怨恨。可是，我有什么办法，养村山那个80多岁的老奶奶来到我办公室，双腿一跪：“局长，那山水直下，把我整个家当都淹了，求求你帮我们做条下水道吧！”西山居那个70多老人在我面前老泪纵横：“局长，你行行好吧，出水堵死，粪水一地，我全家都要得病了，求求你帮我们解决解决吧。”这样的场面隔几天就有一次，我能怎么办？
向政府讨！向上级争！带着同事拼力挣！我决定了。
后来，他和城管局一班人罗列了“广丰县城市管理局2012年度110件拟办实事，其中76件（有8件列入县重点项目）需政府资金帮助”，直接向县长汇报，所幸，县长、副县长们在专题会上现场拍板，全部同意了他们的合理请求，并且表扬了他们此举。文章中，作者引用了邵县长的一番话：“这百十来件实事全部惠及市民，真做好了，就是对人民群众负责！我相信你，你是个文化人！”县长没有将他当成一名常规的局长，而是以对文化人的充分信任，因为他听到了一个城管局长的真话、心里话！
且不说他这篇《我是城管》文笔如何、艺术价值如何，也不管他的社会影响如何、作品的正能量和对作者将要带来的副作用如何，单单一种“我是城管”的无私奉献、无畏权贵、一心为民的敬业精神，就足以感动我们了。在这个物欲横流、“拜金主义”泛滥成灾的时代，《我是城管》如此真实、如此毫无顾忌地出现在我们面前，让我们走进一个小官员的灵魂深处，和他一起走进老百姓的城市生活，见证现实生活中的正义和真情，这是多么的难得啊！
“我是城管”——是口号，是责任，更是一种大胸怀。我猜测，读到这篇散文的人一定会有这样的感悟的，当然，也希望像他这样的八品官能越来越多。
注：蒋建伟，著名作家，中国散文年会组委会主任，《散文选刊·下半月》执行主编。本文原载于《散文选刊》、《中国作家网》等。
6、我看《我是城管》的“笔记体”创作
陈奕纯
凭我广阔的阅读经验而言，“笔记体”式的写作尝试和创新，在中国的小说作者倒是有几个，第一个所记起的，是清人蒲松龄的文言短篇小说集《聊斋志异》，比如《画皮》、《促织》、《狐女》、《画壁》、《聂小倩》、《崂山道士》这样的经典之作，蒲公摒弃了古代小说章回体的文本表述形式，经营于小说的短、奇、险，一章一个小故事，一事洞见人生诸多哲理，一如笔记般快速写作，且读者能快速阅读，单篇可以独立，连起来也是一个完整的故事，这是对中国古代章回小说的文本创新和彻底颠覆。而“笔记体”散文却鲜有人在，一是如何像蒲松龄一样保持单篇的艺术独立性和高水准，二是如何处理单篇和多篇系列作品的语境统一，三是所写的散文背景必须只有一个，不能游离或多个背景，这三点，也是“笔记体”散文创作的难点。
周亚鹰的长篇散文《我是城管》，就是比较标准的“笔记体”散文，20万字的文字容量，近80章的密集节奏，却能让我一口气读完。不得不说，这是散文的魅力迷住了我。
城管，是中国推进改革开放事业和城镇化建设的新兴行业，是当代城市建设和未来发展的管理者、宣传员、规划师。在中国经济保持高速增长的今天，城市建设和管理显得尤为重要，市民的文明行为规范、市容的合理规划、不良陋习的纠正、城市配套设施的完善和运营等等，都是摆在中国城管行业面前的种种难题。更加可怕的，是我们对于城管行业的陌生感，对于自我犯错后的一无所知，甚至是一个城市领导人的不重视、不作为，这些都是挡在城管前面的一只只“拦路虎”。相反，我从很多报章上、电视里、网络上所了解到的，基本上都是关于城管行业的负面新闻，负面的评价，给人们留下“城管只会掀摊子、撵小商贩”、“一声令下打砸抢”的坏印象，说实话，我和很多人一样，对城管是万般排斥的，对后来到了对当城管局长的文友周亚鹰也有“生怕他变坏”之类的担心。
好在，我的担心是多余的——长篇散文《我是城管》的发表和连载，证明了周亚鹰不仅没有变坏，而且携来了古代文人范仲淹、文天祥式的一身正气。我喜欢这股子正气，正气是我们这个时代所缺失的一种钙，是治疗当下的国民精神颓废的一味药，如果社会缺少了正气、正义，就意味着丢掉了中华文化最后一道底线。显然，周亚鹰力图通过《我是城管》的鸿篇铺陈，把一个城管人的委屈、痛苦、欢乐、责任、忧患、愤怒、呐喊一吐为快，回应了友人、县领导、市民，甚至中学生对他的种种误解，一次次解释什么叫“城管”，坚持为老百姓办事，真正地掏心窝子，为一个叫“广丰”的小城而行城管，不畏权贵，不怕得罪人，这种勇气是大胆的、可敬的！
我和周亚鹰的结识，缘起于散文创作，故，经常就某些散文交流不同的阅读心得。《我是城管》的前身，本是作者周亚鹰工作日记的一部分，删改之后，突出了可读性，明显比之前的文字整齐、简洁。通读《我是城管》一文，我发现作者虽然采用了“笔记体”，大段地描写了他所亲历的那些人、事，偏重纪实，但从某种意义上分析，由于纪实类的语言更加接近新闻语言，就弱化了《我是城管》的文学性。如果创作伊始，不是作者来源于日记的“精华版”，如果是作者首次创作，他的《我是城管》很有可能更加出色。即便如此，这篇很“正气”的散文，依然让我读得好一番惊心动魄。
一篇散文佳作，可以有各种各样的艺术形式，多元化的散文姿态，但归根结底要有一种情怀。和古代的文人一样，周亚鹰也有一种强烈的文人情怀，这就像我散文里的书画情怀，和梁晓声、王宗仁、李存葆散文里的军人情怀类似，时刻怀着对国家、对整个民族的忧患意识和历史责任感，有大担当，更有大气象！
注：陈奕纯，著名作家，著名书画家，中国散文学会副会长，中国书画院院长，一级教授。主要作品：长篇小说《爱上狮子座》、《七段爱》，中篇小说集《爱到无人倾诉》。其散文作品曾获第四届冰心散文奖、第六届老舍散文奖、首届徐霞客游记文学奖、2007-2012年度中国散文年会一等奖，第三、四、五、六、七届海内外华语文学创作笔会大奖等奖项。本文原载于《散文选刊》、《文学报》、《中国作家网》等。
7、在混沌中照亮我们的灵魂
阿成
这几年我一直在检讨个人阅读减少的原因。的确，原因是多种多样的，但有一条，那就是至今我还没有较多地看到能够深深地把我吸引住的、让我佩服、让我感慨、让我回环品颂的文章。坦率地说，就我的个性而言，无非是想读一篇不仅仅有才华，也有胆气的、富于批判精神的文章。《散文选刊》的执行总编蒋建伟先生，破例地用快递的方式将他们的新一期刊物寄到我客居的海岛，希望我尽早地读一读其中的一篇文章。快件在手，不可怠慢。
这篇文章是周亚鹰同志（称同志可能更准确些罢）新近创作的长篇散文《我是城管》。尽管从题目上看不出出奇之处，甚至与当下流行的煽情类的文题也大相径庭，但这篇文章我通读了以后，却觉得是我多年来没有读到过的一篇有胆量、有见地，敢于直面社会，直面人生，敢于说真话，说实话的好文章。在文章的开头作者便一针见血地指出“城管的形象不好，大有过街老鼠的意味。在国人的心目中，城管的行为可以用六个动词高度概括：踢（担子），翻（摊位），踩（菜篮），拗（杆秤），抢（物品），打（小贩）”。但是，偏偏这个有文化的，曾在国资委任职的周亚鹰被县领导任命到城管局当一把手。凑巧的是，我也曾在城管局工作过六年。除了对这个年轻同行的文章有一种亲切感之外，自然，从同行的角度也可以看出其中的破绽。然而，我看到的确是一个硬汉子的局长形象。在周亚鹰刚刚上任的时候，他的文友就相继给他发来短信表示“祝贺”。其中有这么两条最有意思。一条是一副对联，上联是：国资委调往城管局。下联是：文明人学做野蛮事。横批是：文不对题；另一条是：“恭祝兄弟出任黑帮老大。天不怕，地不怕，只怕流氓有文化”（因城管被当地人戏称为“流氓”）。文章的开头便刺刀见红，毫不拖泥带水。不仅如此，最让我感慨的是，这篇文章写的完全是真人真事，并对其中某些诟病的批评毫不留情，鞭挞起来啪啪有声。如此勇气设若胸中没有正气断然是做不来的。曾几何时，那种扭扭捏捏，非驴非马，似是而非，闪烁其词的“批评”，已经像苍蝇一样让人厌恶，让人哭笑不得，让人无奈。看到这样像投抢，像匕首般锋利的文章，那种击节而和得痛快，绝非仰天长叹可以表达的。且文章写得又是那样的推心置腹，实实在在，干净利落，中肯诚实。这又让看客多了一份感动。
城管工作事无巨细，什么私建滥建，占道挖道，环境卫生，橱窗牌匾，广告路灯，广场搭台，临时建筑，连同街上的乞丐，流动的小贩，花坛街树，只要是城市面上有的，一切都与城建脱不了干系。可以说城管就是一个给城市梳洗打扮，做美容的部门。由此看来，作为城市，无论是大城市还是小城市，城管工作做的好与坏都会直接影响到这一地方的进步进程，影响到对一座城市管理水平的判断。恰恰是这种伸缩性很强，包容性很大，劳动强度很高，机动性很频繁的部门，其管理者，工人的待遇却极低。对此，作者显然知道单靠写诗赞美他们是远远不够的，还要亲自上阵，到上级领导那里去为环卫工人争工资，争设备，甚至冲动地在县常委会上摔杯子。目的，就是为了给有效地提高城市管理水平提供必要的保障。当然，光明磊落的事，敢担担子、敢负责任的事，也要有敢作敢为的胆气才行。
