我感觉，或者说我现在充分相信，在中国念硕士、博士，包括在座的各位，你们应该是很有信心。我个人感觉，今后我们的水平是不应该比国外差的。我可以讲两个课题。
第一个课题，比如“中美研究生教育的比较”。如果同学们有兴趣，四月份可以去国关学院，我要去做“中美研究生的比较”这样一个讲座。我在美国做系主任、做教授，做了很多年；在中国也做了很多年，对两者之间的差异还是比较了解的。
第二个课题，我刚才在想，我能不能给大家讲讲去美国留学的经验。我在美国待了二十多年，实际上真的有这么比较完美的，或者说是完备的生活。我在美国的实验室national lab（国家实验室）做过，它这个实验室和中国各科学院一样；我在美国的企业也做过，是在IBM做——我刚才看到有些同学是信息学院的，我想你大概会比较喜欢我讲的，因为我有很多IBM的经历；我也在大学做过教授。
所以，我本来想给大家做一个介绍留学经验的课题演讲，但后来我想还是介绍这个课题比较好。因为这个课题讲“创新以追求发展”。现在我们工学院跟北大整体的思维，我个人感觉是比较吻合的。我首先讲，我去美国做什么？我在美国待过三个地方，我从三个地方可以学到它不同创新的东西。
第一个大家看到了这是los Alamos（洛斯阿拉莫斯），大家以为这是新墨西哥州的沙漠里，不是的。这个大概有五千英尺到六千英尺的Canyon（峡谷），大家知道不知道这个字，Canyon，它的意思就是在高山中很平的一片；Grand Canyon（科罗拉多大峡谷）是美国最大的大峡谷，Canyon就是峡谷的意思。这是它的实验室，非常的漂亮。我告诉大家，当初怎么选了los Alamos，大家应该都知道洛斯阿拉莫斯国家实验室是做什么的，为什么呢？因为这一个瘦子和一个胖子在那个地方。瘦子和胖子是干什么的？有没有人知道？其实他们是当初在日本爆炸的原子弹的模型。这也其实就是我刚去美国时的工作——在美国的核武器基地做研究。这是瘦子和胖子，帮助世界和平。当然现在大家都很担心，日本的核反应堆的一些问题，当然会有很大的问题，但不会像二战在日本爆炸的原子弹那样造成非常大的灾难。
接下来，我们转回洛斯阿拉莫斯国家实验室当初怎么选址的问题上，我告诉大家一个story，大家都知道当初选址就是要保密。首先不能由港口登陆，所以去墨西哥找一个内地；第二说要远离人，得在高山上；第三，也是最重要的，实验室的第一任主任是Oppenheimer（奥本海默），因为他小的时候参加的童子军在那里活动过，他对那个地方非常熟悉，所以他就选了那个地方。最后我还要告诉大家一个很有意思的事情：实际上在二战的时候，所有的科学家只有一个通信地址新墨西哥州，圣塔菲市，邮箱1663；比如纽约和新墨西哥的科学家用的是同一个地址，寄信的时候是寄到纽约还是寄到墨西哥？同一个地址，给人感觉不是在那个地方，这是一个非常有意思的。但是你想想创新，当时这里集聚了全世界，包括美国跟欧洲一批最好的科学家，主要是美国的，把原子弹给造出来，帮助结束了这场战争。我想说明什么问题？尽管这是美国的例子，但“创新帮助世界和平的存在”。
接下来是我想告诉大家的第二个例子。
我后来去了IBM，这是IBM的华盛顿研究所，这是从外面看非常漂亮的一个半弧形，到里面看这是一个走廊，这是一个非常关注研究的地方。我想告诉大家一个很有意思的事情就是IBM的创新在什么地方？大家记得不记得“Deep Blue beat Garry. Kasparov in 1997”是做什么的？就是1997年，人类首次用计算机挑战苏联当时的国际象棋冠军。这是IBM，这是一个人捧着头做在那里——是苦思冥想的世界冠军和他看不见的一个计算机的斗争，最后计算机终于打败人类的思维！因此可以说创新可以改变世界！我再告诉大家一个小插曲，当我看见这台计算机赢了以后，我就跟IBM我的manger讲：能不能给造一个计算机跟中国的围棋打打看。然后他们觉得围棋太难，机器顶不了。到目前为止，我听说计算机的围棋段数还不是很高。我是围棋二段，在座有人是业余二段，不是专业二段。如果对围棋有兴趣，哪一天有时间我跟你们切磋一下。我相信我们大概也打不过计算机，但是计算机现在为止还打不过九段的。这说明什么？创新改变人类的生活，改变思维。
最后一个，大家看这是非常beautiful campus（漂亮的校园），Johns Hopkins University，我在那里做研究，待了十多年。大家看，这是我在的办公室，在二楼的这个角落，这是非常老的一座楼，非常老，上百年了；这是它的医学院，非常有名。我为什么要给大家举这个例子呢？是最近在网上非常流行的他们学校校长5月27号做的毕业词Commencement Speech，大家可以到网上去看。这个我当时不知道，是我一个在美国的朋友寄给我的。他说陈教授你要不要看一看，讲Hopkins校长的speech。我看了以后非常感动，我今天想跟大家分享一下，创新是如何改变生活的。
Johns Hopkins的校长叫容纳德·丹尼斯，他是加拿大人。在他去Johns Hopkins University之前，他是宾斯法尼亚大学的副校长和教务长，非常有学名的学者。就职一年后，他被诊断出患有胰腺癌。胰腺癌是非常难治的，他在speech中讲，he felt very bad，他感觉非常差，but he felt very lucky，为什么？在Johns Hopkins，他找到了一位教授。这位教授经过40年的努力，大家注意了，是40年的努力，直到他去Johns Hopkins的半年前，才确信胰腺癌可以做开刀手术，而且全世界就他一个人能做、能根治。最后他把这个故事在毕业典礼上告诉了大家，鼓励学生要创新。这位教授在一生之中就做了一件事情——当大家告诉他没有希望，胰腺癌开刀成功的机率很低时，他没有放弃，而是经过非常艰苦的四十年奋斗，终于成功实现了用手术根治胰腺癌。当我看了他的这个报告，Commencement Speech，以后，我特别有感触。这就是说创新、创造可以改变人生的，创造可以拯救人的生命。
我今天给大家的第一个信息：这个世界需要我们创造，需要我们北大的学生去创造。我讲三个例子，围着我的轨迹走。我去美国待了三个地方，最后还是回北大了：我从北大出去，转了一圈还是回来了，但这个过程使我学到很多的东西。回到北大，这是北大的hero，王选；beautiful campus（美丽的校园）。，我发现北大的历史跟中华民族的命运是结合在一起，我们也有伟大的科学家，我们的激光排版对中国做了很大的贡献。我们知道方正对中国做了很大的贡献，据说方正集团每一年的产业值据说有300-500个亿，是全中国其他大学所有产学院的总合——这是我前几年的信息，也许不是很准确。并不是大学没有创造，我们也有创造的。我看看人类的创造在什么地方？
我很喜欢看discovery channel（探索与发现频道），大家喜欢不喜欢看discovery channel，文科的同学们也得看一看。有的时候我看discovery channel，会发现它给大家看很多有意思的动物世界，沙漠里的小动物如何survive（生存），海底下的鱼如何survive等等很有意思。
这个A Brief History of modern technology的历史大概是从1705年开始的。从这张表大家不难发现watt（瓦特），我标在这里红色的，发明了蒸汽机，改变了整个世界，Telegraph （电报）是在1793年；First battery（第一个电池）；First steam locomotive（第一台蒸汽车）；再看看1886年Karl Benz发明了世界上的第一辆车。我女儿回中国以后在奔驰打工，she is very proud of Benz，她说我们是第一个造汽车的。这是first abnormal，next one我想告诉大家的是"Z3", the first functioning computer。
大家知道现在的计算机的计算速度是多少？我们北大的陈旭老师讲说大概是每秒10的9次方赫兹。1941年第一台计算机的速度是五到十个赫兹，是很慢的。那个计算机不是用Transistor（晶体管），那它是用什么做的？calculate（计算）！在座的可能不知道以前是用卡计算的，我念大学的时候，找一张一张卡，将数据输给它，然后用光把它读进计算机里，计算机再帮你算。现在大家都不需要这个。
据说有一个故事，1941年他们就开始做计算机。这是一家公司做的，这个机器现在慕尼黑放着，当时他就让政府给钱。当时正好是二战的时候，德国政府说你的研究跟我们国家现在的战争没有关系，不给钱。我开个玩笑，也许如果当初found这个（给这个项目基金）的话，就能够帮助他计算。大家都知道二战的时候，德国当时想造原子弹，后来没造出来，我开个玩笑，如果计算机发达了，算的方向就不一样了，当时德国人算出来的结果说原子弹不能成功，但是美国最后成功了。这是一个history，还有一个很重要的时间是1948年，这是改变人类的，最主要的moment（时间点），Transistor（晶体管）的发明！这是非常重要的。在发明晶体管中起非常重要作用的一个人是巴丁，巴丁得过两次诺贝尔奖。巴丁的第二个诺贝尔奖和L·N·库珀、J·R·施里弗一起被授予的，因为他们三人在1957年提出的低温超导理论（BCS理论），这个理论和巴丁第一次获得诺贝尔奖的理论没有什么联系——在同一领域（固态理论）中，一个人两次获得诺贝尔奖，历史上还是第一次。
我给大家讲讲这个超导理论，据我所知，在学生时代就得了诺贝尔奖的只有施里弗。施里弗有很多故事，他非常能干，研究生的时候就得了诺贝尔奖，我看看在座的有没有谁有这个luck（幸运）。当研究生就得诺贝尔奖，当然是需要老师带了，他老师也是诺贝尔奖的获得者，把他带到一个课题。据说当时Cooper（库珀）造出一个cooper pair，cooper pair跟超导理论很有关系，施里弗当学生的时候就把其中的一个问题给解出来。据说当时巴丁在夏威夷休假，施里弗给他打电话说，这个问题我好像解出来了。巴丁当天就fly back（飞回来了），写出一篇文章，这篇文章就是BCS theory （超导理论）。这个故事告诉我们说：做老师的，当学生做好工作的时候，不要休息，回来，帮同学把文章一起写出来。
不过施里弗年纪大的时候做了一件错事，有一次年纪大了喝酒开车，撞了人，被关了两年。诺贝尔奖得主被关两年，当然现在已经出来了，这在中国是很难想象的，不过他真的撞死人了。这是sad story，it is not important，大家尽量不要提。First Nuclear explosion发生在俄国，大家都知道那是一场巨大的灾难，现在日本又发生了类似的问题。当然俄国那次的问题更加严重！
还有一个很有意思的，1993年的world wide web，world wide web是谁support的知道吗？最早的时候他们就想把各地的internet连在一起，最早的internet connection就是UCLA的一些教授想和bogen（没听清）的一些教授talk，实现研究的double support，很有意思。
还有一个，我去discovery看，没包括这个，我感觉他们错了，所以我要加一条，我现在最喜欢的就是Iphone——因为怕上课的时候人家打我电话，把Iphone放我包里面了。这是miracle的Steve Jobs，他是一个天才。The iPhone is a line of Internet and multimedia-enabled smartphones designed and marketed by Apple Inc。2007年1月9号，iphone宣布unveiled（揭幕），最后released on June 29, 2007（2007年6月29号发布）。我等会儿还会讲，创新需要一些天才，创新需要不同的观点。像北大这样的大学，需要一些创新人才，需要引领社会。史蒂夫·乔布斯是引领工业界的人，大家现在很担心他的身体。斯蒂文得过癌症，如果他万一怎么样，对苹果还是有一些压力的。但是他做得非常好。
现在这个好像有点往上走了，我讲了那么多，就是要引出一个问题。李约瑟有一个难题：为什么在公元前一世纪到公元16世纪，中国在科学技术方面的发达程度远远超过同世纪的欧洲，如果那时候设诺贝尔奖的话，各项得主就会毫无一例地全都属于中国人；但到近代中国的技术却落后了。毕竟从公元六世纪到17世纪初，在世界重大科技成果中，中国所占的比例在54%以上，除了四大发明，领先于世界科学发明的发现有一百多种，而到了十九世纪却降到为0.4%。这不是我讲的，是我在网上抄的。问题是为什么近代技术没有在中国，而是在西方、特别是在文艺复兴以后的欧洲产生和发展？
这里列举了美国工程院选出的对上个世纪贡献最大的20项工程技术。我给大家念一念，大家看有没有漏了的，如果有漏了的话，可以举手告诉我。
1.Electrification，这是传输电，电气化；
2.Automobile，汽车；
3.Airplane；
4.Water Supply and Distribution，如果没有水的话，你早上起来就有问题了。我告诉你，做水的人不是20世纪才有的事情，500年前达芬奇就已经设想过了——达芬奇最早的漫画画的就是水，因为他是一个地下水的水工。我上回做过一次讲演，就是关于达芬奇的艺术和他的工程贡献的。
5. Electronics ，电子；
6.Radio and Television；
7.Agriculture Mechanization，农业机械，这个也很重要——大家如果去国外的话，就会发现一个人要管很大的一片土地，上千亩；
8.Computers
9.Telephone，
10.Air Conditioning and Refrigeration
11.Highways，现在中国的告诉公路里程加在一起是不是已经超过美国了，我不知道最新的数据。
12.Spacecraft，阿波罗
13.Internet
14.Imaging，大家到医院检查，没有image根本没法生活。
15.Household Appliances，家用电器这类的
16.Health Technologies，这个有很多，在此就不列举了
17.Petroleum and Petrochemical Technologies，石油和石化技术，我们现在所有的能源基本都是fissile edge，占到70%、80%甚至更多。
18.Laser and Fiber Optical，激光，Fiber Optical光纤，
19.Nuclear Technologies，这个问题现在大家都很担心，大家等一会再讨论。
20.High-performance Materials
有没有什么补充的？
我想引出这样一个问题出来：我们主要使用的现代工业产品和现代技术发展中，有多少是中国人发明的？上面提到的这些核心产品、核心技术，我们有没有？我们的创新在哪？我们经常说，我们中国的工学很好，技术很好，制造很好。但实际上，我们在技术创新上很少，不仅仅是二十世纪的这些最伟大的技术发明，在17、18、19、20世纪我们的技术创新也很少。
