我与苏西坡想到了同一点上去了，本来我是不想多想的。可是，苏西坡为什么会跟我想到同一点上去呢？因此，我便想知道，苏西坡是如何跟我一样产生怀疑的，甚至这种怀疑比我可要确信得多。
我：“你怎么也会怀疑李湘茜？”
苏西坡沉默了一会儿，仰望着天空，面色凝重：“我知道，我们是一个整体，应当本着互相信任的原则和平相处。可是，并不代表我们可以任由他人欺骗。本来我就觉得李湘茜要与周姗姗去河边洗衣服感觉奇怪，结果还发生了这么悲剧的事情，我总觉得这二者之间有某种因果关系。”
我：“就凭这一点吗？凭这一点你就怀疑李湘茜，应该不是吧”
苏西坡：“不，不仅仅是这一点。尽管我平常喜欢见微知著，但是一旦我把推测说出来，一般就不会是普通的捕风捉影。你知道我是怎么知道你也会怀疑的吗？”
我很期待地望着苏西坡，期待着他的回答：“对，我很好奇，你是怎么知道的？”
苏西坡：“在李湘茜描述周姗姗被水猴子拉下水的时候，你本来是一直在侧耳倾听的，因为你听力不好，因此喜欢在倾听的时候侧着面庞，用耳朵对着别人，而不是看着别人。那次也一样，你并没有直接看着李湘茜。可是在李湘茜在描述那双水猴子的手的时候，我见你明显地转移你的视线定睛看了看李湘茜，仿佛对李湘茜的说法有点意外的样子，但是这种意外的神情你又马上消失了。因此，你只是本能地产生了一下怀疑，依照我对你的了解，你不太可能会怀疑李湘茜会犯下这样的罪行。”
我对苏西坡的描述之细致感觉颇为震惊：“是这样的，你果然观察细致入微啊。”
苏西坡在得到我的称赞，并没有露出得意之色，依旧面色凝重：“如果没有猜错的话，我记得你曾经在差点被水猴子拉下水的那一次，也讲过水猴子的外形，你说她全身是毛，除了它的手，粗糙，但是没有毛发，是这样的吗？而李湘茜在描述水猴子的手时，说那是一双都是布满了毛发的手。”
我：“是的，这是我发现的一个疑点。但是当时这种怀疑，只是在我心头一闪而过，我没有去多想。我觉得如果多想那未免太多疑了，也许仅仅是李湘茜口误而已，或者我们描述方面用词有差异，并不是每个人用词都那么精准。因此我并没有过多地怀疑李湘茜。”
苏西坡：“有时候口误，也反应出一个人当时的潜意识啊。就像李湘茜说不该跟着周姗姗一起来洗衣服，而实际应当是周姗姗跟着她来洗衣物。这是她在描述的时候，潜意识里想撇清因果关系，想把事情描述为是周姗姗带着她来的，而不是她带着周姗姗来的，因为这种潜意识而不小心说漏了嘴。”
我：“可是不管怎么说，我们也没什么证据。”
苏西坡：“咱们又不是要上法庭，要证据干什么。咱们只需要了解事实就可以了。害人之心不可有，防人之心不可无啊，阿伦。”
我：“可是，李湘茜这样做的动机又是什么呢？她会对我们造成威胁吗？”
苏西坡：“对我们应该不会有威胁。如果把我们都害死了，她一个人，又如何在这个世界生存于世呢。她害死周姗姗的动机嘛，女人之间斗争，动机无非就是那么几个。而概率最大的动机，无非就是因为男人了。”
我：“男人，什么男人，张强不是已经死了吗？你是说，张强的死跟周姗姗有关吗？怎么不可能。”
苏西坡：“蛇说我说的男人是指张强了。张强在死之前对李湘茜百般嫌弃，尽管李湘茜逆来顺受一副被欺负依旧毫无怨言的弱女子形象，但是也许，她在心里头，早就恨死张强了。”
不是张强吗？那苏西坡所指的男人是谁呢？难道是......不可思议。
