有所倚仗像是狐假虎威之类的意思，此处不管它愿意如何，先看看倚仗的对象是什么，倚仗别人的叫靠山后台，倚仗自己的叫本事能力。虽说前者是外在倚仗，后者是自身倚仗，但其实没什么差别，别人有靠山也是他的本事啊，强行解释一波。
一技傍身更像是说后者，技也许指的是技术，比如你是木工，裁缝，那你的技术便是使用锯子和针线的能力，如果放在以前，一个人拥有这类技术，虽说很难发家致富，但至少吃喝不愁。一技傍身可能形容的就是这类技术，但不能束缚它的发展，技指代能力比较好一点，各种能力，比如行动能力，组织能力，胡说八道能力等等。大概七八年前吧，有一个这样的广告词，好像是买学习机的，“学好数理化，走遍天下都不怕”，一技傍身给人的感觉就是如此。
帮助这个词是很友好的，有很多和帮助有关的成语，比如“乐于助人，助人为乐，拔刀相助，互相帮助”等等，今天突然觉得“互相帮助”无比现实，本来是很好的一个词，但是经过深思之后，发现“互相”真的很重要，它和前三个成语之间的区别就在于这个互相，也就是今天你帮我，明天我帮你，但是你“乐于助人”之后，一定会得到别人的帮助吗，也许你会说好人有好报，我帮助别人并不是为了获得什么，乐于助人是一个传统美德，我无法否认你的想法，这很好，是应该乐于助人，这是正确的价值观，我鼓励所有人去这么做。如果你有一个朋友天天找你帮忙，你会不会一直秉持这个乐于助人的传统美德呢，我可以帮你们回答，不会，即使是一件很小很小的事，你们也会觉得厌烦，感觉吃了大亏，但是我们换一个对象得到的答案又不一样了，有一天，一个陌生人需要你的帮助，你及时的给予了援助，然后又有一天又发生你要乐于助人的事，你也帮助了，就这样此类事件不断的发生在你的生活中，你会不会觉得厌烦呢，这个答案我就不能帮你们回答了，但我可以肯定的是，会比你朋友三番五次的求助对你造成的困扰要小的多。这好像是一个很奇怪的问题，好像是困扰被平均了一样，举个例子说明一下我的观点，有一个数学问题，1＋1＝2，这毋庸置疑，但在很多情况下，一个因素加上另一个因素会大于两个因素之和，假设是x因素，反过来思考就是x因素分解成了两个因素，朋友对我造成的困扰如果转移到很多陌生人身上，从量上来看，陌生人对我造成的困扰之和是小于前者的，我想表达的就是这个意思。按例来说，朋友的求助更应该帮助，毕竟朋友关系在这儿摆着，但是我们却会产生厌烦的情绪，至于是为什么我也不清楚，也不想深究，说这么多只是想说清楚乐于助人也没有那么理想，其中可能夹杂着现实。
其实很多人帮助别人的初衷莫不是多交朋友，与人为善，人也与你为善，多个朋友多条路，少个冤家少堵墙，这些初衷也就是期望以后他们会回报你，不说涌泉相报，但至少行个方便。这样说好像太绝对，但姑且就这么说吧，反正也八九不离十。上面说的是朋友方面的帮助，但是父母的帮助是无条件的（说无条件有点站不住脚，前段时间和朋友一起讨论了人与人之间的关系，我们把所有的关系称作利益关系，这包括母子父女关系，咋一看，此言论狗屁不通，但如果我们再把利益拆分开来就通了，利益分成精神利益和物质利益，父母关爱你帮助你的同时，他们会在你身上得到精神上的东西，所以讲无条件有点说不过去，不过暂且将其抛之脑后吧），他们也乐于帮助你，不管是三番五次还是数十年如一日，他们都乐意帮助你，他们觉得能帮到你，他们很高兴，而且极有可能是单方面的帮助。上面我们提到过一技傍身，互相帮助，他们不是没有关系的，假设一个人什么都不会，什么技能都没有，那么此人寻求帮助获得成功的几率是多大，也许你并没没有三番五次地麻烦你的好朋友，他也会帮助你，但是总有一天你会感受到来自朋友的厌烦情绪，也许微弱到不可察觉，但一定会有。用一句很矫情的话来说，就是老是让一个人付出，他也会累，也会疲倦。
笔者并没有通过此文怀疑友情，相反，我觉得这是正常的，笔者一向视亲情大于一切，觉得友情不可能达到亲情的地步。通过此文，笔者想告诉别人的是，一个人要有一技傍身才能心安理得地寻求别人的帮助，这样才不至于落下一个认为别人对自己的帮助理所应当的罪名。
