姓名：马岱（字伯瞻）；武力：95；统率：94；谋略：72；政治：65。特性：骑将：统率骑兵作战时：武力+1，统率+2；斗将时武力+5。练骑：善于训练骑兵，训练骑兵时，武力+1，统率+2，谋略+3。骑兵作成时间减少，训练效果增加。伏兵：当马岱作为埋伏方，伏击敌方时，自身武力+2，统率+3，谋略+1，士卒综合战力提升15%；当马岱作为被伏击方时，自身武力+3，统率+2，士卒综合战力提升5%。伏击战与人斗将时，武力在+3。
这边战役已经结束，那边的刘辨才刚刚收到斥候的禀报，斥候几乎是在刘辨收到系统提示的同一时间，到达的弘农县城。至于阴平关的杨安儿倒是比刘辨要早收到张烈等人的消息，而且也迅速作出了相对应的反应，倒不是杨安儿愚蠢或者盲目，而是因为情报的不对等，马超和马岱对张烈的支援，除了派遣马超和马岱的刘辨以外，就只有安排兵力和后勤的马超之父马腾，以及因为经过自己防区，有所碰面的杨安儿等渺渺几个人知道，就连张烈也都是在马超和马岱到达沔阳县之后，才知道刘辨有安排人员前来支援的。也就是因为马超和马岱的突然来援，才让张烈制定这么一个，看似普通的作战计划，他要的就是打张任一个措手不及，因为情报的不对等，张任丝毫不知道马超二人的到来，所以，才会败的那么迅速和突然，一直被人打到龟缩在了葭萌关内。
在将张任逼退到了葭萌关内之后，张烈留下向宠镇守沔阳县，之后派遣马岱领五千步卒前去支援杨安儿，以便顺利实施对绵竹的收复计划。原本张烈等人是想让马超领骑兵前去驰援的，可是，后来才想到，阴平关到绵竹的这一片范围内，根本就不适合骑兵作战，反倒是沔阳县到葭萌关的这片区域更加适合和需要骑兵的威慑。所以，最终决定让马超领骑兵留下辅助张烈，威慑葭萌关的张任，让马岱前去阴平关辅助杨安儿对绵竹的收复计划的实施。
先不提张烈和杨安儿等人怎样商议对绵竹的攻略，这边刘辨原本以为在收服了张济和张绣叔侄以后，弘农郡中应该就没有什么像样的抵抗力量了，但是，经过张济的一番解释后，刘辨才知道，原来，董卓在觉醒了枭雄特性以后，再到吕布假死脱身，董卓几乎对所有人都产生了猜忌。除了董卓自己以外，董卓不再完全的信任任何人，对所有人都留了一手。就好像明面上镇守弘农的是张济，实际上，董卓还派了他的心腹将领之一的华雄，镇守紧邻河南郡的黾池县。也就是在对持弘农县时孙怯分兵攻打的县城，这个华雄其武力不差，统率也并不低，孙怯想要拿下黾池县，还得花费一番功夫才行。不过刘辨倒是不担心孙怯拿不下黾池县，毕竟一个小小的华雄，还挡不住史诗级武将孙怯的脚步，毕竟，他华雄始终是一个人，而且黾池县相对于弘农县来讲，始终是要差上不少的！
暂时不去考虑孙怯那边，刘辨先派遣张济和张绣叔侄分别领军，前去收复弘农郡的其他郡县，相信以张济叔侄，从董卓进京时就镇守弘农的威望，想要收复余下的几个郡县，绝对不会有任何问题的。而事实也的确如同刘辨预料的那样，张济叔侄在弘农的威望几乎超过了董卓，余下的陕县、宜阳二县的守将，当得知前来攻打二县的是张济和张绣时，直接一仗不打，毫无反抗的就投降了。就在张济和张绣叔侄顺利收复余下的陕县、宜阳二县时，位于黾池县的孙怯，也终于在试探了几次之后，亲自领军对黾池县发动了强攻，在史诗级武将孙怯的带领下，一举攻上了黾池县的城墙之上，当华雄前来阻止孙怯，意图给自己的士卒，制造将孙怯军从新打下城墙的时候，这场攻城战就已经宣告结束了。因为，交手不过一个回合，华雄就被孙怯一棍子击中背心，从而岔气晕了过去，被孙怯生擒，主将都被生擒了，仗自然也就打不下去了。孙怯顺利的收复了黾池县。
“叮，系统检测到孙怯与华雄展开厮杀，孙怯基础武力106，特性武神武力+10，特性迅雷武力+9，武器如意棒武力+1，坐骑筋斗云（马）武力+1，孙怯当前武力127；华雄基础武力96，特性悍勇武力+3，不屈武力+5，武器破阵刀武力+1，坐骑血红马武力+1，华雄当前武力106。叮，系统检测到孙怯综合武力高出华雄21点，触发秒杀！叮，系统检测到孙怯生擒华雄，因华雄为超一流武将，特奖励宿主1000功绩点！”
姓名：华雄；武力：96；统率：90；谋略：69；政治：37。特性：悍勇：与人斗将时武力+3。不屈：与基础武力不如自己的武将斗将时，武力+3，与基础武力高于自己的武将斗将时武力+5，与基础武力等同自己的武将斗将时，武力+4。武器：破阵刀：武力+1，坐骑：血红马：武力+1。
华雄（?－191），中国东汉末年董卓部下的武将，为董卓帐下都督。公元191年，关东军阀联合讨伐董卓，时任长沙太守的孙坚大破董卓军，华雄在此战中被孙坚一军所杀。明·罗贯中所着历史小说《三国演义》中则对这段历史作了改动，描写华雄被刘备义弟关羽所杀，这段被称为“温酒斩华雄”的故事情节也流传于后世。在《三国志·吴书一·孙破虏讨逆传第一》里名字写作华雄。而据潘眉根据《广韵》的记载，认为宋朝时《三国志》版本中为“都尉叶雄”，应该依照《广韵》更改，赵幼文也引用《通志·氏族略》的记载支持这种说法，胡三省《资治通鉴音注》亦记为“都尉叶雄”。吴金华认为是受到元代以来小说的影响，才在南宋以后由叶雄讹误为华雄。据《资治通鉴·卷第六十》“轸与布不相得，坚出击，大破之，枭其都督华雄。”胡三省注“枭，古尧反。华，户化反。”与今本《三国志》相同，胡三省为华字注音，则华字应该无误。并不能证明《广韵》所引《吴志·孙坚传》有“都尉叶雄”就是都督华雄，若说“叶”字误作“华”字，“尉”字难道会误作“督”字？且《资治通鉴音注·卷第二百八》胡注为“叶，旧音摄，后音木叶之叶。吴志孙晧传有都尉叶雄。”又与《广韵》不符。或宋以前《三国志》华雄之外另有都尉叶雄，亦未可知。
