【You jump，I jump】
她老公是搞工程的，一年十二个月有十一个半月在外面，赚钱倒是不少，俩人感情也算挺好，只是这血肉之躯，难免会寂寞。去年女儿上了寄宿小学，她的生活就更空了。报了个烹饪培训班，糊里糊涂就跟班长好上了。本来也就是补个空儿的事儿，但几个月相处下来，她发现自己越来越爱那个人，性格爱好，人生观价值观样样对路。男人老婆在国外，也是空窗。两人你侬我侬，倒有了几分长相厮守的假象。
不想前一阵子男人的老婆忽然回来了，横刀立马把男人收了回去。她一时难以接受，像生生被撕掉了一块肉，苦不堪言。男人也总说真心爱她，割舍不下。她想着跟自己老公这牛郎织女的日子，不知何时才能休止，人生短短几十年，既然找到了更合适的人，还不如快刀斩乱麻，离了算了。跟他商量，他很痛快：你离我就离。他这么一说，她又为难了。一方面舍不得老公和女儿，另一方面又怕他离不掉，把自己放了空。
她问我：到底是守着这个安稳寂寞的家空度余生呢，还是离婚去追求人生第二春？
我一下想起了《泰坦尼克号》里面的Rose，那个义无反顾放弃纯情高富帅，去追求有为流浪汉的女人，情况虽然大不相同，但男人那句“你离我就离”和Jack那句经典的“You jump，I jump”何其相像。只不过Jack后来还跟了一句“I know you won't jump”。我想这八成也是男人内心里的潜台词。他敢说“你离我就离”，是因为“我知道你不会离”。
姑且不从道德的角度评判，也不去怀疑他们真的是彼此那个“对的人”，只从男人那句话来说，我对这感情不抱希望。你离我就离，听着挺大气，其实是典型的小男人心态。他把最困难的选择交给你，把最大的风险让你承担，自己躲在后面，见机行事，见风使舵。心里面很可能想的是，你肯定不会离，所以这个承诺相当于没做，即保全自己的形象和你们的关系，又不伤你的心。退一步讲，就算看到你真的付诸举动，到时候再阻止你也不迟。退两步说，哪怕你真离了，他左推右挡自己死活不离，你也不能上法院告他去。说实话，对于中年男人口中的所谓真爱，我一向持极大的怀疑态度，就好像十岁以下的孩子谈政治一样，四十岁以上的男人谈爱情也蛮不靠谱的，尤其在需要做出伤筋动骨的舍弃的情况下，真心敢为一个女人怎么样的男人，凤毛麟角。
所以，情话再动人，是在床上和电影院听的。“You jump，I jump”这是电影，是艺术的虚构，“You jump，I jump. Because I know you won't jump”才是血淋淋的现实。真到了你需要他跟着你jump的时候，很可能摁着他的头，他都不jump.大概只有翻了船，他才肯跳，但那可不是为你，人家是要自己逃命的。到那个时候，能靠得住的一定还得是自己的糟糠之夫，只有他，会在明知救生艇不够，就此生离死别的情况下，把你和孩子送上船，微笑着对孩子说：宝贝别怕，爸爸会坐上下一条船离开。
毕竟你们在一起了这么多年，没爱情还有亲情，没亲情还有交情。很多时候，爱情真的没有岁月靠得住。
【哀莫大于心不死】
她以前是个混迹酒吧的小太妹，整天跟一帮黄毛小子厮混，有点像出道前的张柏芝。后来偶然遇到他，初次相见，他对她说，你得干点正事，这么下去人生就毁了。然后推荐她去朋友公司做文员。
她平生第一次知道什么是好人，也无可救药地爱上了那个人。
他在广州有家室，但还是收留了她。两人在这个北方城市弄了个小家，自得其乐。他用了很长时间，耐心地教她怎么做个好女孩。她一边蜕变，一边深陷，对他的爱渐渐深入骨髓。
后来他的公司转到乌鲁木齐，他不能带她走，说分手吧。她当然不肯。分隔两地，他开始了风生水起的新生活，她却陷入暗无天日的想念。她穷，又不肯花他的钱，买了火车站票，站二十几个小时去看他，看到的却是他和另一个当地女孩在一起。这对他来说很正常，对她却是沉重的打击。回去以后，她辞了工作，拖着大行李不由分说奔赴乌鲁木齐，在他公司附近住下，重新打入他的生活。
后来他去青海、陕西、四川，她就像个甩不掉的小尾巴，一路追随。就这么，过了八年。
他对她，不能说不爱，否则也不会容忍她一直在他身边。只是，她对于他，只是个聊解寂寞的伴，他不想，也不能给她未来。不像他在她心里，是生命的全部寄托。
他不是坏人，也不忍耽误她太久，很多次对她说，你回去，好好找个人嫁了吧，趁着还不老。可是他一说，她便哭得泪水横流。有时候吵架，他想趁机把她轰走，凶神恶煞地吼她，让她滚，有两次甚至把她和她的行李一起扔出门。
她是真想滚了，却实在受不了分离的痛，没几天，就又灰溜溜地回去，赖在他门口不肯走，像条忠诚的狗。
爱得深了，死心好难。
有一次回老家，她碰到了当年一起在酒吧混的姐妹，那个曾经和她并称三朵金花的姑娘，已经是三岁孩子的妈，在菜市场卖菜，有自己的小房子。她忽然想，如果当年没有遇到他，她现在大概也是这般模样，过着稳定平凡的小日子，有单纯琐碎的小幸福。哪怕是洗碗卖菜，也好过有今天没明天的颠沛流离。可是，也只是这么想想，她能原地转身吗？不能。她离不开那个男人。
直到后来，他的老婆知道了她，强令他回了南方的家。她不可能再跟他去，终于停住追随他的脚步。
开始还是放不下。她偷偷跑去找他，在孤单清冷的深夜给他发短信。直到他彻底恼怒，和老婆一起指着鼻子骂她，把所有的错推到她身上，说她贱、无耻、一根筋。
她这才悲痛欲绝地死了心，断了对他的念想，回到当初的城市，重新恋爱，婚嫁，开始新的生活。真的想通了，她发现要重新爱上另一个人，并不是多么难的事。到孩子出生时，她终于知道，原来生活还可以这么踏实这么惬意。
有人说每个女人都爱过一个混蛋，其实也许爱上混蛋并不可怕，真正可怕的是爱上一个不该爱的好人。可能很多人都是这样，因为那个人太好，因为太爱，所以钻了牛角尖，就算明知道没有结果没有未来，还是不想放弃，不肯死心，挣扎在哀求、抢救的悲怆里不能自拔，没办法迎来新生。
哀莫大于心不死，心怀希望并不总是好事。很多时候，正是那些痴心妄想和错误的期待，把你引向无边的黑暗，你必须彻彻底底死了心，一切才能好起来。
【这世上有天理吗】
我在微信公号发过篇关于王石和田朴珺的文章，有读者在文后留言，说“对于成功之后抛妻弃子的人来讲，如果再继续生活得好，是不是太没天理了？”
其实我并不赞同这句话，甚至觉得有点荒谬，只是本着百家争鸣的想法，选了它。
结果居然有很多人赞这句话，现在它在我那篇文章下面的评论里排名第一。
原来大部分人认同这样的观点。
我着实没想到。
什么是天理？
古人的本意是“自然法则”，而现在，我们把它演化成了“老天的公正道理”，因为世间有不公，又常寻不到解决之法，所以指望老天来主持公道，给我们一个正确评判。
人们常说的“天理何在”“天理难容”“简直没天理”，说的应该就是此意。那么“一个人成功后抛妻弃子，却又过得滋润美满”，这是不是没天理？
当然不是。
相反，这符合自然规律。
试想：一个成功者，要雨得雨要风得风，身份地位有了，豪车豪宅有了，只是面对家中老妻，早无激情，爱情完全缺失，灵魂空出一角。而偏偏身边又美人环绕，莺歌燕舞，那么，此时若忽遇真爱，相看两不厌，情话讲不完，生命被重新激发，人生进入崭新妙境。
换你，你怎么选？
糟糠之妻不下堂，这是高尚。
愧别老妻迎新娘，也算正常。
那些指责别人抛妻弃子狼心狗肺的人，到自己成功之日，未必能做到如自己预想般高尚。
而那些成功后没有“抛妻弃子”的人，恐怕也多是家中红旗不倒，外面彩旗飘飘，真正理性克制守身如玉的想来也不会太多。
自然界有两个基本规则：能者多劳和多劳多得。推理一下，就是能者多得。
所谓成功人士，应该算是“能者”，按照自然法则，他们理应比别人得到更多，包括财富，包括地位，包括尊严，也包括爱情。
而爱情这一项最为特殊，因为我们的道德设置，不允许人在感情上太随意。你可以同时有十辆豪车，但不能同时有两个女人。你可以平房换别墅，但不该老妻换新欢。于是冲突就发生了：一方面是他非常想要，又有能力得到，另一方面是道德的大棒悬在头顶，若逾矩，便受罚。
这种社会规则和自然法则的博弈，谁输谁赢，因人而异，跟人品有关，但更大的决定因素，在于现实衡量。我们可以给成功后依然心无旁骛从一而终的人鼓掌点赞。但我们更该知道，并非所有人都能做到这点，毕竟，这不符合人性。如果我们把违背人性的规则，当作天理，默认人人都会乖乖遵从，想必是要失望的。
我知道，对于负心的男人，人们骂，是因为心里怕。
有太多女人，一朝结婚，就把男人当成依靠，把婚姻作为护甲，后半生幸福与否，很大程度要取决于这个男人。一旦他背信弃义，天就塌了。
所以她们必须警惕。不但警惕自家男人，还推而广之，警惕着所有可能变成坏榜样的男人。
一旦发现苗头不好，她们会立刻挥舞道德大棒，冲上去予以猛击——你喜新厌旧，你不知羞耻，你抛弃糟糠之妻，你没良心没道德，你必遭天谴。
然后，如果那个抛妻弃子的“坏男人”依然过得很好，就成了“没天理”。
天理当然有。但是亲爱的，它可能跟你想的不一样。
老天是只尊重自然规律，不负责人间公道的。如果一个男人，不坑不骗，不触犯法律，做了自己想做的事，而他又有能力控制好自己的人生局面，那么，就算违背了社会道德，老天也不会管的。
所以，你若不想人老珠黄被人弃，只能靠自己争气，而不是指望老天帮忙。你要让自己配得上他——不只结婚时配得上，婚后也要跟他保持基本同步，不能他一路成长提升，你始终原地踏步，甚至不断倒退。你要成为他的感情寄托和生存伙伴，与他的生命水乳相融，难割难舍。
如果他很难找到比你更好的，或者离开你他损失巨大，难以承受，那他自然不会轻易离开。
人的选择，无非利弊衡量。你留住一个人，最可靠的理由应该是：你是他的最优选择，他跟你在一起，利大于弊。而不能是因为他跟你在一起才最道德。
设想一下，如果一个女人，身材臃肿思想浅薄，要颜没颜，要钱没钱，要情趣没情趣，要见识没见识，却要求男人对她痴心绝对至死不渝，纵有万千美色在旁也绝无二心，这符合天理吗？
在人性面前，道德是虚弱的。
你若成了糟糠之妻，就算手握道德利器，恐怕也是不堪一击。
你可以说“我为你、为这个家付出那么多，现在你却嫌弃我？”他也可以答“我很感谢，但你现在这个样子我真的不爱，没有爱情只有恩情的婚姻，我不想要”。
你说“你不是说过要不离不弃生死相依吗？”他会说“实在对不起，我那时年轻，真没想到今天会变成这样”。
你说“别忘了我们也曾经相爱，一起经历过那么多美好”，他会说“我也很怀念，一辈子不能忘，但我们现在已经不美好了，以后也看不到美好的希望，而离开你，我的人生还有更多美好的可能，我不想错过”。
你说“你说走就走，有没有想过我的感受？我下半辈子怎么过？”他会说“我想了，我也很纠结，我愿意给你最大的补偿，但是我不想为了你的幸福，牺牲我的幸福”。
你说“你太自私太无情太没良心”，他会说“我承认，都是我不好都是我的错，可是我决心要离开你了”。
你还能说什么？
如果你自己配不上他，或者没有充足的现实理由留住他，只把希望都寄托在他的道德上，后果很可能就是这样。
人性中本来就有自私、贪婪、趋利避害的一面，我们必须承认并面对这些，然后再想办法抵抗。而不能一厢情愿地要求他必须高尚必须忠诚必须节操满满。
所以，如果实在不想离开一个男人，你的王牌应该是“我能让你的幸福最大化”，而不是“为了我的幸福最大化，你必须牺牲你的幸福”。
说到底，还得自己争气。
你争气，老天才帮你。
