中国是出过皇帝的国度。严格意义上的皇帝，存在了两千多年。虽然历史已经进入21世纪，但中国的皇帝意识和皇帝情结却仍然存在，而且还比较严重。由皇帝意识衍生出的皇后、妃子意识和情结也十分严重地存在着。由于这种情结和意识的存在与蔓延，引出了不少的人间悲剧与喜剧。这种现象的存在，对中国社会的发展，对黎民百姓的生存与生活，对中国文化的延续，都产生了很大的影响。这种现象不但有令专家学者探讨的必要，公众似乎也有揣摸揣摸的必要。
江青曾是中国的第一夫人，是毛泽东的妻子。称江青为皇后或者皇妃都有不妥，称夫人大概比较合适。与江青同时代，有一批女人，他们与江青的家庭出身文化根底思想基础大约差不多。她们与江青一样，从国统区投奔到了解放区，在文化部门或其他部门干点事，并且嫁给了中共高中级领导人为妻。自然地，她们也很幸运地成了“夫人”。在中国的历史上，江青她们这批夫人比较特别，与封建社会的“夫人”不同，与资本主义社会的“夫人”也不一样。尤其她们之间的关系，更是独特。确切地说，她们之间微妙的关系，对中国社会的发展，对中国芸芸众生的生存生活，都产生了极大的影响，比较恶劣的影响。在世界历史上，也有一定的恶劣影响。
到延安去的那些女学生，最初的动机，是投奔革命，投奔光明。这时的动机是单纯的，个人的目标也不是太高。有的人，不过是为了换一种活法。但等到当上了官太太，特别是当上了大官的太太，想法就会有变化。而一俟革命成功，她们的配偶成了党和国家的领导人，她们的想法也就有了质的飞跃。她们就有了得到相应地位的要求。虽然社会事实上也确实给了她们相应的地位，但这里面还有个是否与个人素质、个人贡献相符的问题，有在对待这些人上是否公道公平的问题。有的女人可能在历史上条件比较好，没有什么乱七八糟的事情，没有历史污点，对于革命的贡献也大，但因为嫁的男人官职不高，因而她的地位也便不是太高。有的女人在历史上可能曾经有过这样那样的问题，对于革命的贡献也不是太大，但因为她长相好，或者机遇好，她嫁对了人，嫁了高官，她便有了较高的社会地位。这是一种社会存在，这里面肯定有不公道不公平。如果各位夫人能明白人比人气死人的道理，能安于其位，那就什么事情也不会发生，或者说发生不了什么大事。但不幸的是，在这群夫人中，人性的弱点暴露得更加充分。中国古代的后宫之争多，官员太太之间的矛盾大概也不是太少。但以我的感觉，似乎没有江青她们这一代夫人多。她们为了争地位，为了抬高自己，贬低别人，干了许多钩心斗角的事，无中生有的事。陆定一的夫人大写特写匿名信，我看除了有向党负责的一面，还有妒火中烧的一面；除了实事求是的一面，也有捕风捉影、无中生有的一面。还有革命几老中某老的夫人也写了不少匿名信，内容与陆定一夫人写得大致相仿，写信的动机也没什么特别的不同。说句不是十分科学的话，中国之所以发生“史无前例的无产阶级文化大革命”，原因固然很多，但其中有一条很重要的原因，就是“夫人”们心理不平衡，明争暗斗，各施魔法的结果。这包括江青向毛泽东要权，向权力中心分权；包括江青与叶群等这样的夫人们的勾结与争斗；包括江青与陆定一夫人、“某老”夫人这类夫人的较量。这些女人们到底在这段历史上起了怎样的作用，我想经历过十年浩劫的人们心里都会十分明白。
当然，对于江青这样的夫人的心理变态问题，也要作比较深入的研究，才能给予科学的解答。我以为，江青之所以解放后表现得越来越不像话，除了中国政治的影响，中国社会的影响，个人素质的因素，还有一个非常重要的原因，就是对于江青过于苛刻的要求与歧视。比如怀疑她的历史，怀疑她成为第一夫人后对于中国各项事业的潜在危害与威胁，对她在政治上诸多的限制，等等。也许（我只能说也许）就是因为这些歧视，才使江青更加变态，才表现出更多人性的弱点和邪恶，才让中国人受了更多的苦，遭了更多的罪。而形成对江青的政治歧视，我以为江青同时代的夫人们起了不小的作用。她们在自己的位置上对上层施加影响，或者用吹枕边风的办法施加影响。而她们之所以要这样做，其中很重要的一个根源，就在于夫人们特有的妒忌。当然并不是所有的夫人都这么狭隘，不是所有的夫人都有妒忌心，但至少有一部分是有妒忌心的。
还需要说的一点是，夫人的妒忌心之所以能影响历史进程，是需要一定条件的。那就是在她们大发醋意时，在大吹枕边风时，还得有人听有人信。而且还必须有手握重权者能够听信并予以采纳。中国的历史学家们历来诟病女人夫人干政，但这多少有点不公平。这事不能只怨女人们夫人们，这事主要还得由长胡子的大老爷们负责任。自然地，江青时代的夫人们的问题，我以为也不能由她们承担主要责任。我想，这个结论不一定很科学，但也不会有太大的不科学。不知列位看官以为然否？我想，我们的社会，我们的男人们，应当在今后的生活中尽力遏制妒忌心，包括女人们夫人们的妒忌心。妒忌心少一些，社会就太平一些，人们就会幸福一些。这是不言而喻的。
