李斯仍壮着胆答道：“我自知不如蒙恬，但我绝不嫉贤妒能！”“妙，妙呀！妙极了！”赵高用凶狠的目光直逼着李斯说：“既然你不嫉贤妒能，为什么要在狱中逼死韩非？为什么要焚尽天下之书？为什么要坑杀数百儒士？……其实，你干的这些事情，于我倒没什么，可我听说，公子扶苏不赞成，他是最不赞成的了！”
这时听得“公子扶苏”四字，李斯不由得浑身一颤。因为他并非不知扶苏对于焚书坑儒深恶痛绝，日后必容不得自己……怎么办？怎么办呢？
赵高看出了李斯已经心动，接着又说：“蒙恬亲于扶苏而地位在你之下，你疏于扶苏而地位在蒙恬之上，扶苏即位之后难道就不可以把你们的位置调换一下吗？当然，调调位置是次要的，说不定还会掉脑袋呢！可话又说回来，丞相若是不从，脑袋也许会掉得更快一些！”他的话刚一顿住，便目示了一下两位力士。
两力士会意，两把利刃一前一后，架在了李斯的脖子上。李斯面带悲哀地说：“罢罢罢，我依你所言就是了！”
赵高这才喝令两力士退下，他又当着李斯的面写了一假遗诏：“皇帝诏曰———扶苏为人子不孝，赐其剑自裁。将军蒙恬与扶苏居外，不匡正，为人臣不忠，赐其死。”遂令曲宫御史携假诏，持御剑，飞马赶往边关长城之地……这时，正值夏末秋初，骄阳如炽，照彻车驾，不几天，尸体腐臭，气味已经发出，赵高令索取鲍鱼，让侍从官在其他随从官员中，各放一担，官员们百思不得其解，但圣命不能违，只好忍气吞声。各车的臭味使得人人掩鼻，秦始皇的死讯，总算是遮掩了过去。
车驾日夜兼程，越井陉，过九原，直抵咸阳。胡亥宣布始皇帝噩耗，即日发丧。赵高宣诏，胡亥为秦二世皇帝。胡亥封赵高任郎中令，管理宫内大小诸事。
过了几天，使者已将扶苏自刎消息带回，同时带回了蒙恬怀疑诏书有假而写的上表。
胡亥看了蒙恬奏书，问赵高：“蒙将军有了怀疑，该怎么处置呢？”
赵高惟恐胡亥重新起用蒙氏兄弟，便奏道：“很早的时候，先帝就想立陛下为太子，但蒙氏兄弟一再阻挠，说陛下愚昧无能，而扶苏才德兼备，让立扶苏而不立陛下。陛下已见得那真遗诏，虽出自先王之手，实为二蒙之意，蒙恬与扶苏关系甚密，今扶苏一死，他大为不满，极力为自己和扶苏分辩。而且，他既已看出遗诏有假。必然图谋不轨。蒙恬不轨，蒙毅岂能不随？今蒙恬重兵在握，蒙毅寻药在外，二人会没有密谋？他二人一旦举事，蒙恬有勇，蒙毅有谋，同党又极多，是一股强大的祸水，直接会威胁陛下的皇位和国家的安危，不如趁早诛死。”
功高日月的蒙氏兄弟，终于被胡亥和赵高秘密处死了。
本是板上钉钉、黑白分明的事情，硬是让一个阉竖给翻了个儿。如果单从算计之深、之周来看，你又不能不佩服他的深谋远虑。这一套智计用在正地儿可兴国兴家，像赵高这样用在歪处，则一个大秦帝国的若干精英如蒙恬、李斯等人加起来都不是他的对手，人算的厉害之处可见一斑。
9.对嫉妒心重的人不能不留个心眼
才高往往气也傲。能力强的人有两个致命的通病，一是常不自觉地表现出自信，这种自信在别人眼里就变成了傲气；二是既然能力强，比较容易出成绩并受到上司的器重和大家的尊敬，也常会得到一些别人得不到的实惠，而这些都能成为小心眼儿们嫉妒的由头，而他对此常不加防范。要知道，心胸狭窄、喜欢嫉妒别人，对常人而言也算不上什么了不起的毛病，但是如果其妒火过盛，或掌握一定的资源，那你就必须要小心了。
才能高的人往往情商低，表现之一就是轻信，轻信同学、朋友、同事之间的友谊，不能分辨一个人的好坏而区别待之。这样在被人嫉妒、伤害的时候还不明就里。
战国时的韩非和李斯同是荀子的学生，韩非口吃，短于游说，而李斯却口若悬河，辩才超群。荀子曾考究二人的才学，对他们说：“李斯才露于外，韩非才藏于内，将来官位显贵者非李斯莫属了。”
李斯十分得意。私下，荀子却独对韩非出语说：“得我真学者，只有你了。论智论计，李斯绝不是你的对手，我不公开赞扬你，只是怕他对你心存忌恨，日后对你不利。”
荀子劝韩非以后不要和李斯共事，韩非似信非信，含糊地答应下来。
李斯后来到秦国游说，以其出众的辩才为秦王嬴政赏识，官至丞相。嬴政一天偶读韩非的《孤愤》一文，击节叫好；为了得到韩非，嬴政不惜用重兵攻打韩国，索取韩非。
韩非无奈来秦之后，李斯颇为紧张。他怕嬴政重用韩非，于是他以同学身份私下对韩非说：“秦王赏识于你，这只是表面现象，他只不过想借此让韩国失去一个人才罢了。我们乃同门好友，自不会见死不救；倘若你不愿留此，我可安排让你速速逃走。”
韩非至此方信老师之言无差。他识破了李斯的诡计，故作慷慨道：“我来秦国，非为秦王所请，乃为救韩应急。秦王大兵加韩，我岂能惜死害国？你的好意，我实在不敢受。”
李斯只想用计将韩非逼走，无奈韩非智高一筹，始终不入他的圈套，李斯把心一横，索性要把他直接加害，于是他面见嬴政说：“韩非是韩国的公子，他心在韩国，对大王敢怒而不敢言，他怎会真心为大王效力呢？他确是罕见的大才，可这样的人若是为韩国所用，对秦国就是莫大的祸患了。与其养虎为患，不如马上将他杀了。”
羸政一时被说动了，遂下令将韩非打入死牢。韩非不明所以，求李斯代言求见嬴政，李斯嘴上答应，暗中却召来他的心腹手下，向他征询说：“韩非虽被打入死囚牢，我怕大王有悔，故而迟疑难断。你可有上上之策吗？”
那人早知李斯心中所忌，为了投其所好，他小声道：“大人手握大权，自可把韩非斩杀。此事即使皇上知晓，因他有令在先，也怪不得大人擅杀无辜。”
李斯于是给韩非送去毒酒，逼令他自杀。韩非举杯哀叹说：“先师之言，今日果然应验了。似你这无耻小人，无计可施，便害我致死，却是非君子所能测度的了。”
韩非死后，嬴政果然心有悔意，命人将他释放，可是已然晚了。面对韩非已死的事实，嬴政怅然若失，却无法改变。
我们无暇指责人性的丑恶，也无暇为才高八斗的韩非鸣冤叫屈，只是提醒大家：为人不可全抛一片心，害人之心当然不可有，防人之心也绝对不可无。
10.既要防人大处又要防人小处
我们说一个人心胸狭窄，不光说他大处记仇，还指在本不该计较的小事上、私事上耿耿于怀，并伺机于大事、公事上打击报复。可日常生活中偏偏有很多这样的人：自己不计较的事情也想当然地认为别人不会计较。正因为心里不设防，让自己在关系个人前途的大事上遭了殃。尤其是当这些你不以为然的小事正是别人比较在乎的事情，这时候你率性而为，不知道给人面子，常比一些大事更能把人得罪透彻。
刘备与关羽、张飞等人肝胆相照，与诸葛亮鱼水相得，同曹操比较的确可称忠厚，但这样一个人也会计较一些心里搁不下的小事。当年攻取四川时，刘备曾与刘璋在清县会见，刘璋部下从事张裕在座。张裕脸上多须，刘备拿他开玩笑：“我从前在老家涿县，那地方姓毛的人特别多，县城东西南北都是毛姓人家，县令说：‘诸毛怎么都绕涿（借指“啄”，即嘴）而居呢？”张裕不让人，马上回敬说：“从前有人作上党郡潍县县长，迁为涿县县令，调动之际回了一趟家。正好这时有人给他写信，封面不知道如何题署好，如果题‘潞长’，就漏了‘涿令’，题‘涿令’，就漏了‘潞长’，最后只好署‘潞涿君’。借“潞”为“露”之谐音，讽刺刘备脸光露嘴无须。刘备很不高兴。
后来张裕归刘备。他对天文、占卜皆通，曾劝刘备不要取汉中，说取汉中于军不利。刘备不听，出兵攻取汉中，证明张裕预言不准。张裕又私下向人泄露“天机”，说魏文帝黄初元年刘备将得益州，九年后将失去益州。刘备不忘当年受辱，借机要杀张裕。诸葛亮问张裕犯了什么罪，刘备说：“芳兰当门而生，不得不锄去。”这个说法，其实并不高明。论借口编造术实不如张裕，可是刘备是主子，权力大，最终占了上风，可见一个人不能恃才胡闹，尤其是对领导开玩笑也要加小心，因为不知哪时他就要变脸，你就得不偿失了。
从前某显宦，公余之暇，喜欢下棋，自负是国手，某甲在他门下做一名清客，有一天与该显宦对弈，一出手便表现出咄咄逼人的态势，该显宦知是劲敌，比赛到后来，竟逼得该显宦心神失常，汗水涔涔而下，某甲见对方焦急的神情，格外高兴，故意留一个破绽，给该显宦发现了，立即进攻，满以为可以转败为胜，谁知某甲突然使出杀手锏，一子落盘，很得意地说道，你还想不死么？该显宦遭此打击，心中不大高兴，立起身来就走。据说该显宦向来着意于修养，胸襟比普通人宽大，但也受不了这种刺激，因此对于某甲，始终介意，不能忘怀。而某甲呢，还是莫名其妙，他始终不懂得为什么该显宦不再与他下棋。该显宦本可以使某甲富且贵，为了这一点不快，老是不肯提拔某甲，某甲只好郁郁不得志，以食客终其身。也许他要自认命薄，谁知是忽略了对方的自尊心，抑制不住自己的好胜心，小过失铸成了终身的大错。
据历史记载，隋炀帝很有文采，但他最忌讳别人的文采比自己强。有些臣子因为犯忌，惨遭杀害。有一次，隋炀帝写了一首《燕歌行》诗，命令“文士皆和”，也就是仿照他诗的题材（或体裁）和一首。多数文人皆较明智，不敢逞能，抱着应付态度，惟独著作郎王胄却不知趣，不肯居炀帝之下。后来，随炀帝便借故将王胄杀害，并念着王胄的“庭草无人随意绿”的诗句，问王胄曰：“复能作此语耶？”意思是，你还能作出这样的诗句来吗？
还有个叫薛道衡的大夫，因显露诗才，触犯了炀帝的忌讳，炀帝也借故将薛缚杀了，同样念着他的诗句说：“更能作‘空梁落燕泥’否？”
中国人酷爱面子，视权威为珍宝，有“人活一张脸，树活一层皮”的说法。而在一个单位里，领导者由于特殊的身份，很在乎下属对自己的态度，往往以此作为考验下属对自己尊重不尊重、会不会来事的一个重要“指标”。
从历史上看，因为不识时务、不看领导的脸色行事而触了霉头的人并不在少数，也有一些忠心耿耿的人因冲撞了领导而备受冷落。现实中一些人有意无意地给领导丢面子、损害领导的权威，常常刺伤领导的自尊心，因而经常遭到受冷落的报复。
即使很英明、宽容、随和的领导也很希望下属维护他的面子和权威，而对刺激他的人感到不顺眼。唐太宗李世民是以善于纳谏著称的贤君，但也常常对魏征当面指责他的过错感到生气。一次，唐太宗宴请群臣时酒后吐真言，对长孙无忌说：“魏征以前在李建成手下供事，尽心尽力，当时确实可恶。我不计前嫌地提拔任用他，直到今日，可以说无愧于古人。但是，魏征每次劝谏我，当不赞成我的意见时，我说话他就默然不应。他这样做未免太没礼貌了吧？”长孙无忌劝道：“臣子认为事不可行，才进行劝谏；如果不赞成而附和，恐怕给陛下造成其事可行的印象。”太宗不以为然地说：“他可以当时随声附和一下，然后再找机会陈说劝谏，这样做，君臣双方不就都有面子了吗？”唐太宗的这番话流露出他对尊严、面子和虚荣的关注，反映了领导的共同心理。
总之，大智若愚是明人，锋芒外露惹祸根。领导面前莫逞能，因为没有几个领导喜欢自己的属下超过他，哪怕是一些不值一提的小事。
