小时候，家住在一个剧场附近，因为买不起票，常趴在门缝看戏，总看不太清楚。但还是有留下很深印象的，其中就有《画皮》。一个演员两个扮相：美女让人心动，厉鬼让人胆战，反差极大。
《画皮》源于《聊斋》，原以为都是瞎编的怪力乱神。长大了，随着阅历的增加，才知道，蒲松龄写的其实就是人间社会。因为生活中常常可以看到各种“画皮”。这里仅举我亲眼见过的几例：
2001年在北京参加文代会，有天晚上联欢，会前文艺家们新朋老友握手言欢，正热闹着，一个人跳上台子，抓着话筒大喊大叫，说是领导要来了，大家都是灵魂工程师，应该自觉，云云。许多人很反感，第一，大家是在欢聚，并非闹事，跟“灵魂”毫无关系；第二，此人并非会议主持人，红卫兵似的抢话筒，无非是想出风头。我当时的感觉是这认识多少有点偏激，一个人热心总是好的，况且这个人是在中国几乎家喻户晓的大导演，暗里甚至有些为他抱屈。没有多久，却在报上看到，他利用大导演的身份疯狂敛财，坐牢了；
我所在的省有个地委书记，年富力强，无论形象还是能力，口碑都极好，几近完美，有资格入选“时尚先生”。我有次下乡有幸受之接见，他很有教养地略略寒暄之后，立刻就起身离开，在离我不到十步远的地方踱步沉思——自然是政经大计。那样子很使我起敬：一个有远大抱负的政治家总是心忧天下，不会跟文人浪费时间的。几个月后，忽然听到他自杀的消息，疑心是恶意的谣传，后来得到官方证实。案情调查中已经确定的事实，已足够让人齿寒，比如，奸污叫自己“叔叔”的插队时的房东的女儿，嫖娼，之类；
去年春节前，全国组织下乡慰问困难群众，我参加的这个组带队的是位省级领导。此前曾在电视上见到过他的廉明勤政的报道，因而心里颇觉荣幸。慰问过程中，又看到他在发放国家救济款的同时，还掏了自己的钱包救苦救难，很是感动。回来，给《人民日报》写了篇文章，将他此举作了领导亲民的例证。怎么也想不到，半个月后，看到了他落马的消息，原因是涉嫌经济犯罪，且案情重大。
类似的我有过直接接触的例子，还可以举出很多。想想真是恐怖：一是因为官场腐败、道德沦丧的程度，二是因为当事人公开和私下形象的反差之大。这恐怖不免让我灰心，以至对人失去信心，一旦见到专事讨好上级和舆论的表演，以及那类永远严肃得像扑克似的官员脸，下意识总会怀疑是否见到的是一个衣冠禽兽。
好在小时候看过《画皮》，因为同样的恐怖，父亲曾教我说：世上还是好人多，要不就不会有人把《画皮》写成小说，搬上戏台。
但愿如此。
