每天我们都会回答无数个问题。例如“安德里，早餐想喝茶还是咖啡？”“我想喝茶，”或者“安德里，现在几点了？”“八点半。”由于我们太习惯于直接回答问题，以至于在面对提问时总是以为自己别无选择而倾向于直接回答。
没有人强迫你回答某个问题，而只有你自己才能决定怎样回答甚至要不要回答。你有各种各样的选择：可以直接回答，部分回答，答非所问，甚至可以说“无可奉告”，还可以推迟作答。
优秀的即兴演说家熟知这所有的选择。他们选择直接回答问题是经过思考而后决定的，并非不得已而为之。想成为出色的即兴演说家你就要明白：演讲并没有什么限制。你不必非要回答得切题写实、睿智坦诚。而对问题有意识的取舍才是回答的不二法则。
假设有人问你：“如果让你投票选出二十世纪最杰出的人，你会为谁投票？为什么？”
你首先想到的是什么？大部分人都会立刻想到二十世纪的某位名人，然后努力解释为什么他是最杰出的。
请注意：回答有很多方向可以选择，你需要思考之后进行取舍。下面我们来看看几种选择问题的方法。
按照自己的理解去回答问题
问题经常是很含糊的。比如在“如果让你投票选出二十世纪最杰出的人，你会为谁投票？为什么？”这个问题中，“最杰出的人”的定义就十分模糊。
有些人会想到做出最伟大发明的发明家，而有些人觉得是最逗乐的喜剧演员。在回答此类问题时，你可以根据自己的理解对措辞模糊的部分下定义，然后再根据自己的解释进行回答。
例如：“对我来说，二十世纪最杰出的人是对我的生活影响最大、不可或缺的人，她就是我的祖母……”
首先给“最杰出的人”下个定义，然后再讲关于自己祖母的故事。
当问题措辞模糊时，你可能会倾向于去冥思苦想其背后的用意。但这并不重要，你只要说出自己的理解就可以了。
选词作答
“如果让你投票选出二十世纪最杰出的人物，你会为谁投票？为什么？”你可以从问题中挑出一个词来进行回答。
举个例子：如果你选择“投票”这个词就可以说：“当想要决定谁是二十世纪最杰出的人物，或者哪个候选人最适合当总统时，我们用投票来解决。但公众投票是最佳的遴选方式吗？”然后你就可以谈谈投票以及其他的决策手段。用这种方法你就可以从问题中任选一词，并就此发表一篇演讲。
随意回答任何想回答的问题
不管问题是什么，只要过渡合适，就都能改变问题，自选角度来回答。
例如：“安德里，如果让你投票选出二十世纪最杰出的人，你会为谁投票？为什么？”
我可以这样过渡：“眼下最重要的，不是选出二十世纪最杰出的人物，而是现行的学校教育体制能否让我们的孩子把二十一世纪打造得比上世纪更加辉煌”或者“这让我想起了七岁时爸爸曾问我：长大以后我想做一个什么样的人。”
如果善于利用过渡，你就可以用一两句话把演讲转到自己想谈论的话题上。不管原本的问题是什么，你都可以用这个技巧回答任意问题。政客们在采访和电视节目中就经常使用这种方法。
部分回答
假如有人问你：“你同意马克斯·德普利1所说的‘领袖的首要责任是审时度势，最次要的责任是致谢，此外，领袖则是一名杂役’吗？”
你可以只选择自己喜欢的部分来回答。例如你可以回答“你同意领袖是一名杂役吗？”或者你可以回答“你是否同意领袖的首要责任是审时度势？”你不必回答整个问题，只要选择一部分回答即可。
如上所述，直面问题只是一种选择而已。请注意你有无数选择，而在即兴演讲中不妨选一种有创意的方式。请记住：你唯一的目标便是有意识地选择一个问题，并给出一个有价值的答案。如果你认为稍微改变一下问题会让你演讲得更有价值，并改变听众们的一些想法，那就大胆去做吧。
***
1马克斯·德普利（MaxDePree），曾任美国贺曼米勒家具公司的首席执行官，著有《领导是一门艺术》一书。“领袖的首要责任是审时度势，最次要的责任是致谢，此外，领袖则是一名杂役。”即出自本书。
