陈敏
有一个关于慈善家的故事。Hillery的故事总以这样的方式开头。
Hillery是来我们学校支教的非洲籍教师，他每周上二十节口语课。除了上课，他还有两大嗜好：足球和讲故事。
Hillery每天给我们讲一个故事。不过，他的故事不会白讲。他有严格要求，听完故事的人必须向他提出两个问题。仅这一点就难倒了很多听者。
故事是这样的。
从前，非洲某部落里发生了一场战争。有个村庄被敌人占领，驻扎在村里的所有将士全部被占领者投入监狱。
村子里有四位慈善家。他们明白自己的同胞将要在狱中经受磨难，于是，第一个慈善家来到监狱，向狱吏们请求：“我知道我的兄弟们在狱中没有干净的水喝，为避免他们生病，我想拿出我全部的财富来净化水质，让他们喝上干净的水。”狱吏们同意了，并批准他来做这件事。慈善家离开了，他因能为兄弟们展示自己的善行而高兴。
第二个慈善家来到监狱，走到狱吏跟前，说：“我知道我的兄弟们正睡在石头上。我想拿出我的全部财富为他们置办床铺，好让他们在狱中睡得舒服些。”狱吏们同意了。慈善家离开，为自己能帮助兄弟们摆脱困境实现自己的愿望而高兴。
第三个慈善家也去了监狱，对狱吏们说：“我听说我的兄弟们没有像样的食物，只有面包和水。我有一个大农场，我想把我收获的所有粮食供给他们，让他们在狱中吃得好一点儿。”狱吏们也同意了。慈善家欣慰地离开，以为自己为狱中的兄弟们做了件好事。
第四个慈善家虽然被前三个慈善家的慷慨行为所打动，但却为兄弟们所遭遇的不公平囚禁而愤愤不平。于是，他设法弄到了监狱的钥匙，在一个深夜，悄悄溜了进去，释放了关押在里面的所有兄弟。
四个慈善家向我们展示了仁慈和正义的区别。
前三个慈善家履行的是仁慈的行为。他们的慷慨解囊肯定能缓解将士们的困境，让他们在狱中过得更舒服些，但并没有改变兄弟们不公平的处境；而第四个慈善家不仅改变了他们的环境，更改变了他们不公平的处境。他的行为不仅仅是善举，更是正义。
听了这个故事，你能给Hillery提出两个问题吗？
（原载《小小说选刊》2016年第15期）
