怎样统一内部，怎样团结御侮，这是目前全国人民所迫切盼望二中全会决定的。现在二中全会已决定办法了。就是（一）拒绝西南五项提案，（二）撤销西南执行部和西南政务委员会两机关。这些办法，到底能不能达到团结御侮的目的呢？我们却不得不加以极大的保留。
二中全会否决西南救亡提案的理由，是说“目前牺牲还未到最后时期”。裁撤西南两机关的理由，是说要“统一政令”。我们暂且丢开前者不谈，单就后者而论，统一政令是中央政府应有之责，没有一个人能够加以反对。就国民党和国民政府的行政系统来说，西南执行部和西南政务委员会，本来是骈枝机关。可是这骈枝机关的设立，已经有许多年。中央在过去并没有决定裁撤这两机关。现在因为西南当局请愿抗日，却用统一政令的名义，把两机关裁撤了。但是出席二中全会的诸公想一想，中央统一政令，是否专以西南为限，别的地方就可以不必顾问了呢？在华北现在有一个非驴非马的冀察政务委员会，甚至还有一个僭位叛国的冀东防共自治政府，为什么二中全会竟没有决定撤销呢？
听到了蒋委员长在二中全会发表的演说，无论谁都要感动的。蒋委员长再三主张整饬纪纲，维持统一。并且说：“当此外患严重的时候，如果有挟寇自重的汉奸匪徒，中央更应该不顾一切，彻底澄清。”这话是十分对的。但是在今天的报上，我们看到了汉奸石友三任冀察政委的消息，又看到张逆敬尧遗产发还的记载，大家都明白这和殷逆汝耕一样，是挟寇自重的汉奸匪徒。不知道中央对于这些举动，是否要“不顾一切，彻底澄清”？不然，对于“挟寇自重”的汉奸，加以擢升，而对于请愿抗日的西南两机关，加以裁撤。这恐怕未必是蒋委员长整饬纪纲的本意，而且更不是“信义和平”之道罢。
至于西南当局，却不必因此灰心失望。因为我们相信两广当局的企图，本在于抗敌救亡，而不在于割据称雄。现在救亡五提案虽然被二中全会否决，但是西南当局仍无妨在两广统辖的地域内，尽先实行，以为全国模范。至于西南两机关的存废，本无关救亡大计，更不值计较了。
总而言之，二中全会的决议，能不能贯彻团结御侮的目的，是很可怀疑的。我们只希望这一个决议，不致成为内战的导火线。不然，救亡未成，而国民党内部先起分裂，陷国家于万劫不复之境，恐怕中央和地方都负不起这个重大责任。
