“我军此次抵抗日军，咸抱决死之心，故激战至今，颇占优势，今日日军势不能支，故日本领事恳求沪上各国领事要求我方停战……惟本军此次抵抗暴日，纯系为保卫国土计，故誓不屈服撤退，余以休战之先决条件，须日军全部撤退。盖日素性狡猾，所谓休战，或系缓兵之计，故须有担保，始能休战……”这是我们抗日救国模范军人蔡廷锴军长最近对新闻记者说的话。据昨日路透社东京电讯，日外相芳泽昨请英、美、法三国公使至外部会议，望各公使电征各政府同意，用强有力之方法，速华军之撤退，并言若非中国停止派援至沪，或华军退至平安之距离，则不特日陆战队之地位，即公共租界亦将处于绝大危险之中云云。据西报所说，日本预计三小时内可唾手完全占据闸北，视中国完全为寡廉鲜耻的懦夫所组成，不料尚有“势不能支”，“要求我方停战”，及求援于英、美、法之仓皇举动。在我国国难危迫，正如危崖急滚，此时仅属开始，前途艰危，正赖我们继续作百折不挠的奋斗，固不应以一时之“优势”而生其骄矜之念，以致暗萌轻忽之心，尤重要的是勿于日人表示有意休战之际（其无诚意姑不置论）遽怀苟安迁就之不肖心理。记者以为就上海而论，如日人再喋喋“恳求”英、美领事向我提出休战，我国政府与人民必须一致坚持三个条件，丝毫不应退让。
（一）日军在上海肇祸，为上海安宁计，日军必须完全离开上海，不许有一兵一舰一机之存
留。
（二）暴日对我上海市民生命以及公私财产之摧残，在我牺牲极大，我们必须责令日本赔偿，在调查详细数目未完竣以前，日本在华之公私财产须交我国暂为保管。日本刮我脂膏，吸我血液，在东北以南满铁路为大本营，在东南以纱厂为大本营，我们尤须注意占领在沪的日本纱厂。
（三）上述休战条件，因日人信用完全破产，须由英、美领事切实担保。或谓国联中列国决议案日本尚且置之不理，英、美领事担保有何用处？我以为日如对英、美领事担保食言，徒使日本在国际上加深一层恶感，于我有利无损，故仍不妨把这条提出。
我们对于英、美之出面调停，如仅作一概抹煞的拒绝，在当局也许要虑到失却国际间的同情，但提出最低限度的条件，如暴日不服从，咎便在彼而不在我，英、美便没有话说。日军在沪以租界为横行破坏的根据地，以及残杀我国人民，轰炸我国财产，均为英、美在沪当局所目睹，不能不认我们上述条件之非根据于事实。我们理直气壮，日本又罪恶贯盈，自陷窘境，当此紧要关头，我们政府及人民若并此最低限度之三条件犹不能坚持到底，甘自屈辱，岂非自暴自弃，辱上加辱，从此无望了吗？所以记者主张倘若三条件非完全办到，绝对无休战之可言，除继续激战外，无他途，我国政府及人民必须有此决心。
此外就愚虑所及，觉得还有四点也很重要，请再简单的说在后面：
（一）此时应全国一致对外，任何旧账不必提起。我们国民此时只知共赴国难，不知其他。政府只须确能领导民众一致对外，我们国民便愿一致拥护；任何当局只须确能赤心忠胆偕同民众一致对外，我们国民也要一致拥护。倘尚有军阀政客挑拨煽惑，以分我全国一致对外的力量，我们国民必须立刻群起打倒，不许有瞬息生存之余地。我们要在此危急存亡之秋救国保族，必须有这样一致心志与舆论，始能抗敌御侮。
（二）我们此时对外惟一目标、须认定对日，不可自增纠纷，失却他国同情，结果徒为当前暴敌树援。
（三）记者在上期本刊《临时增刊第一号》内曾说“我们要想救国保族，必须下决心不怕牺牲”。愚意以为这一点非常重要，所以再提出来说几句。日在东北的暴行，我们也许以路远而无亲切的感觉。这几天暴日在闸北一带对于我国无辜人民妇孺之惨杀凄楚，已为我们所目击。可见我们民族倘不获救，全国均为战区，决无避免惨死酷遇之可能。我们此时不可因个人身家生命而起恐慌，而作顾虑，当人人自视为拚死前方十九军爱国军士之一员，各出全力维持后方安宁，协助前方需要，只须有裨于国族争得最后的胜利，关于个人的任何牺牲，均不应有所顾虑。十九军爱国军士人人为国效死，我们民众也应人人存着为国效死的精神，共同起来为国家民族努力。
（四）除正式军队在前方抗敌外，民众自己亦应有相当的自卫组织。从前每有变故，国人辄视租界为安乐窝，此次事变性质与前迥异，租界亦不可恃，民众若不思作自卫之组织而但知东奔西逃，实非善策。有相当军械固然更佳，否则即各有木棍或刀斧，只须有相当组织，团结起来，其防患御侮的力量，必较一盘散沙各顾自己来得有效。至于民间义勇军及便衣队之能协助军队，能收杀敌致果之功效，更属显然，各方面应尽力迅速猛进组织实行，救此垂亡之国族。
