在论辩中，比喻技巧的运用是非常广泛的。这是因为生动形象的比喻，能化抽象为具体、化生僻为通俗、化深奥为浅显，能准确地讲解知识，形象地表达感情，能启发人们丰富的联想，使自己的论证如虎添翼，效果倍增。
有一次，爱因斯坦到柏林哈顿街工人学校讲学，一位工人好奇地问：“爱因斯坦先生，听说您创立了相对论，那是什么意思呢？”
爱因斯坦风趣地说：“打个比方来说吧，如果你在一个漂亮的姑娘身旁坐一个小时，只觉得坐了片刻；如果你在一个热火炉旁坐上片刻，你会觉得像坐了一个小时，这就是相对的意思。”
相对论作为一种科学严密的理论体系，当然比较深奥，但爱因斯坦只用一个比喻就生动形象地将其基本原理表达得清清楚楚。
比喻，是一个常用的修辞格式，是语言形象化的手段，由于它取喻明理，以此喻彼，把精辟的论述与摹形拟象的描绘糅合在一起，既给人以哲理上的启示，又给人以艺术上的美感，因此，比喻能使表达充满幽默色彩。
加里宁是俄国布尔什维克的一位杰出的宣传鼓动家。一次，他向某地农民代表讲解工农联盟的重要性。尽管他做了详尽严谨的论证，听众始终茫然而不得要领。有人问：
“什么对苏维埃政权来说更珍贵，是工人还是农民？”
加里宁趁机反问：“那么对一个人来说，什么更珍贵，是右手还是左手？”
全场静默片刻，随即爆发出热烈的掌声，一大篇抽象论证没有说服农民，而一个浅显的比喻却说尽深蕴之理，并营造了轻松愉快的氛围。
比喻，一般分为明喻、暗喻和借喻三种。
明喻，就是说清楚这是在打比方。本体和喻体之间通常用“像”、“如”、“一样”、“犹如”等喻词联结。下面我们看林乔丰在《贸易保护主义可以抑制》的辩论中的一段精彩发言：“……让我们来看看詹金斯法案的例子吧！里根总统他虽然是一方面否决了詹金斯法案，但是呢，美国政府同时却提议要把新的多种纤维纺织品的条文修改得更加强硬，而且甚至连丝、麻非多种纤维纺织品也要纳入限额的范围内，这不就证明了贸易保护主义。一种形式的贸易保护主义给抑制了，但是另外一种形式的贸易保护主义却又兴起。就好像脸上的一个暗疮给消失了，但是另外一边脸上的暗疮却又生了出来，当人们看到你脸上的暗疮时还不是说：‘啊呀！非常可惜，长得那么漂亮，但是你脸上还是有暗疮呀！’对吗？”这段辩词，采用明喻方法，语言感染力非常强，说辩效果非常好。
暗喻，是指出现本体和喻体而不用比喻词联接的比喻。这种方法由于富有隐含性，使用效率更高，如前面列举的“左右手”即属此例。
借喻，是指本体和喻词都不出现，直接把喻体当本体说的比喻。
在1986年亚洲大专辩论会上，北京大学队李玫在论证《发展旅游业利多于弊》这一辩题的反方观点时，曾谈到旅游业与世界经济发展的好坏，打个比方，如果世界经济打个喷嚏，那么旅游业也会感冒，甚至得肺炎……”
这里，巧用借喻，化深奥为浅显，很好地启发了人们的联想，使自己的论证如虎添翼，效果倍增。
比喻论证虽然灵活性强，但毕竟是一种辅助性的方法，只能用于揭示一般性的生活事理。在运用时要注意：所取喻例虽不必真实，但必须通俗明白，易为对方理解和接受；所比两事物虽然相异，但两者必须自然相通，不可生拉硬扯。
