关于张文宏论文事件，首先半人半鬼半佛陀。
我将提出三个问题1，写论文的人是张文宏，那么举报人是谁，一定要扒拉出他的全名与职务，这才具有公正性。2，论文7万字，引用3千，这属于最正常不过的范围内。举报人要有资格陷害他人，举报人为老百姓做了什么比论文还明显的事？你是在害怕，你是在打压，怕有一天你也倒台？3过去那么久的论文你扒拉出来，只证明了张文宏从小就优秀，能写那么好的论文。请问举报人你写的是什么论文？你又做了什么？你的目的是什么？
总结:相对论里，你没有标明举报人身份，全名职业，只说了张文宏，这是不公正的，这是没有理据的，这是没有支持的更没有张力。还有即使张文宏引用了三千字，被你说成抄袭，你的支持点在哪里？即使被引用的的人不愿意被张文宏引用，但你把论文公布于众，就是为人类奉献的，你当年论文没有标注清楚不能让其他人引用你为什么让世人目睹？是好东西不让世人应用，那么你就是废人与恶人，你只想自己发财升高。
