英国首相特雷莎.梅将于6月7日正式离任，自从她上任以来就一直在处理脱欧事务，脱欧大事还未完成她就要卸任了。
在这场英国脱欧的运动中，欧洲又有哪些国家从中受益了呢？
《财富》的一篇文章，深入透彻的分析了之后，得出的结论是：爱尔兰是脱欧直接受益者。事实上，在英国宣布要脱欧之后，有许多大型科技企业和金融机构都把自己在欧洲的总部，从伦敦迁移到了爱尔兰，花旗、摩根斯坦利、****、高盛虽然没有把总部迁移到都柏林，但他们决定会扩大在都柏林的分支机构的规模。像谷歌、微软、苹果等科技巨头早早在爱尔兰建立了分支机构。英国启动脱欧流程之后，美林、巴克莱这样的金融机构也启动了将欧洲总部迁移到爱尔兰的计划。
在我们多数人的眼中，爱尔兰在欧洲是一个存在感不是特别强的小国家，那为什么能吸引到这些大企业去那儿呢？文章认为，爱尔兰具有其独特的“软实力”——低税率、劳动力年轻化、母语是英语，并且还极具有包容性的社会文化。
文章认为，这股跨国企业迁移的趋势将为爱尔兰带来巨大的经济发展机遇，让爱尔兰成为英车脱欧最直接的受益者。
而《金融时报》上的一篇文章作者认为，在这场运动中，荷兰将成下一个代替英国成为欧洲门户的国家。在这杨运动中，法国、德国、爱尔兰等国，纷纷都对要离开英国的跨国大公司抛出橄榄枝，像是一场争夺战。而荷兰也成为了这场战斗中，接收大公司的大户，荷兰又具有哪些竞争力，能吸引到这些大公司呢？
作者认为，有两个优势：语言和国际化程度。
在荷兰，虽然母语是荷兰语，但英语的普及程度相当高，荷兰大学七成硕士课程完全用英语授课。连理发师、公交车司机英语都讲得很流利。作者甚至认为未来英语很可能会替代荷兰语，成为荷兰第一语言。
不过作者认为比起语言，荷兰更大的优势是它的高度的国际化。德国的DHL公司每年会推出一个《全球联结指数》，在这个报告里，他们会评估100多个国家的全球化程度，作为考评的因素有好几层，像是该国跨境投资总量、移民和游客数啊，甚至是打国际电话的时长等这些因素都会作为计算的一个指数。指数越高全球化的程度就越高，荷兰是排名第一的国家。
我们都知道，17世纪是荷兰人的世纪，被誉为“海上马车夫”，文化中的包容性早已几百年前就扎根了，而全球农产品排名第二就是这个国家，虽然这个国家的领土不及中国的百分之一，却是一个靠搞高科技创新成为了一个农业大国。
究竟是爱尔兰与荷兰最终谁会成为这场脱欧运动中的大赢家，现在才刚刚开始，让我们拭目以待吧！
