汉字因为是单音，因此谐音字多，若再不管声调，则谐音的可能更多。民间禁忌与避讳，经常就环绕着谐音打转，使人动辄得咎，有口难言。广东人忌讳说“书”字，因与“输”谐音，所以，买书（输）不行，读书、看书都有损生意，教书之厄可以比之诲淫诲盗。有人说香港人不爱读书，有深层文化心理作祟，实在是怕书（输）。
假如我们觉得这种禁忌完全没有理性根据，就该一笑置之，“见怪不怪，其怪自败”。看看近年来香港书业颇为兴旺，书店愈开愈大，读书人似乎也在增加，希望是“书”与“输”的联系日浅，香港人的理性日增。
不幸的是，在泛政府化的台湾，居然有身居庙堂、为民喉舌的“立法委员”，以谐音的把戏玩弄政治手段。为了达到诋毁暨南大学的目的，竟然在“立法院”质询时，指责“暨南”谐音“妓男”。玩弄谐音的伎俩，台湾政坛所在多有，实无足怪。如讽刺蒋介石连任五届“总统”，就是用五位名人的谐音：蒋中正、于右任（余又任）、吴三连（吾三连）、赵丽莲（照例连）、赵元任（照原任）。无伤大雅，可博一笑。在“立法院”公开指责暨南大学为“妓男大学”，则是以污蔑的谐音为理据，纯属下流，说这种话的人实在不配“立法”。
暨南大学创于清末，旨在招收南洋一带华侨子弟回国深造。台湾的暨南大学复校，也以侨生为重点。“暨南”之名出自《尚书·禹贡》，其意指的是南方，选字典雅庄重，谁能料到会惹出如此不堪的谐音纠纷。不过在台湾的“立法院”，什么事都会发生。
