其实和别人交流的时候，你可以选择坐着、站着，可以选择远远地看着，也可以选择安静地听着，可以坐在更高的位置，也可以仰视别人。尽管这些姿势和状态不会对交流和学习产生什么重要的影响，但是不同的姿势实际上体现了不同的态度，而仰视别人的脸，就是一个很好的态度，表明了你懂得尊重对方，表明了你在对方面前主动示弱，而这是多数人都愿意看到和接受的事实。因为每个人都希望获得尊重和追捧，都希望高高在上，你要尽量把自己放在一个更低的位置，尽量表现得谦卑低调一些，这样才能显示出对方的高高在上，才能衬托出对方的优势。
中国人的立身之术大多具有浓厚的儒家色彩，信奉的都是中庸之道，所以在人际交往中，会更多地呈现出抑己扬人的姿态，在很多情况下会拔高别人而降低自己。比如颜回曾经向自己的老师孔子请教立身的问题，孔子告诉他说恭敬、忠信才能立身，才能免除祸患。孔子认为一个人无论做什么，无论自己处于什么地位，都要懂得恭恭敬敬地对待他人。恭敬并不仅仅只是说一些客套话，还要懂得注重一些生活细节，比如要懂得倾听，要懂得尊重对方的意见，而仰视他人的脸其实也是一种恭敬的表现。
其实多数人都喜欢看着别人仰视自己，而不是用俯视的眼神来对待自己，因为每个人都具有虚荣心，都希望自己是高高在上的，都希望自己能够给别人提供一些建议，而不是听从别人的某些建议。心理学家认为通过仰视来交流，往往更能够拉近彼此之间的距离，更能够赢得别人的信任和尊重。因为当你仰着脸看别人时，那么对方肯定会觉得自己受到了尊重，有一种众星捧月的感觉，那么他也一定会尊重和信任你，会接受你的存在。
舞王迈克·杰克逊有一次去中东演出，当时阿联酋的一位王储赶来捧场，工作人员决定安排他和杰克逊见面，当时有人建议让喜欢唱歌的王储和杰克逊一同上台演出，当一个演唱会的嘉宾。王储听了连连摇头，他说：“作为一个歌迷，我只能站在台下为他呼喊，只能仰视他的荣光，这是我对他的尊重。而且在舞台上，迈克才是真正的王者。”演出结束之后，迈克·杰克逊和王储见了面，结果王储非常激动地鞠了一躬，当时他开玩笑地说：“好在迈克·杰克逊足够高，否则我在想自己是不是应该半蹲着和他对话。”王储谦卑而诚恳的表现打动了迈克·杰克逊，之后两个人成为了非常要好的朋友。
心理学家认为仰视往往代表着尊崇、敬畏、信任以及渴求，这些能够满足被仰视的人的精神需求。他们曾经做过一个实验，让20个学生分成两批去听某个导师演讲，结果发现那些坐得更低而且仰视着导师的学生，通常都更受导师的欢迎，导师的目光也更多地会停留在那些人的身上，这个频率是每分钟10次。而那些坐得很高，用平视或者俯视姿态面对导师的人，则不容易受到关注，导师看他们的频率只有每分钟3次。
为了验证自己的研究结果是否成立，他们又对数十位比较受上司器重的公司职员进行调查研究，发现这些人多数都有仰视领导的习惯，与别人交谈的时候，也会尽可能地保持低调谦卑的姿态，喜欢坐着或者站在更低的地方。
此外心理学家还发现一个现象，那就是当一个人仰视他人的角度是45度左右时，双方的交流会呈现愉悦的状态，而且这种状态的持续性会非常好。可以说在这样一个角度范围内，人与人之间的沟通会很舒服，基本上没有什么太大的阻碍。
所以我们在与人沟通交流的时候，一定要注意自己的位置，要懂得仰视别人，这不仅仅是一种非常礼貌的姿势，而且还是一个很有效的交际技巧，当你更加谦卑地面对他人时，别人自然愿意主动亲近你，愿意和你成为朋友。
相比完美的神，人们更喜欢稍有不足的人
有个研究机构曾经进行过一次市场调查，他们拿了几张明星的相片询问路人，结果发现那些看上去很完美的人反而不那么受人欢迎，尽管很多人都喜欢这些完美的明星，可是一旦让他们与之接触，他们反而会表现出一种不自然的状态，而那些有些许缺陷的明星则成为香饽饽。研究人员认为太过完美的人给人一种不真实的感觉，多数人会觉得不可靠，所以在选择上会产生犹豫，而那些有缺陷的人实际上更加生活化，也更加贴近普通人，所以更容易受到大众的欢迎。
无独有偶，有人曾经去国外做调查，他们发现外国人眼中，金城武是最帅最完美的，可是多数人却不喜欢他，因为他们觉得一个人完美到不像正常人时，会感觉到他和自己的生活完全相脱节了，因此沟通起来肯定会存在问题。
这样的情况在婚恋当中同样会存在，我们可以发现，那些非常完美的人，通常都很难找到适合自己的另一半，这并非总是因为他们的要求过高，而是因为没有人愿意冒这样的风险去留住一个可能不适合自己的人。从务实的角度来说，选择一个更加生活化的，选择一个有缺点的人，更符合正常生活和交往的需要。
俗话说物以类聚，人以群分，多数人其实都处在差不多的水平上，因此沟通交流起来没有多少困难，而一旦有人表现得过于完美，实际上就打破了交际圈内的平衡，大家会觉得他和别人之间存在隔膜，会觉得双方不是同一路的人。此外，选择一个完美的人在身边实际上会给自己的生活带来很多压力。比如说对方可能是一个要求很高的人，你对于生活的感受，对于生活的一些做法很可能不能让他满意，对方的完美标准会让你感到无所适从。就像乔布斯一样，他对于工作的要求到了非常苛刻的地步，所以很少有人能够忍受他的高标准。
正因为我们常常会觉得自己和完美离得很远，所以会不由自主地排斥那些完美的人，而那些有缺陷的人虽然不能事事都让你满意，但是往往具有更多的人情味，彼此之间对于生活的理解可能也更加接近。更重要的是，不完美的人通常都具有某些弹性，这样在交往中能够给彼此制造更多的空间。
有个心理学教授曾经做过一个实验，他将四个不同的访谈录像给观众看，第一个录像中的对象是个成功人士，他在台上举止大方、谈吐优雅，表现得非常自信。第二个录像中的受访者也很优秀，只是表现略微紧张和羞涩，在向观众介绍自己的成就时还不小心碰掉了桌上的杯子，将裤子淋湿了。而第三个录像中的受访对象很普通，没有什么特别的成功经历，发言很普通，没有什么出彩的地方。第四个录像中，受访者很普通，而且明显很紧张，他也打翻了桌子上的水杯，将主持人的衣服淋湿了。
看完录像之后，心理学教授让观众从中选出最受欢迎的受访者，结果让人意外的是多数人都选择了第二个受访对象，而不是第一位受访者。原因很简单，那就是因为第一个受访者在台上的表现太完美了，而第二个受访者却犯了一些小错误，而正是这些小错误让观众觉得他是一个更贴近生活的人，是一个更贴近大众的人。
名模海蒂·克鲁姆出道的时候担心自己左脚上的一个疤痕，她认为这个疤痕很可能会影响整体的美感，所以每次走T台秀的时候，都尽量用轻纱或者裤子遮掩起来。可是一个模特不能永远都将自己的双腿严严实实地包裹起来，为此她显得很苦恼，也很自卑。后来有个设计师对她说：“当一个人无可挑剔时，就不会被人挑中了。”海蒂·克鲁姆最终醒悟过来，开始大方地露出自己的左腿，尽管后来有人批评她左腿上的疤痕不够美观，但更多的人还是为这条腿着迷，很多人因此而喜欢上了克鲁姆。
2006年，克鲁姆为自己两条修长的美腿购买保险，右腿的保险金额达到了惊人的120万美元，而左腿因为疤痕的缘故只有100万美元，但是即便是这样，在很多观众眼中，这个女神级的模特身上最值钱、最吸引人的就是那条有疤痕的左腿。
很多时候就是这样，我们往往会选择那些稍有不足的人，因为这样的人更加符合我们的审美要求。这就像冬天里扫地一样，有些人喜欢将院子打扫得一尘不染，看上去很干净，但实际上缺少了一些韵味，如果这时候能够摇下几片树叶，那么无疑要更有味道。花未全开，月未圆满，这时往往是最有情调的时候，与人交往也是如此，人太过完美了，我们会失去更多的想象空间，如果对方有什么不足和缺陷，反而更能够拉近彼此的关系。
