晚唐人,余最喜于、曹邺。邺诗为锺、谭表章殆尽,诗至一篇不收,殊不可解。如《拟古意》曰:“国色久在室,良媒亦生疑。”不惟说尽寻声逐影之士,即端木氏之莫容少贬,亦已刻划须眉矣。《塞下曲》曰:“战鼓声未齐,乌鸢已相贺。”《长城曲》曰:“死者倍堪伤,僵尸犹抱杵。”《戍客南归》曰:“莫渡汨罗水,回君忠孝肠。”《古宴曲》曰:“燕娥奉卮酒,低鬟若无力。十户手胼胝,凤凰钗一只。高楼齐下视,日照罗衣色。笑指负薪人,不信生中国。”如此数篇,真当备蒙瞍之诵。至其无关风化而工者,更不胜举。
许棠
写景诗虽不嫌雕刻,亦须以雅致为佳。如郑巢“茶烟开瓦雪,鹤迹上潭水”,刘得仁“劲风吹雪聚,渴鸟啄冰开”,可谓精工。若许棠“晓嶂猿窥户,寒湫鹿舐冰”,“舐”字俗矣。即李才江“药杵声中捣残梦,茶铛影里煮孤灯”,亦嫌意工语俗。许以《洞庭》诗得名,然读其全集,数篇之外,皆枯寂无味,不惟不及李、刘,并非郑匹也。
李洞
才江造语之精,殆有过于阆仙者。如《喜鸾公自蜀归》曰:“禁院对生台,寻师到绿槐。寺高猿看讲,钟动鸟知斋。扫石月盈帚,滤泉花满筛。归来逢圣节,吟步上尧阶。”《古柏》曰:“手植知何代,年齐偃盖松。结根生别树,吹子落邻峰。古经龙嗅,高烟过雁冲。可佳繁叶尽,声不碍秋钟。”又如《秋日曲江书事》:“片囗穿塔过,孤叶入城飞。”《同僧宿道者院》:“坠果敲楼瓦,高萤映鹤身。”《送行脚僧》:“毳衣沾雨重,棕笠看山欹。”《寄淮海惠泽上人》:“竹里桥鸣知马过,塔中灯露见鸿飞。”《废寺居寄怀知己》:“税房兼得调猿石,租地仍分浴鹤泉。”《送郗先辈归觐华阴》:“僧向瀑泉声里贺,鸟穿仙掌指间飞。”取境虽近,运思则远,真“穿天心、出月胁”而成,虽曰雕,亦岂易及!《终南》诗亦多警句,如“残阳高照蜀,败叶远浮泾”,缩数千里于目前,真诗中费长房也。又若“竹烟岚冻,偷湫雨雹腥。房僧灌顶,浴涧鹤遗翎”,“放泉惊鹿睡,闻磬得人醒”,语俱警拔。独“敲开洞府扃”,“行处月轮馨”,“研胶泼上屏”,未免以凑韵而嫩。路入蚁封,骏足倒踣,令人思龙媒天驷无已。
无可
无可诗如秋涧流泉,虽波涛不兴,亦自清冷可悦。如“磬寒彻几里?囗白已经宵”,“雾交高顶草,囗隐下方灯”,“夜雨吟残烛,秋城忆远山”,亦不在“听雨寒更彻,开门落叶深”之下。但多与郎士元相杂,殊不能辨。
罗邺
三罗虽并称,虬今不传一字,若《比红儿》百首,特若海中佳料耳。唐人又言“隐才雄而疏,邺才精而致”,二语颇当。然邺长律亦卑浅不足观,惟绝句工妙。如《长安春雨》云“半夜五侯池馆里,美人惊起为花愁”,便是开得一宝山,至今犹为人盗用不已。杜紫薇:“南陵水面漫悠悠,风紧囗轻欲变秋。正是客心孤迥处,谁家红袖凭江楼?”罗邺曰:“别离不独恨蹄轮,渡口风帆发更频。何处青楼方凭槛,半江斜日认归人?”每读此二诗,忽忽如行江上。
罗隐
温、李俱善作骈语,故诗亦绮丽。隐之表启不减两生,诗独带粗豪气,绝句尤无韵度,酷类宋人,不知尔时何以名重至此!邺州罗绍威至自号其集为《偷江东》,青州王师范遣使赍礼币求其一篇,然犹武人。令狐氵高登第,隐贺之,其父曰:“吾不喜汝及第,喜汝得罗公一篇耳。”郑畋女频诵其诗,窥其貌寝乃已。由今视之,亦何烦尔乎!隐亦时有警句,但不能首尾温丽。如《文宣王庙》曰“雨淋状似悲麟泣”,此言圣像为雨所淋,有似于泣,故其语为佳;对曰“露滴还同叹凤悲”,便是泛常牵凑,一无足观。隐不得志于举场,故善作傺之言。如“一船明月一竿竹,家在五湖归去来”,“灞陵老将无功业,犹忆当时夜猎归”,皆激昂悲壮。隐又善于使事,投钱诗“盐车顾後声方重,火井窥来焰始浮”,上句方之伯乐,下句尊之以孔明也。临邛有火井,桓、灵时焰渐微,孔明一窥而复识。大有劝匡扶唐室意,不止感恩而已。
皮日休陆龟蒙
渊明《五柳先生赞》曰:“不汲汲于富贵,不戚戚于贫贱。”读《松陵集》仿佛犹存其致。诗不为佳,笔墨之外,自觉高韵可钦,其神明襟度胜耳。吾尤喜其诗序,或数十百言,或数百言,皆疏落有古意。皮、陆并称,吾之景皮,更甚于陆。一从事禄入几何,既以给其地之高流,馀波犹沾他郡之贤者。读其《五贶》诸篇,令人忽忽与之神游,视马戴仅周一许棠,又不足言矣。竟不古保厥身,并不克保厥名,此文人之重不幸,真可悲可涕也。皮、陆倡和诗,惟樵诗陆为胜。如《樵子》云:“才穿远林去,已在孤峰上。”《樵径》云:“方愁山缭绕,更值囗遮截。”《樵斧》云:“丁丁在前涧,杳杳无寻处。巢倾鸟犹在,树尽猿方去。”《樵家》云:“门当清涧尽,屋在寒囗里。”《樵担》云:“风高势还却,雪厚疑中折。”《樵歌》云:“出林方自转,隔水犹相应。”《樵火》曰:“深炉与远烧,此夜仍交光。或似坐奇兽,或如焚异香。”真若目击,皮所不及也。馀诗则袭美殊多俊句,如“野歇遇松盖,醉书逢石屏”,“压酒移溪石,煎茶拾野巢”,“白石净敲蒸术火,清泉洗种花泥”,“静探石脑衣裾湿,炼松脂院落香”,“石床卧苦浑无藓,藤匣开稀恐有囗”,“白石煮多熏屋黑,丹砂埋久染泉红”,“静里改诗空凭几,寒中著《易》不开帘”,“凉後每谋清月社,晚来专赴白莲期”,“迎潮预遣收鱼笱,防雪先教盖鹤笼”,又《送日本僧归国》“取经海底收龙藏,诵咒空中散蜃楼”,《以纱巾寄鲁望》“今朝定见看花侧,明日应闻漉酒香”,较陆诗更觉醒目。集中诗亦多近宋词,吴体尤为可憎。四声、叠韵,离合、回文,俱无意味。吾之重之,以其文,以其人。鲁望《自遣》诗曰:“数尺游丝坠碧空,年年长是惹春风。争知天上无人住,亦有春愁鹤发翁。”似似戏,语荒唐而意纤巧,与义山“莫惊五塍埋香骨,地下伤春亦白头”同意,而陆尤味长,以从“游丝”转下语有原委也。(黄白山评:“此沧浪所谓无理而有趣者,‘理’字只如此看,非以鼓吹经史,裨补风化为理也。”)又义山“囗母风烛影深,长河渐落晓星沉。嫦娥应悔偷灵药,碧海青天夜夜心。”已为灵妙。陆更云:“古往天高事渺茫,争知灵媛不凄凉。月娥如有相思泪,待方诸寄两行。”此可谓吹波助澜。
薛能
薛能诗虽不恶,原无当于高流。如五言律“庭树人书匝,栏花鸟坐低”,“草因逢药,移花便得莺”,“为山低凿牖,容月广开筵”,仅小有风致耳。至若“青春背我堂堂去,白发欺人故故生”,“朝廷有道青春好,门馆无私白日”,已入宋调。乃过自矜夸,诗轻太白,功薄孔明。《寄符郎中》曰:“我生若在开元日,争遣名为李翰林!”《筹笔驿》曰:“生欺仲达徒增气,死见王阳合厚颜。”浮薄不足尽之,何无忌惮!
李中
李中《碧囗集》,孟宾于历举其佳句于序,今读之殊多平平。余更喜其“竹风醒晚醉,窗月伴秋吟”,“虚阁静眠听远浪,扁舟上泛斜阳”,“步月怕伤三径藓,取琴因拂一床尘”,“江近好听菱芡雨,径香偏爱蕙兰风”,“公署静眠思水石,古屏展看潇湘”,虽轻浅,尚有澹之致。
林宽郑钅从
林宽与许棠同时,《纪事》不戴姓氏。余录得其集,大抵贾氏派也。《律髓》录其《少年行》,如“报仇冲雪去,乘醉臂鹰回”,语亦佳。又有郑钅从《邯郸侠少年》:“夜渡浊河津,衣中剑满身。兵符劫晋鄙,匕首刺秦人。报士非无胆,高堂念有亲。昨缘秦苦赵,来往大梁频。”末二语妙甚,道得此语出,亦非泛泛者,惜未见其集。
曹松
曹松亦学贾氏诗,颇能为苦寒之句。如“野火风吹阔,春冰鹤啄穿”,甚肖野步;“囗湿煎茶火,冰封汲井绳”,甚肖山中也。又有《送方干》“汲水疑山动,扬帆觉岸行”,俱为宋人所称。余意尚不如“天垂无际海,囗白久晴峰”,“衰条难定鸟,缺月易依山”,刻划尤精也。至其集中之最,终当以《己亥岁》首篇为冠。
方干
方有《寒食》诗最佳:“百花香气傍行人,花底垂鞭日易醺。野父不知寒食节,穿林转壑自烧囗。”虽寓意之远不及君平,然韩所述者帝里风光,方自写山林景色也。
崔涂张乔张
崔涂、张乔、张皆有入情之句。如乔《游边感怀》:“兄弟江南身塞北,雁飞犹自半年馀。夜来因得思乡梦,重读前秋转海书。”《寄友人》:“恋道欲何如,东西远索居。长疑即见面,翻致久无书。甸麦深藏雉,淮苔浅露鱼。相思不我会,明月屡盈虚。”崔《除夜有感》:“迢递三巴路,羁危万里身。乱山残雪夜,孤烛异乡人。渐与骨肉远,转于僮仆亲。那堪正飘泊,明日岁华新?”读之如凉雨凄风飒然而至,此所谓真诗,正不得以晚唐概薄之。按崔此诗尚胜戴叔伦作。戴之“一年将尽夜,万里未归人。寥落悲前事,支离笑此身”,已自惨然,此尤觉刻肌砭骨。崔长短律皆以一气斡旋,有若口谈,真得张水部之深者。如“并闻寒雨多因夜,不得乡书又到秋”,“正逢摇落仍须别,不待登临已合悲”,皆本色语之佳者。至《春夕》一篇,又不待言。乔亦有一气贯串之妙,尤能作景语。如《华山》:“树黏青霭合,崖夹白囗浓。”《赠敬亭僧》:“砌木欹临水,窗峰直倚天。”《沿汉东归》:“绝壁囗衔寺,空江雪洒船。”《题郑侍御蓝田别业》:“囗霞朝入镜,猿鸟夜窥灯。”《送许棠》:“夜火山头市,春江树杪船。”《思宜春寄友人》:“断虹全岭雨,斜月半溪烟。”至若“有景终年住,无机是处”,则又真率而妙,此殆兼两派之长。诗亦多佳,但其最警处,辄不能出前人范围。如《丛苇》诗是集中之冠,“花明无月夜,声急正秋天”,又一诗之冠也,不觉已犯义山《李花》诗“自明无月夜”矣。
李昌符
李昌符写景最为刻划,而无蹇涩之态,胜诸苦吟者多矣。如“树尽禽栖草,冰坚路在河”,恍见塞外萧条之状。“忽惊乡树出,渐识路人多”,俨然自远还家也。又《晓行》“破月衔高岳,流星拂晓空”,《题友人屋》“数家分小径,一水截平芜”,皆若目击。至《秋夜》诗“芙蓉叶上三更雨,蟋蟀声中一点灯”,读之真亦凄然,惜颈联强弩,结更入俗耳。此则晚唐通病。
郑谷
郑谷诗以浅切而妙,如《寄孙处士》:“酒醒藓砌花阴转,病起渔舟鹭迹多。”《题少华甘露寺》:“饮涧鹿喧双派水,上楼僧踏一梯囗。”《赠敷溪高士》:“眠窗日暖添幽梦,步野风清散酒酲。”《舟行》:“村逢好处嫌风便,酒到醒时觉夜寒。”《罗村路见海棠》:“一枝低带流莺睡,数片狂和舞蝶飞。”《中年》:“情多最恨花无语,愁破方知酒有权。”《寄杨处士》:“春卧瓮边听酒熟,露吟庭际待花开。”皆入情切景。然终伤婉弱,渐近宋、元格调。吾尤恨其“衰迟自喜添诗学,更把前题改数联”,何遽作此老婢声!独绝句是一名家,不在浣花、丁卯之下。
秦韬玉
秦韬玉诗无足言,独《贫女》篇遂为古今口舌。“苦恨年年压金线,为他人作嫁衣裳”,读之辄为短气,不减江州夜月,商妇琵琶也。《春雪》诗“惹砌任教香粉妒,萦丛自学小梅娇”,弄姿处亦有小翮试风之态。
刘兼
《纪事》、《品汇》但无刘兼姓名。诗虽不高,颇有逸致,如“莲塘小饮香随艇,月榭高吟水压天”,“白鹭独飘山面雪,红蕖全谢镜心香”,语俱可观。《春怨》尤佳:“绣林红岸落花钿,故去新来感自然。绝塞杪春悲汉月,长林深夜泣湘弦。锦书雁断应难寄。菱镜鸾孤貌可怜。独倚画屏人不会,梦魂才别戍楼边。”风调翩翩,可为韩致尧之骖乘。
韦庄
韦庄诗飘逸,有轻燕受风之致,尤善写豪华之景。如“流水带花穿巷陌,夕阳和树入帘栊”,“银烛树前长似昼,露桃华里不知秋”,“绣户夜攒红烛市,舞衣晴曳碧天霞”,丽殆不减于韩。至若《闻再幸梁洋》曰“兴庆玉龙寒自跃,昭陵石马夜空嘶”,《赠边将》曰“手招都护新降虏,身着文皇旧赐衣”,尤为警策。但美尽言内,又集中浅淡者亦多未免,如晋武帝之火浣衣耳。端己有《长年》诗曰:“长年方悟少年非,人道新诗胜旧诗。十亩野塘留客钓,一轩春雨对僧棋。花间醉任黄莺语,亭上吟从白鹭窥。大盗不将炉冶去,有心重筑太平基。”或谓此诗包括生成,果为台辅。余谓此诗末二句虽谶佳,诗实不佳。又来鹏夏课卷中有诗曰:“近来灵鹊语何疏,独恁栏干恨有殊。一夜绿荷风剪破,赚他秋雨不成珠。”识者以为不祥,是岁果卒。余谓此诗谶虽不佳,诗实佳。呜呼!诗能穷人,欧阳子以为“穷而後工”,乃工而益穷耶!按《唐诗纪事》“长年”作“长安”,于理大背。“大盗”作“大道”,亦非,正指巢贼之犯阙耳。惟《黄莺语》乃胜本集“说”字。
吴融李咸用