刑名部四
人命上
总论
人命有真。有假。真者不离乎七杀。曰劫杀曰谋杀曰故杀曰鬬殴杀曰误杀曰戏杀曰过失杀假者不离乎自缢投河自刎而巳。七杀之中惟谋故鬬殴抵命。犹必有致命真伤检验身尸。比对凶器。果系真杀方定抵偿。若不行检伤对器。虽是真杀。不准抵命所以防冤诬重生命也至于自缢等类、或一时愤激。或以其死而贻害怨家。是皆自轻其生。非彼有欲杀之心也然其间有威逼致死之条。不能无议。若其久病自故。捏词诬告。移尸图赖吓诈金钱。此又刁风恶习。所宜惩创。以杜其渐耳。其七杀之辩。与检验之要。并详于左、惟在慎狱 君子考证之。使生不含冤死能瞑目则幸矣
凡告人命、假者居多真者十之一二官府见其重大不得不准。及其准后拘拿、原差视为奇货逢人便捉。扰索百端。男女惊逃。亲邻远避、家资任人搬散。米谷听众取携。门户不扃。鸡犬都尽顷刻之间势同兵火凶首干连。羣锁至县。立刻收监。监中凌辱勒诈已不堪言而苦主故意迟延不与见官于是亲朋子弟。知苦主心事。稍稍出头。央人哀恳苦主。干连之众。各自寻情贿免。盈千累百侈口要求。因典鬻田房。揭贷重利。多方说合。始得从傍劝解。而尸亲仍未尝吐口也及其赴质。衙门各役、又讲规礼铺班。索及舆牧。公庭质对。扳咬呼号。惨震天地。讯之证佐。又多模棱其词。而官府惟有验尸之法着今舆尸候验。凶身连害。又送囹圄。彼尸亲者方且扬扬返含以尺绳片席束其死尸或悬之高树。或掩之浅土经旬浃月而后待凶家之昂价也方其未审之前。被告之家已破。乃今言归正传。而力又未能。虽族属捐金代理。溪壑难填。原告复央仵作。非捏报尸伤。则多方托故。然后舁尸郊外。该胥乃出验牌。搭葢厂棚。扫除场地。仵作油靴雨伞。官棚朱盒笔砚。沉降诸香。与夫刑书皂快。总甲地方。杂派苛需。难更仆数迨报开相验仵作禀称身尸溃烂而巳不可验矣明系又开一蒸检以为苦主迁延索诈之地也乃官府之去棚。惟恐不速。尸亲之党类。拥挤如蜂。擒其凶首。棍棒交加。刀锥并剌而公门鬼卒共作揶揄解散是又苦主明吓其不敢再检而廹以不得不讲之势也迨其欲心既厌彼此并出居间上下夤缘仅以一拦词了事呜呼死者之伤痕未见命案之真伪无凭而凶首之于干连亲朋之于族属身家产业荡废俱空称贷那移偿还无已是尚得谓之有天日哉夫从来人命必须质审。定案必由检抵今乃听其苦主始以质审为淹留之计继以相验为挟骗之媒终以拦词为结局之地由是观之则官府竟是登场之傀儡随奸徒之线索以为攒钱具矣鸿今于讼词一事、考定代书。一切状呈俱勒有据实直书之甘结于人命重案。尸亲具控。并设有伤器之确单非是不准。准则实时亲验生者立限保辜。巳死比伤定罪。不数日而谳狱成矣。又何得令其指命而诬。诬而遂其优游之诈害乎。
庄地呈报
到任之时宜出示晓谕阖州县地方庄头凡本境遇有人命。该庄地查明立时具呈报州县注明某人于某日、或系被某人谋死。杀死。打死。或现伤未死。或系与某人角口争闹。自巳缢死。投河。刎死。身尸现在何处务要逐项据实报明不得含糊混饰如有以轻作重。以真作假。或隐匿不报。迟至三日方报者。定将该庄地以受贿作弊重究枷责。示后如有不遵。定须拿来枷示。以儆其余。庄地畏罪。不敢隐捏则是何等物故巳知大槩尸亲知庄地先报亦不敢捏诬具控则真假可以立辨矣【用庄头不用乡约者。以庄头无庄不有。地方所设甚多离庄俱近。知之必真。且可以速报。乡约住居窵远、传集查报便巳迟滞、其乡约地方、向皆任充、庄头且有不设者、宜于到任时。乡约地方。庄头俱宜并设择有身家老成者为之因皆有命盗之责。未可同孤穷无赖。而奴隶使之者也。】
印官亲验
庄地呈报之后原告必来具状验状与式合、即准、状稍与式不合、问明原告、或系错误、唤代书重责改正、立即出票。差老成妥役。立限严拿。并提取凶器。本官断宜即刻相验若凶犯巳获、带同前去、凶犯未获、一面差役先拿、星赴验所一面印官带同仵作刑书朱墨笔砚纸张亲身往验验死者年貌。是否状上相同。再验伤痕某某处。是否状上相同记明色道方圆深阔长短分寸。系何凶器所伤比对状上所填凶器。是否相对。所验伤痕。何处是致命重伤最要比对填记明白以此为抵命之本也凡伤痕等项、俱宜本官亲笔填记口供令刑书写记。记毕、本官看明判日、仝亲记伤单亲带回衙。如凶器已获、即问凶犯是否所持伤之器。如未获、即问凶犯提取。立限原差取到。仍问明凶犯是否此器若系金刃所伤、凶仗或有血痕、亦未可定、也须试看、然关系不在此、凶器验明。便摘取凶犯认凶器认状亲笔花押免其日后展辩将认状附卷。凶器上用白棉纸褁朿、上写某案某人凶仗、官用朱笔点过贮库库吏随持贮库凶器赃物簿。注明某案某人某凶器。前件下于某年月日收贮讫。列前件者。日后解审上司。如并解凶器。以便于前件下。再注取解某衙门审验字様也。若死者年貌与状上不对。状上凶器与伤痕不对要问尸亲伤痕与凶器不对凶器又非犯人所持要问凶犯其中必有别故。将状内一干人证催到。赴本衙门。即行研审不得停留令两造长智 印官亲验。非同委佐二首领、有许多不放心、难凭信之处、只要尸亲正原告。与被告正凶犯。及邻佑庄头地方到在。便可相验。不必候状内人拘齐。若待拘齐。恐天气正值盛夏。身尸溃变。便难相验矣。只严、谕原差、将正犯拿到即赴验所、其别犯干证、有一时不能齐者、令帮差随后拘来可也、相验之时要听民便不必多带闲役。致滋骚扰。不必搭棚。不用公案铺设。不许用原被等供给饭食。不许各役需索马钱。本官自备干粮自带辟秽苍木甘松及塞鼻阿魏艾丸。所饮烧酒等物绝不一文花费原被两家便是神君慈母验毕须令元差押凶犯在本官之前行。恐尸亲之家。打辱未便。且官体不严肃也。年貌与状不对。尸亲恐有诈赖。状上凶器与伤痕不对。尸亲恐有贿买或认器未真所以要问尸亲。伤痕与凶器不对或别有下手之人凶器非凶犯所持。或别有凶器此非凶犯所持之器。所以要问凶犯然总须隔别用七术之法研讯。命案重大非可臆度
按验与检乃系两项。尸亲具告到官。须将身尸亲验。一则尸未发变。伤痕分明。一则免其暴露。以便备棺暂殓。方行质审。谓之相验、质审虽明。大凡定案。例须检验。方可抵偿。谓之检验相验者、以身死未久相其血肉之尸检验者、以尸久毁变检其所存之骨殖说者谓验者、勘其大略、检者、勘其详确、非也、不知人命最重初验其时尸未发变。伤痕好看。皮肉未破。则色。或青黑紫赤长圆。而拳棍砖石与跌磕之伤易验也。皮肉巳破。则痕。或平卷深阔长短。而刀斧鎗镰之伤易验也。原告报有凶器。以凶器与伤痕比对。而是否所伤易知也。以凶器与凶犯认看。而是否所持易明也。伤痕虽多。又必以致命为重而致命之处。是否凶犯之器所伤。而抵偿易定也。胡云相者略而检者详乎。但一经初验。其命案之真假。凶犯之抵填。与别有无漏网之正犯。大约俱于此时可见矧凶犯之惊魂未定虚实自吐真情尸亲之命案方兴变诈之机谋尚浅耶不独此时宜研讯凶犯若其中稍有推敲即原告亦宜细鞫若初验之与初审既确。则后来之检。不过循例印证而已。故鸿云人命以初时相验更为吃紧
然人命亦有不及初相验者。或印官公出、或尸离窵远。或死他处而本地告发。或他州县人命已经申报而上司转批检审者是也。若时值寒冬。老身尸不致大坏犹可相验。但奉转批之案。诚恐原州县检验不确。草率申报。仵作暗买尸图又此辈从来通气一处检验如此别处依様葫芦断不肯更张则吾末如之何矣。惟有原情据理。问明口供不敢定拟。由详申覆可耳。凡人命不及初时相检验者则必以检验为据
禁抄抢
凡谋故殴杀。自有官法究治抵偿。原无许尸亲统众抄抢之例。乃地方恶俗。苦主与凶家、或共村而居。隔庄而处。一经身尸倒地其不肖子弟。无赖亲属。勾率多人持鎗挟棍。蜂拥凶家。冲入内室。服饰器具。橱柜箱笼。刼掠一空。户壁门窓。尽行打碎。甚至锁拿老幼。燎拷献金。凌辱妇女。褫衣解足。更复稍带亲邻。盈驮满载而归。惨逾寇盗。似此借命居奇。若不严行禁止。成何法纪。宜于到任、预行出示、遍乡城晓谕、及遇有人命、庄地呈报之日即发告示一张。判交庄地实贴尸所着落庄地里甲邻佑。遵示禁饬。敢有统众至凶家打闹抄抢者。许庄地等指名飞报。本州岛县以凭严拿。照光棍抢诈尽法重处。如庄地匿示不贴。知而不举。凶家具控到日。将尸家先究打抢之罪方审命案庄地等一并究惩。庶豪横有所知警矣【其临时告示须刻板印刷预备标发庄地领去以免差役滋扰、告示宜简要严切不必冗烦。】
审鞫
尸伤凶器、既于相验时、比对无差。凶犯既已认明凶器。伤于致命之处。则惟审讯因何起衅或偶尔角口、互相争鬬用某物将某人某处、一下打重当时殒命或止自已、有无同殴、或与某人素有仇嫌、偶然撞遇、一时忿起、用某物于某人某处一下、当时殒命、或与某人素有仇隙、因与某人商量、何至僻静处、将某物于某人某处一下当时殒命、或原与某人商量、同某人某人、用某物将某人杀死、又将某物取了、同某人分讫、或原与某人争鬬、而错打某人殒命、或原欲打某人、而错打某人殒命、或与某人打拳顽耍、而悞中某人某处殒命、或因拾砖打某物、不知某人在彼、着在某人某处殒命、取凶犯口供讫、又将干证唤问与凶犯俱同。随将供出同谋同下手之人研讯。皆供认不讳。各画具供状附卷重犯收监。干证等取的保。先具由申报上司。俟各宪批发确检审报。然后再行检验。另取确实供状【供状式见前】出看序招。【招式见前】按律例定拟。连人解审。今将凶犯所供致死情由、应照律文七杀拟罪者、胪列于左、以便观览、【如初相、验尸伤不一必有同谋下手之人、随讯明白、凶犯系何人下手系何凶器、所供凶器与伤合其犯若在、即摘取口供、比对凶器如凶器未获、立提凶器认明贮库、俟再检比对、其犯未到、俟拘到取供、追获凶器】
七杀式附
七杀式附
据供偶尔口角、互相争鬬用某物于某人某处一下打重、当时殒命、并无同谋及下手之人此系鬬殴杀按律 凡鬬殴杀人者、不问手足他物金刃、并绞、监侯按鬬杀、尔我争雄谓鬬。彼此交打。原无打死之心。或当时。或保辜限内。打有致命之伤而死者。皆为鬬杀。鬬殴、止一人相敌。无从。若有从。即系同谋共殴。按律、若同谋共殴人因而致死者。以致命伤为重下手者绞。监侯若有原谋。按律、原谋者、杖一百流三千里。余人各杖一百。余人即指共殴之人。按本律条例云其共殴之人。审系执持鎗刀等项凶器。或亦有致命伤痕者。发边卫充军。夫致命伤重者绞此言有致命伤痕非重也共殴余人皆杖。此独边卫充军。以执有鎗刀凶器也 又按律本条例云、必真系造意首祸之人。方以元谋拟流其但曾与谋而未造意毋得概拟流。故元谋必有造意之实迹方可作元谋问拟也。据供与某人素有仇嫌、偶然撞遇、一时忿起、用某物、于某人某处一下、当时殒命、此系故杀、按律 故杀者斩、监侯按故杀事有怨恨心无宿谋逞怒一时。径情杀之者未尝谋画。故次于谋杀。有死之心。故重于鬬杀。或原系鬬殴、因争鬬不过、持刀刃他物是 干去。实时杀死。便是故杀。不得以鬬杀拟罪。夫持物是 干去是有意欲杀之也本律注云、临时有意欲杀。非人所知曰故是因其迹而诛其心也故曰非人所知又按故杀不得有从。若有从是已知故杀之情即系共谋人死。从而加功之人。宜坐绞者矣。本犯安得仍拟故杀之条。若本犯实坐故杀。或有助打者止问不应杖律
据供、与某人素有仇隙、因与某人商谋、伺至僻静去处、用某物于某人某处一下、当时殒命、此系
谋杀按律 凡谋杀人造意者斩、监候从而加功者绞监侯不、加功者、杖一百流三千里、杀讫乃坐按律以造意为重则商谋之人。应依造意拟斩。而本犯止以功论绞所谓律重原谋也如本犯造意自杀、即作造意杀人者律论斩。律内杀讫乃坐四字要看注云若未曾杀讫。而邂逅身死止依同谋共殴人科断其罪重在登时杀死也律云、若伤而不死造意者绞。监候从而加功者杖一百流三千里。不加功者杖一百徒三年。罪虽逓减。造意者犹以死论以其人之不死者幸也故谋杀律、以造意之罪为独重。又按律注、或谋诸心。或谋诸人。皆为造意。夫谋诸人。以有同谋之人。谓之造意。是矣。若谋诸心。虽其潜图默虑。人孰得而知之遂指为造意乎。葢曰其人之死。原非起于互相鬬殴乘其不备而杀之非谋而何且自供素与有仇。夫因有仇。又乘其不备是蓄意巳久乃至于此际而始下手也非造意而何故因谋而始得谓之造意。因与有隙而后动其谋。若问官遇此等狱。必讯其是否素有仇嫌。是否有造意实据。方照本律定拟。非是。人命重大。未可槩为引坐。故本律条例内云、一凡勘问谋杀人犯。果有诡、计阴谋者方以造意论斩。即殴伤重者。方以加功论绞。毋得据一言为造谋指助势为加功一槩拟死。仁哉古人之意。惟恐听狱者易失于苛故特着之。以为听断者告也。
据供、原与某人商量同去、用某物、将某人杀死、又将他某物取了来、同某人分讫、此系刼杀按人命律内无刼杀字様止谋杀人一条云、 若因而得财者同强盗不分首从论皆斩。按本律注、无问杀人与否。但得财。即同盗论。况得财而又杀人乎。律中一因字下得甚细葢初念止在杀人。未以得财起意。故曰因。一同字又下得甚深葢强盗止利得财。初无杀人之意。今既杀其人。而又取其财。不更甚于强盗一等乎。故不曰以强盗论。而曰同。以其所犯无一不同于强盗故不曰以而曰同也。然于强盗之律无可加者。以强盗杀人刼财。亦止以斩论且彼原为谋杀而偶起利财之心。故竟同盗论。不分首从皆斩。是于谋杀之律。又加一等矣。玩本律注、行而不分赃。分赃而不行。及不行又不分赃。皆仍依谋杀论则知所犯。原在本律。因其得财。而又甚其罪者也。又按本条例云、谋而已行。人赃见获。方与强盗同辟母得坐虚赃为得财一槩拟死。则已行虽得财而赃无现获未可与强盗同论也。谳狱者其慎之哉。
据供、原与某人争鬬、错打某人殒命此系误杀按律内 因鬬殴而误杀伤傍人者、以鬬杀伤论其谋杀故杀人而误杀傍人者以故杀论按律、因鬬殴悞杀伤注、死者并绞、伤者验轻重坐、罪又谋故悞杀伤注、死者处斩、不言伤。仍以鬬杀论。则断悞杀伤人。必须先辨起衅之由原与本人偶尔争鬬。或素心、欲杀。本人或临时欲杀本人。而后可定其罪也。夫鬬殴杀人、本律论绞。谋杀故杀人。本律论斩。今即以本律坐之。是以杀本人之罪以抵误杀之傍人也何也、夫推其鬬殴争雄之忿。与谋杀故杀人之心不中之于傍人。必中之于本人矣。乃本人幸而未中。而中之于不幸之傍人。则傍人实代囗人而死矣彼中之者。宁得不以杀本人者而偿之乎。律之所以按三杀定拟。此据理原情而皆不得辞者也。虽然谋故悞杀人之罪。较之鬬殴误杀。全其首领者有间矣。听狱者。宜于此而尤加详慎焉耳。又按若父谋杀人、而误杀子。当除故杀子罪。问以谋杀人已行。而未曾伤人条。葢谋杀未伤之徒。重于故杀已子之徒也。弟因与人鬬。误杀兄。当以殴杀兄论。因谋杀兄而误杀侄。当以谋杀期亲尊长论为从重科断
据供、与某人戏耍、误中某人某处殒命、此系戏杀按律内、 凡因戏而杀伤人者、以鬬杀伤论、【死者绞伤者验轻重坐罪】按律、戏杀误杀过失杀伤人同条、今节取本文于此云、律戏字下注、以堪杀人事为戏如比较拳捧之类、后律文又云若知津河水深泥泞、而诈称平浅、及桥梁渡船朽漏、不堪渡人、而诈称牢固、诳令人过渡、以致陷溺死伤者亦以鬬杀伤论。注云、与戏杀相等。由此推之则凡以堪杀人之事为戏杀伤人者。皆可以鬬杀伤论也。
据供、因拾砖打某物、不知某人在彼着在某人某处殒命、此系过失杀按律内 若过失杀伤人者、各准鬬杀伤罪、依律收赎、给付其家、按本注云、较戏杀愈轻、又云、过失、谓耳目所不及。思虑所不到。如弹射禽兽、因事投掷砖瓦、不期而杀人者、或因升高险足有蹉跌累及同伴或驾船使风、乘马犇走、驰车下坂势不能止、或共举重物力不能制、损及同举物者、凡初无害人之意。而偶致杀伤人者。皆准、鬬杀伤人罪。依律收赎。给付被杀被伤之家。以为营葬及医药之资云云夫死。者准鬬殴杀人绞罪收赎伤者验伤定罪收赎是也又按本条例云、一应该偿命罪囚、遇蒙赦宥、俱追银二十两、给付被杀家属如果十分贫难者、量追一半、一收赎过失杀人绞罪与被害之家营葬、折银十二两四钱二分、按别注、过失杀伤人至笃疾、应流者、准鬬殴伤人罪、依律收赎银六两八钱五分七厘、以为医药之资、凡卑幼过失杀尊长、除有正条外。皆同凡人论。若一人过失杀二人。止收一人之赎。二人过失杀一人分首从俱赎为首给主。为从入官。若因捕贼而误杀傍人、依过失杀论。
以上据供七杀皆系平人之律以其所犯者多。故并拟之以为式。若其各杀律中。载所犯之条颇悉。如谋杀人律内、谋杀制使。及本管长官之类。岂常所经见者。且一切详具律例。未敢烦引。以滋冗厌。
检验
凡命案、上司批落速确检审妥招解报、乃于晴明日检验临检时、须出一高脚牌、竖立验棚前、严禁间人围看。拥挤喧哗。并尸亲等凌辱凶身。仍着皂隶二人廵风、驱逐闲人。敢有拥近场内者。扭禀重责、以尸场最宜肃静。以便忤作喝报明亮检官听真登填检官到棚。向上风坐定便唤仵作至案严谕。今日检验关系。死生性命。汝须从公。用心细检有伤据实报伤不许模糊隐匿无伤不许作弊造伤妄报致令死者含冤生者负屈明有王法幽有鬼神皆不饶汝也仵作经官严谕、便知官府精明。自难作弊。稍有良心。亦当发现。自不忍作弊也。若尸已溃烂、肉色难辨、必须用水冲洗污烂之处。肉色方显露、若伤处痕色不明、必剔开腐肉、验骨上、自有血晖血荫等伤痕。【检验伤法详附于后兹不复赘】但见何处伤痕、是何色道、及方圆长短分寸俱要仵作详细指定喝报检官亲临眼看所报是否相同随带凶犯看明又令尸亲干证等看明检官依报亲笔朱填尸格格上虽不便轻填系何物所伤。然须度量与凶犯所持之器是否相合与前初验之伤。是否相同。此检更有无看出之伤。要辨是真是假凡系致命处伤最要仔细看报明白登填照尸格验填毕。随摘取仵作并无隐漏扶同混报甘罪结状并尸亲干证在事人等。照尸格后姓名花押。检官判日朱封带回。尸着尸亲暂殓掩埋。同地方看守。检官起坐令带凶犯前行。防尸亲攒打。至衙门如人命果真、当堂将凶犯重责、收监、其余犯应收监仓者、分别投监寄仓、应取保者、取的保宁家、候具招拟起解、
按检官亲验尸伤是第一要着。亲验则经目分明。自已放心。仵作不敢轻易作弊。凡伤或不能亲看惟致命之伤抵偿在此断宜眼见勿得避忌恶臭。但远坐香烟缥缈之中。而听其喝报也。若仵作受尸家贿买。造伤虚捏。以假为真。受凶家贿买。隐伤不报。以重作轻生死俱含冤曲是谁之过欤嗣后虽亲身再检。或另委他官别吊仵作。无如若辈铁例总以一检为定。决不更移不惟骸骨暴露。众证拖连。即本官被上司催驳申覆频烦。大案何日而得结乎莫若忍臭味于一时省葛藤之无已之为至当耳
按致命处顶心、顖门、脑角额角、太阳、目眦、鼻山根、耳根、结喉、血盆、胞前乳胁软肋心腹小腹乘枕、谷道、阴囊、妇女阴户、乳傍也、夫命案有初验覆检之例以人命重大恐有冤枉。不得不加详慎若印官初次亲验无差犯证指供明确则覆检亦可不必、即云旧例不过再验本伤。其余报填尸格。以便申详。又何熏蒸炙煮。惨拆骸骨。厌污三光为乎。谨按 钦定处分则例、人命母得三检违者罚俸一年亦 圣仁泽及枯骨之恩也。为臣子者安可不详于验而慎于检哉所谓检验者、乃检原告所指之伤所报之器。而验其真假有无。比验其是否相同。此定例也、说者谓、非是、虽有伤不验、所指伤之处不对状、亦不准所以防虚诈而杜刁风。固为有见。但恐尸亲惊哀仓卒。看视未周。不谙穴道。错指伤所。岂宜槩置勿问耶。印官于初相验时便须前后两侧周身详细看到虽磕跌擦损之处。亦宜登记以绝仵作日后增伤之弊凡致命之伤要验。得极真。于验完时、即令仵作将致命伤几处。磕跌擦损几处。逐一开明取结以绝日后隐漏真伤捏造假伤之弊如此较之止据报为验者。不加详慎乎。说者又谓、骨殖之伤、人在生时、自少至老、或游戏着重、或倚撞触坚、虽平复无恙、然血气凝聚骨上之痕、终身不散、若仵作受贿一槩报伤、将奈之何、然而无虑也。新伤与旧伤不同致命与不致命有异新伤有血晕荫而红活旧伤则淡黑而枯干甚为易辨。然亦必不在致命之处若当时中于要害其人久登鬼录矣又何得至于今日哉如或有此、唯令仵作报明。生前磕撞旧痕。尸格照依填记。即经再检。可无他议矣。鸿恐司牧诸君、为说者婆心所惑他伤不检反开异日驳端伤错指不准彼必别为告理与旧伤抺而不载致滋苦主口实倘上宪闻之借斯查诘。执事更将何辞以对乎。故鸿又不得不赘及之。
凡大案极宜慎。重不可轻报。又不敢迟报。轻报则事难挽回。迟报则上司行查。俱有未便。但于报文内、语意松圆不要说煞为玅如告谋杀人命、虽所据状词、然出看且侧在殴杀一边以谋故意虚虚含照。且事尚未经确审。上司亦不遽班驳。迨势不能已。然后将谋杀故。杀情由。叙招详覆。亦不为晚。何则鬬杀止于缳首。即有余人。不过依同谋共殴拟杖谋杀则造意者斩加功者绞。余亦杖流。不亦罪及多人乎。查律例论造意须有诡计阴谋。母得以一言为据。则是谋杀之条原未可轻拟也。如告刼杀人命亦然。凡刼杀即同盗论。不分首从皆斩。但查所失无多不过随手稍带意原不在得财须婉谕苦主一死已堪泄忿何须伤害多人即或不从律例内谋而已行。人赃见获者。方与强盗同辟。若赃无见获。不尽法严追。又安能虚坐一槩论死乎。此古人为罪囚阁笔求生之意。亦仁人君子之所乐为也。然即以事势论之。但属死罪、各宪衙门、必几经解审。几经批驳而后具题。法司核拟奏请奉 旨。方可结案其间苦主犇驰。干连拖累。保无有殒毙道路。而倾败家产者乎。即在上司。尤非所愿闻。 钦部事多。日繁心计。迟延逾限参罚随之。且有失出失入之处分。又岂下属之所利耶。故上司亦欲就从轻完结也每见州县详文、诸大吏严为驳词。不啻吹毛索瘢。窥其意驳之苛正欲其覆之力耳为有司者。母遽惧违上旨急自翻前案使上台窃笑。天下有是不解事人。则庶乎其可矣。
上司实落意思。不在驳词之宽严而在措意之轻重倘未易窥测不妨据驳。再具申详。俟其批发何如。则未有不当者耳。【倘上意未审近则亲往远则具禀请示。】
疑狱
夫狱之原被具在众证分明可以按律问拟、事无难结、若夫一种疑狱有黑夜杀人、并无见证者、有旷野杀人、无尸亲识认者、有作客他乡为人谋害而告及同行者。有共证其人殴杀、尸伤显然、而其人满口呼冤者。诸如此类、但宜细心审度密加体访未可自恃聪明严刑煅炼枉累无辜书曰、功疑惟重、罪疑惟轻、又曰、与其杀不辜、宁失不经、夫皋陶圣人、也。以圣人犹有称疑。圣人为士犹释不经。夫才不如圣人。欲使案无欵牍。而强为摘服。冤及不经又并无圣人之心则吾不知其自居何等矣。鸿任郯东时、疑狱颇多姑举在郯一事、有类于疑狱者、述之以代一回传奇可乎、郯之东、距城十五里、有社名归冐、社有民任姓者父子二人、皆甚贫其子娶妻王氏、甫半载、而父析之、别居邻付、不三里许也、时值岁暮、方停讼、一日其夫以奸杀事喊控主名巨恶高某、并其妻曹氏、遂出票差拘、会日晡、有邑人谢某、为藩宪刑南椽、其人素称谨厚因来辞鸿赴班、鸿待之饭、询及民闲近事、谢辄述其乡任姓妻、与高某有奸、不知何故、又行杀害阖乡哄传为之切齿鸿颔之、次日早堂、一干犯证拘到、实时听审、遂问任某、汝妻高某因何杀死、身尸现在何处、供云、我住处与高某止隔一林、他彼此往来、我常在外佣工、并不知道、于某日晚、我呌妻王氏与我缝小衣、吹灯睡了、只听得门响、起来出去看时、只见我妻子前走、高某持刀在后、高某妻子曹氏、站在他家门首点着灯等他我怕他杀、不敢赶去、回来关门睡了、到五更天起来出去、只见妻子死在林傍空地上我跑回归囗、告诉父亲、早起到县告状、鸿问你妻子是打死、是杀死、供云、那时天尚未大明不曾看见是怎样死的只求青天作主、随唤于证问之供云我是地方、在归冐住、任姓妻子如何死、我不知道、唤高某至案、鸿作色怒曰我素闻汝是巨恶汝既奸王氏、为何又害他性命。汝从实供招。免受刑罚乃喝令该班选大夹棍伺候高某供曰、我为人性子不好口快、尝得罪人、所以人都恼我、我若是恶人、老爷到县、除了多少光棍。岂无人告发我。这任姓住处、虽与我不远、我从不到他家往来、如何奸他妻子、但两月前村头上有三官庙、是我香火、我走到庙里烧香、看见一个妇人在旁边屋里、我便问看庙道人、你是神庙、如何容留妇人在内、道人云、这是村里任某娘子、闻得跟人走了任某寻了回来、他不敢回去、躲在这里、我因他是村里人、不好赶他、说话之间、恰好任某进庙来、对道人说、我妻子在你庙里、道人答云、在这里、任某便怒道好道人把我妻子藏在庙里、都不与我知道。我因说任某、你自家妻子、为何到庙里、你不知道还要道人说与你么、任某便横着眼、向我道、这等必定是你藏在庙里了、我听任某这话、不觉性子起来、将任某打了两两个嘴巴他便骂了、出去、我随同道人、将他妻子送到归冐、说在庙里缘故、交与任姓父亲、他父亲留我与道人吃了茶、因狠骂道这様淫妇我也没奈何、呌他汉子来、交与他、凭他去罢、我与道人便回来了、他妻、子死了、却怎么赖我、与他有奸、又杀了他、随唤任某父讯高某与道人送王氏一事任某父所供同。又唤曹氏进问据供氏夫是晚在家睡觉、氏在橱房蒸年糕只听外边锣响忙出开门看时、是一伙打更的在氏家门楼下烘火吃烟氏便关门进来了、他妻子死不死、怎么知道、鸿听曹氏言。合之高某之供。于是将任姓父子收监高某等押保阖邑绅衿百姓闻之。共相骇愕曰。黄公平日廉明、岂今颠倒若是耶。抑亦高某营求而为情面所屈也、散衙后、差妥役立拔一签朱标速唤某村某日夜、廵更人等、于次日早回话。次日黎明、鸿单骑亲诣本村、至任姓所居下马、唤其邻人、将任姓房、门开看、内惟桌灶、及一草卧铺而已、铺上一新虎丘席席、下截有损裂长缝一条。铺侧有干粪饼一块令门子视之、对曰、小户烧牛馿粪、此炊爨之遗也、鸿心疑之命门子地上掘一小坎、以粪置坎、邻家取热水泡之、门子嗅而掩鼻曰、人屎也。时有一女孩、约十余岁不知鸿为官也。门前闲看。鸿因问之汝为任某邻乎、曰然、任某之妻何以死也曰任婶前晚还点着灯、为任家叔缝衣、过了一会、两个不知怎的嚷闹起来、我们就睡了、遂令门子探数果与之跃然而去、少顷、地方唤廵更人亦至、乃问地方、死者尸何在、地方指之曰此浮瘗者是也。遂命启视之、方严寒。残雪在地。面色如生上着一蓝夹衫、下一白单裤、其两足穿软底红布旧睡鞋一双缠褁如故、遂唤村中老媪、命视周身有伤否、媪视毕、对曰无鸿又疑之乃命媪扶其首。昂其颈而视之。喉左右有紫黑痕如指顶大各一鸿再命视腹下、果有青伤如杯口大者一盖喉间痕。因尸仰卧。且僵隐之颔下。腹间痕。因仓皇莫辨。非媪之弊也。遂命掩之、步至高某之门、地方出一椅、少憩、乃讯廵更人、皆曰、是晚轮我等支更、因高某家有门楼、好避风、好烘火、到三更时、林子里似有人行、犬遂吠、我等恐是歹人、乃鸣锣惊他、曹大娘听见锣响、开门问了一声、就进去、我们到五更时、也都散了任家死人的事、都不知道、鸿乃归、密诫一家童令其夜间。潜匿城隍殿后寝宫。窃听任姓父子云何。恐汝微嗽。彼觉有人即作鬼态以饰之可也。是夜静、鸿步至城隍庙、密令家童、随至大殿、因潜入寝宫、遂命皂役持朱签监金 钥吊任姓父子至以铁索系殿左右两柱鸿举香朗祷干神曰神昨夜告我。任姓妻子。致死情由。已悉之矣。但其死时情景鸿尚未尽明愿神详以示我。更默祝数语。再拜而起。并谕任姓父子曰我今命汝神前忏悔。当亟自省也出封其庙门诘旦黎明。鸿至启门。谢神。仍送任姓父子八监。童子随归。问之、童子曰其父每询子。汝妻果何以死。不然县主素明。何以独袒高耶。子、皆不答惟以手搥胸叹曰。总之我该死耳绝无一语及高某鸿笑曰、得之矣乃命带一干犯证至、鸿唤任姓者进、以言慰之曰、夫死王氏者汝也。奈何诬高。某乎、然高某恃强挞汝之面。乌得无罪。汝妻不守妇道。辱及于夫。汝死之。宜耳。又何罪。任姓闻言乃叩头。鸿曰汝将死汝妻之情形盍告我亦惟叩头不言鸿笑曰、汝纵、不言、神皆告我矣为汝述之可乎。汝从父接妻归巳蓄有杀之之心矣是夜妻为汝缝衣。汝犹骂之。及其解衣就寝。汝乘其睡熟。乃以左膝压其腹。右手扼其吭。彼声不能出。仅以两足相撑。登时气绝。汝遂与穿衣。挟其尸而欲置高某之门。指尸图赖。以泄三官庙批颊之仇。及至林中。犬声乃吠廵更者以为匪人之蹑迹也。相继鸣金。汝遂惧。不敢进乃返而弃尸径傍。然乎。于是任姓乃叩头大恸曰。公信神明矣。某复何言。乃命将前情形逐一自供令刑胥录之。与鸿所述无异。遂呼其父而告之曰此汝子所为。汝不知也。但以死罪诬人律当反坐。岂能为汝子贷乎。其父叩头曰、子诚当死。但我年七十余。更无次子。子又无嗣。子死吾无养。任氏绝矣。鸿遂具详报府、准父哀词免拟任某重责枷惩、高恃强挞任之面、怀忿诬控、不为无因、且王氏贫无以殓、于高名下出银十两、给付其夫、眼同乡地备棺埋葬以慰幽魂、余俱省释、或有问于鸿曰、君何以知任妻非高某死之也、而绝不加刑。又何以置任姓父子于监。知王氏之为伊夫。所杀。而历历如见岂果神明尽为告耶。鸿曰是狱也。鸿初闻谢某之言。以为出于谨厚者之口。其任妻为高某所杀无疑。及其讯之。鸿故瞋目厉声。备大刑以俟。欲恐之以吐实也。而彼乃侃侃而谈略无惧色始觉其非理之直。何以能气之壮如是。若遽加之煅炼。彼即未肯诬服。而我不为滥及乎。殆听曹氏之供。语语可信。则知此与高某毫无干涉。然心知其为夫所死而未敢必也所以羁任姓父子者。欲微行以访。不令彼知耳。及至其家。观其席与粪。启共尸观其喉与腹之痕。其为膝之压手之扼而死者明矣不然席新也非两跗相蹙胡为而下截之裂粪人秽也非股力实逼胡为而卧畔之遗据供伊妻前行。高某在后。彼妻所穿之鞋乃妇人寝衾中物非紏紏之葛屦也况验其底迹绝无泥土彼非神女又安能驾空而行乎其为伊夫之挟尸而出又明矣所谓欲置高某之门者。彼行至中途。见曹氏闻锣出看。彼即诬之为倚门。见廵更之人。御寒烘火。彼遂诬之为执灯。迨乎金犬交鸣。返而疾走。知其计不获行。遂掷尸而去。不然、时尚三更。彼胡为而西往其尸之足又胡为而西指耶鸿心虽了然自信。然舍高而究任彼必不服若再施以刑是纵凶身而严苦主又无以孚众论不得已而为神道设教并暗质所言。然后明斥其奸。使彼悚然知神之可畏。而俯首无辞耳。至于其父不知情。是又庙中夜询子妻、果何以死一语知之也。由是邑之人。始深谅鸿于命案不敢草率从事也虽然、王氏之未从高往其辨诬在于一鞋其夫急于诬人虑不及此亦高某之幸也。若使易日以间之屧。是夜廵更者不值。而卧其尸于高某之门则高某之冤虽百啄奚辞听讼者。虽无谨厚者之一言横于胸吾恐三木之加不能先为高某贷矣呜呼、良有司于疑狱其慎之哉
