见周副主席接受了邀请，大家十分着急。因为王曲军官训练团尽是些血气方刚的青年，鲁莽得很，什么事都干得出来，去那里太危险，有人因此劝周副主席不要去。周副主席微微一笑：“同志们不要担心，我没事的，我是去说服他们，不是和他们去吵架的。”
当周副主席单身一人到王曲军官学校时，只见从学校门口到礼堂间的大道旁，挤满了全副武装的军官，一个个横眉竖目，怒气冲冲，摆出一副吵架寻事的架势，周副主席则从容自若地穿过两旁站满愤怒的军官的甬道，面带微笑，丝毫不介意。周恩来登上礼堂讲台，先礼貌地向各位军官表示问候，然后随和地说：“我今天来贵校，是想要听听诸位的意见的，希望大家不要拘束，畅所欲言。天下兴亡，匹夫有责，何况我们是爱国军人！”
台下立刻有人问：“蒋介石丧权辱国，罪大恶极，为什么不杀他？”“不杀蒋介石，为什么又要捉他？”“不杀不足以平民愤。”“不杀蒋介石，后患无穷”“……”
直到大家把话几乎说尽时，周恩来才大声说：“要杀，这有什么困难？一句话就行了。”
出乎意料的回答，一下子就把全场的人都怔住了。然后，周恩来给他们简要分析了“西安事变”以后国内外的政治、军事形势，接着就谈为什么不主张杀蒋的问题，周恩来说：“诸位，在这种形势下，是杀好呢，还是不杀好呢？这要看杀他划算不划算，用你们东北的话说叫做够搂不够搂。够搂我们当然要杀，假如不够搂的话我们杀他干啥呢？比如我们今天杀蒋介石，就会冒出一个何介石、李介石。而这个何介石呀，他一上台就会公开地与日本人勾结在一起，来攻打西安，内战就会继续，中国就会灭亡。但若不杀呢，蒋介石在我们手里，我们就可以逼他抗日。前一回何应钦不是派飞机轰炸西安么？我们逼蒋介石写个条子，这几天不是很安宁吗？看来蒋介石多少还有点用处，所以杀他不如不杀的够搂！”
“哗”地一下全场响起一片掌声。但还有少数人没有解开心中的疑团，那位邀请周副主席的青年军官问道：“你们共产党一向是主张反蒋抗日的现在为什么又变了？”
“你的意思是说我们和蒋介石打了十年仗，势不两立，现在为什么不趁机报仇杀了他是吗？”周副主席温和地说。
“对，是这个意思。”那位军官回答。
周副主席用深沉的语调说：“我们红军有位将军叫徐海东。他全家360多人，除了他，350多人叫蒋介石杀害了，很惨哪！这个仇够大吧，可这次他还是主张不杀蒋介石，为什么呢？因为他是共产党员，对共产党人来说，民族和国家的利益高于一切。”
这时全场的军人都感动了，随后爆发出一阵热烈的经久不息的掌声。
周副主席的话之所以能说服那些义愤填膺的青年军人，关键的一条就是以理服人，而以理服人的关键点就是不管什么事都要看够搂不够搂，划算不划算。人生在世没有几个只图痛快不计其余的冤家，所以在事实面前，每个人又不能不为了自己的利益而精心核计。
比如，村民张小秋的父亲进城卖菜，不慎被本村运输专业户的拖拉机撞成了重伤，经抢救无效死亡。小张的母亲悲痛欲绝，趴在遗体上哭得死去活来，乡民们无不洒下同情的眼泪，无不对司机严厉指责。张小秋更是悲愤交加，一怒之下从家里拿把菜刀，要杀司机为父报仇，大家见他急红了眼，没人敢拦，司机也吓得直打哆嗦。就在这要出人命的紧急关头，民调员赶来了，只见他往张小秋面前一横，威严地喝了一声。
“有理说理，不准动手！把刀放下！”
小张不依，还往前扑，并声称：“杀了他，我也不活了！”
民调员厉声喝道：
“你爸刚死，你也不活了！你死了，剩下你娘谁来养活？再说，你忍心叫你老婆年轻轻的守寡？孩子没爹？啊！”他一边说着话，一边上去一把抓住小张的手腕。
民调员的话声色俱厉，震耳、钻心，直说得小张猛一愣怔，菜刀当啷一声落了地，抱头大哭起来。
其实，这位调解员的话中心一条还是告诉小张够搂不够搂的问题，虽然他话中没有够搂两字，但一句句无不告诉小张要权衡利弊，哪头划算的问题，所以在经过一番反复的核计，在认为害大于利的前提下，小张才不得不放下了菜刀，一场即将发生的人命案就这样平息了。
所以关键时刻，话不在多，要说在节骨眼上，这才是最有效的。
硬拿不是当理说
——正话反说的技巧
有些人说话办事时不讲道理，自己糊涂不说自己糊涂，还硬拿着不是当理说，直气得你束手无策，俗话管这种人叫不进油盐。谁都拿他没办法，杀了是条人命，不杀他又四六不懂。
其实，只要你把握分寸，摸清底细，心路开阔一点，头脑灵活一点，就一定能把这种人扳回头，让他进得“油盐”，懂得四六，按照正常的情理办事，其中正话反说有时常能收到这种效果。
春秋时，齐景公很喜欢打猎，让人养了很多老鹰和猎犬。有一次，负责养老鹰的烛邹不小心给逃走了一只。齐景公大怒，要把烛邹杀掉。晏子听说后连忙说：“烛邹有三条大罪，不能轻饶了他。让我先数说他的罪状再杀吧！”景公点头称是。
晏子就当着齐景公的面，指着烛邹，一边扳着手指数说道：“烛邹，你替大王养鸟，却让鸟逃了，这是第一条大罪；你使大王为了一只鸟的缘故而要杀人，这是第二条大罪；杀了你，让天下诸侯都知道我们大王重鸟轻士，这是你的第三条大罪，不杀不行！大王，我说完了，请杀死他吧！”齐景公听着听着，听出了话中的味儿。停了半晌，才慢吞吞地说：“不要杀了，我已听懂你的话了。”
晏子列举的三大罪状，实际上是说给齐景公听的，说烛邹犯了三大罪，暗示如果因此而杀死烛邹会给齐国带来不好的影响，人人都能听明白，齐景公自然也不例外。
正话反说的事例很多，下面的故事也是属这一类事例：
五代后唐的开国皇帝庄宗李存勖，有一次打猎兴致来了，纵马奔驰。等到中牟县，鞭急马快，老百姓田地的庄稼被他践踏了一大片。
中牟县令为民请命，挡马劝阻。没想到引起庄宗大怒，当面斥退县令，并要将县令斩首示众，随行大臣没有一人敢进谏言。过了一会儿，伶人中一个叫敬新磨的从背后转到庄宗马前，并立即率人追回将被砍头的县令，押至庄宗马前，愤怒地指责县令道：
“你身为一个县官，难道还不知道我们的天子喜欢打猎吗？你为什么纵使老百姓在田地里种庄稼来交纳国家的赋税呢？你为什么不让你们县的老百姓饿着肚子而空着地，好让天子来此驰骋打猎取乐呢？你的罪该死！”
怒斥之后，他请庄宗对中牟县令立即行刑，其他伶人也随声附和。庄宗听着、看着，然后哈哈一笑，纵马而去，遂免了中牟县令的罪，让其回府了。
这个敬新磨对皇帝的一段谏言，真是奇特，而且取得奇效，他指桑骂槐，指东说西，逗乐了庄宗皇帝，又免去了中牟县令的死罪。由此可见敬新磨不同寻常的说法中所蕴藉的不同寻常的智慧。
在现实生活中也有不少正话反说的例子。
爱因斯坦的助手年轻、聪明、有才华，用起来十分得力。他尊敬老师爱因斯坦，但对其他人却傲气十足。
一天，大科学家对助手说：“孩子，从今以后我该拜你为师了。”
年轻助手一听吓了一跳，连忙说：“爱因斯坦先生，我是非常尊敬您、崇拜您的，甚至超过对我亲生父亲的爱。如果我有什么不对的地方，请您尽管指教。”
