谁是一夫多妻的受害者
《一转念（用经济学思考）》这本书作者兰小欢在课堂提问：“你们认为，一夫一妻制和一夫多妻制，哪个更能保护女性？”有一个黑人学生的答案是一夫多妻制，他的理由就是：“因为几个老婆联合在一起，更容易抵挡丈夫的暴力行为！”
很多年前，搜狐财经编辑周克成写了一篇题目《一夫多妻制对女人有好处》的文章。他在文章上说：“首先问一个问题，假若一个社会允许一夫多妻制存在，那么，是会对女性好处大，还是对男性好处大？经济学家贝克尔的答案是，对女性的好处更大。”
为何一夫多妻对女性有好处？周克成在文章上说：“假如实行一夫多妻制，几乎对社会上所有的女性都有好处。因为有更多的男人来竞争她们，她们的选择增加了。在一夫一妻制下，一个好男人只可以拥有一个伴侣，而在一夫多妻制下，一个好男人可以拥有多个伴侣。这意味着，多个女人可以同时享受一个好男人。而现在，至少在婚姻上，一个女人得到了一个男人，别的女人就不能指望了。”
很多女性都反对一夫多妻，都以为自己是一夫多妻的受害者。事实上，“一夫多妻”的最大受害者是处于社会底层的单身男性。如果实行一夫多妻，这些群体娶老婆的难度将会更大。因此，“一夫多妻”对多数男性都是不利的，这将增加他们寻找伴侣的难度。可以说，像我这样处于社会底层的群体，将是“一夫多妻”最大受害者。当然，对于极少男人来说，可能是“一夫多妻”的受益者。
印尼法律允许“一夫多妻”现象存在，但有极为严格的条件。比如，“一定要得到大老婆同意，不然就要证明大老婆不能生育、患有绝症或不履行妻子义务，还需得到宗教顾问的许可”。同时，还有个别地方是实行“多夫一妻”。尼泊尔西北部有个藏族部落，盛行着一种多夫一妻制，常常是家庭中的众多兄弟合娶一个姑娘为妻。在利米地区多夫一妻制婚姻中，平均每一个妇女有2.35个丈夫。
我看过一篇文章，作者名字不记得了。该文章说到世界有一个村庄，两兄弟同娶一个老婆。兄长先和老婆生一个孩子，接着再轮到弟弟和老婆生第二个孩子，然后就这样轮下去。作者对这种现象评论，就是因他们贫穷，所以只好两个人同娶一个老婆。
一夫多妻增加了女性选择范围，同时减少男性选择范围。正如周克成说的：“假如你是一个女人，那你愿意做张朝阳的第二、第三、第四，甚至第五任太太呢，还是愿意做一个普通白领的第一任太太？”因此，极少数男人是“一夫多妻”的受益者，但是多数男人都是受害者，特别是我们这种底层群体的男人，将是最大的受害者。
婚姻的三个变量
对于婚姻的讨论，往往都是旧话重提。对婚姻看破红尘，世间又有几人？一段婚姻产生，或者灭亡，这里有什么约束条件？所谓“男人看乳房，女人看住房”的观点，这对婚姻的理解有什么意义？世界总是不断变化，人们对婚姻价值取向，并非是一成不变。要从不断变化之中去看婚姻，关键是看清楚这其中变量。
讨论婚姻的是非，无论怎样看，我觉得离不开这三个变量。这三个变量就是情感、财富、美色。人们常说感情很脆弱，这就说明了，情感仅仅是婚姻之中一个变量。有一种观点是：“女人无论怎么奋斗，都不如直接找个有房子的男人。”而这种观点就解释了财富作为婚姻一个非常重要的变量。回归到“男人看乳房，女人看住房”这个观点上，也就说对婚姻的选择，男人看重美色、女人看重物质。
夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。这句话，给了人们很多思考。按照道理来说，夫妻本是同林鸟，不管夫妻双方谁有了难，大难临头都应该不离不弃。虽然也不是每对夫妻都是大难临头各自飞，但是这种现象还是处处可见。为何多年感情却经不起“大难”？情感在婚姻中的作用又是如何的？
不可否认，很多婚姻能够长期维持下去，情感确实起了相当大的作用。很多感人的爱情故事，都建立在情感的基础之上。然而随着外部环境变化，人们内心世界想法也会发生改变。
婚姻依靠什么去维持？是情感、财富，还是美色？如果是一个事业有成的男人，即使又老又丑，还是很多女人围着他转。很多时候，一个男人要留住女人，往往就需要拼命赚钱。当然，这个世界上，并不是所有女人都是贪钱的，但是起码有一些女人就是这样的。同样，很多女人依靠美色留住男人，但是她终究会人老珠黄。因此，作为一个女人，从长线投资看，要想经营好婚姻，就必须改变美色的单一经营模式。
传统道德要求婚姻必须建立在感情的基础上，但是真实婚姻并非都是这样的。有人把情感看得重，有人把财富看得重，有人把美色看得重。不同价值取向组合，造就不同类型的婚姻。如何让婚姻生存下去，就必须重视这三个变量。正常情况下，这三个变量都重要，问题就是如何组合，从而达到最大值。要是三个变量组合起来的最大值低于维持婚姻临界值，这个婚姻就可能破产。如果有外界强大力量起作用，进而干预婚姻，产生的结果往往让人无法招架。
婚姻的存亡，取决这三个变量。要清楚婚姻轨迹，就必须从这三个变量里寻找答案。
婚姻导致女性人老珠黄吗
很多人女人认为，婚姻法新解释严重损害了女性的权利，从而让女性利益受损。当然，不可否认婚姻法新解释让女性失去很多好处，但是并没有侵犯到女性的权利，而是剥夺女性的特权。有的女性认为：“嫁给了男人，给男人生孩子，陪男人生活，自己人老珠黄，应得到大部分财产，包括婚前男人的财产。”这个观点给人感觉就是，要是女性不选择婚姻，好像青春永驻。其实，不管女性还是男性，都经不起岁月的无情。只是相对来说，女性折旧率速度快一点，但是这个也不是婚姻制度成本。
很多女性认为，男人不用生孩子，但是女人要冒着风险去生孩子，承担的东西要比男人要多。因此，法律上要对女性进行照顾。有的女性还说，要是男人也可以生孩子，自己也可以和他们AA制。然而这种差别并不是社会造成的，这是无法改变的事实。尽管如此，女性仍然拥有拒绝生孩子的权利。从这个角度来看，女性要生孩子，都是自己选择的结果。
要知道，女人最美好的青春并不是献给家庭，而是被无情岁月剥夺了。从经济学角度来看，这个“青春”可以理解成为一种租值。因此，“青春”是一种租，使用过程并没有影响价值。决定这个租值下降的原因，就是时间造成的。因此，只要时间存在，青春就不可避免流逝。这个道理就好比，即使不读大学，也需要生活费，所以把生活费当作读大学的成本是不对的。只有读大学的生活费高于不读大学的，这两者之差，才能算读大学的成本。
其实，每个人都无法选择自己的性别，甚至包括是否聪明等因素，都是天生的。因此，这些是无法改变的事实。不管男性还是女性，智商高还是一般，都是我们要面对的约束条件。我们只能在这个约束基础上，作出对自己有利的选择。
不可否认一个女性生孩子的代价是很大，要作出很大牺牲。但是如果没有强迫作为前提，那么她仍然有选择的自由。她可以选择做母亲，也可以选择不做母亲。这些逻辑都需要我们搞清楚，所以你情我愿是任何交易的基础。没有自愿基础，就等于打劫。女性的人老珠黄和婚姻没有任何关系，只和时间有关。只能说的就是，她选择婚姻的成本和收益比较，是否值得？其实，不管我们是否结婚，都会变老的。只要两个人还没有离婚，就说明婚姻收益高于离婚。因此，时间是让所有人青春丧失的真凶。
从经济学看裸婚现象
《裸婚时代》成为青年人最关注的电视剧，同时也让裸婚成为人们关注的热门话题。所谓裸婚，就是在没有房子、没有车子、没有钻戒以及没有浪漫蜜月之旅的情况下，而选择一张结婚证。是否要选择裸婚，我想都是个人自由，只要两个人愿意就可以了。很多时候，有一些女性的逻辑是非常奇怪的。她们在这个婚姻问题上的看法，总是觉得男人赚了，女人亏了。有这么一篇文章，题目是《要裸婚的男人都是垃圾男人》。作者认为：“女人即使再恨嫁也不能裸嫁，如果随便把自己嫁出去，就跟贱卖物品没什么区别。而男人在裸婚之后，因为是零成本婚姻，没有付出什么，便不会太珍惜，责任感也就不会那么强烈。”同时，她还说，“我觉得裸婚没有保障，对于男人来说，既可以给女人一个所谓的承诺（结婚证），又能免费睡她。”
所谓的“又能免费睡她”，这个观点能够成立吗？从医学角度来看，女人一样有生理方面的需求，甚至比男人更加强烈，只是受文化影响而表现得相对含蓄一些。纽约大学教授、性心理治疗师鲁斯·韦斯特海默博士说：“性作用观念落后会妨碍我们在性关系中得到满足。很多人曾经认为女人对性生活不那么感兴趣，对此我不想多说什么。我认为女人对性生活同样有兴趣。”因此，我们换个角度来看，那是“男人给女人免费提供性满足”，女人是否占了便宜？如果一个女人把裸婚看成把自己贱卖了，那么只能说她自己本身就很贱了。很多时候，面对婚姻问题，女人总是要车子和房子，否则就觉得吃亏了。要知道，印度这个国家，女人要嫁出去，还出一笔很大的嫁妆。从这个角度来看，中国的女人是幸运的。婚姻就是一种合约，是两个人合作的企业而已。女人经常强调男人对她负责，可是却没说过自己要对人家负责，这是很不公平的。
有一位叫“你说我狠”的网友认为，“要求裸婚的男人没有责任感！你凭什么要求你爱的人跟你一起受穷？女人想有一个固定的居所是正常的，出门要有一辆代步的车也是正常的，办个仪式的要求更不过分，难道要偷偷摸摸地结婚吗？”其实，这种观点看起来很符合很多女人心意，但是她们忘记一个基本逻辑，婚姻并不是福利机构，更不是做慈善的地方。一个男性之所以选择婚姻，起码预期婚姻能够让他过得更好，否则就不会选择婚姻。婚姻就是两个人的合伙企业，通过这种模式一起奋斗，一起承担风险和分享收益。要想拥有房子、车子，为何自己不去奋斗，而是要求男人提供？要知道时间是有成本的，裸婚将那些想结婚的人提前享受婚姻了。如果你非常口渴，在你面前有一瓶水，你现在喝它，还是一个小时之后？要知道生命短暂，或许等到拥有很多财富那天，可能错过很多黄金时间。对于那些裸婚的男人，并不是他们没有责任，更不是都是垃圾男人，而是面对人生苦短，所以他们希望早点尝试婚姻生活。
进入私立学校读书，要给学校交一笔学费，但是如果你特别优秀，校方不仅减免你的学费，并且还反过来给你一笔钱。这个道理，我想很多人都能够明白，不用分析了。婚姻问题也是这个道理，男人并没有义务给女人提供车子、房子等。要是自己条件太差了，即使这个女人反贴很多嫁妆，人家也未必愿意娶她。天天喊着要求对方有车有房，但是却没有冷静思考自己的条件。说一句不好听的话，对于那些条件不怎样的女人，人家愿意和你裸婚，都是你的福气。
这个世界，并不是我们想怎样就怎样，而是一切从实际出发。其实，我也想娶像明星那样漂亮的女人，但是我没有这个资本，所以就不会想。对于女人来说，也是如此，并不是想嫁给有车有房子的男人，就可以做到，而是要考虑自己的实际情况。要不要裸婚，是需要有一个正确逻辑的。
