不过，男人的理想总是在与时俱进，这些年产生的虚构致命女性已经不一样了，比如《硬糖Hard Candy》里面十几岁的女谋杀犯，专门诱杀网络上的恋童癖；还有昆汀塔伦蒂诺《死亡证据Death Proof》里面追杀变态杀人狂的复仇女神。复仇的致命女性不仅性感、自私、有头脑和力量，还特别的酷。这里的酷，不是指牛皮靴子、紫色短发、抽烟和粗口，真正的酷是透彻的观察力和行动力的结合——看穿那些没用的世俗戒律，知道人心眼儿里那些小卑俗，小计算，小软弱，并不能让你比他们更酷，除非你能抛弃那些戒律，比别人更干脆、更高明、更快、更强（哦哦，不是奥运会），你能看清楚，你还能付诸行动利用男人的弱点，把他们击垮，既不犹豫也不后悔，拍拍靴子转身就走，这才叫致命女性的酷。
哎，谢天谢地，致命女性不是真的。就像前面说过的，她们是男人造出来的别样理想，皮格马利翁的另类象牙少女。在豆瓣对《死亡证据》的热烈讨论中，有一个男人的留言说得最直截了当：“男人需要你们，女权者们，加油！再努力一些，争取让你们更加与众不同，来激起我们沉睡已久的暴力和欲望……”原来是这么回事。
定价
2009-10-27
大晴天的，苏丝在北京，跟孟苏在蓝色港湾的单向街聊天。蓝色港湾这个地方，就想法和设计来说，都极其恶俗。在北京城里建一个美国郊区的Mall，搭的是古罗马风格、美国城郊风格、三里屯酒吧街风格的各种混合，中间偶有民工叮叮当当地敲打结实度非常可疑的脚手架，真是疯狂啊。但是在阳光灿烂的下午，坐在这里看到朝阳公园的绿柳，最近的高层建筑在几百米开外，你一时间也真搞不清楚自己在哪儿。这种让人发晕的感觉还挺好。
孟苏回来办点事儿。一般出国的人回来办事儿，通常指的是买衣服啊，补牙啊，每天做个按摩啊什么的，间歇地就着北京焦糊的空气发一下思乡之情，说：“真想念北京”之类大家听了都高兴的话。
女人在一起聊天，要是不聊到男人，那是不可能的，但是你确实注意到，聊到男人的时间越来越短了，生老病死、工作爱好，如果你到老人院里去，老人家聊的净是痔疮什么的。生活从来不会一成不变，总是充满惊奇。
也会谈成人话题。“你知道有部老电影叫《桃色交易》吗？”孟苏问。
“知道。黛米摩尔。我就觉得她剪那头学生头实在没什么好看，胸倒是货真价实。”
“恩……我有个前男友，跟我看完那部电影就问我：给你100万美金你睡不睡？”孟苏说，“我当时想也没想，就说睡！那可是90年代啊，100万美金！睡完了咱俩拿这钱干啥不好？”
苏丝黄呻吟：“90年代，流氓罪还要判死刑的，你就那么说啦？”
“是啊！”孟苏说，“说完丫跟我急了。”
是啊，能不急吗？他没有100万美金啊。
“可是人家后来的女朋友，就说不睡！”孟苏说。
“那不是北方姑娘吧？”苏丝黄问。
“恩，是南方姑娘。”孟苏说。
北方姑娘可以考数学全校第一，但是她们只知道算数。算完数之后，赶紧掏心掏肺地交答卷，答案是全对的，但她们还是很傻，因为有时候不该交答案。
后来，孟苏还讨论过一次这个问题。那是在锡林郭勒一个破机场里，她跟她的女老板做完一单企业资产评估的活儿，心情轻松愉快，开始继续做数学题：“给多少钱才会跟一个自己不喜欢但是想跟你睡的人睡”。
这里面涉及的变量太多了，多到一点也不色情的地步：该男人一口坏牙或者没有鼻子，或者老得脖子像火鸡，或者已经完全不行了……“比如那边那个，500万，这个的话我可以倒贴钱。那个……打死我算了。”各种变量导致的定价变化简直让人想吐，但结论是不变的：这个世上的一切都可定价。对一个投资咨询公司老板来说，这是多么让人欣慰的发现。
但是这些发现很容易被尚未找到幸福伴侣的人扩大化，变成恶毒的两性战争，在选择伴侣时，女人会说，在统一市场价的情况下，还有其他可添加的变量。比如，同样是两个经济适用男，你肯定那个体贴你爱护你的，而不是那个眼珠子总是跟着每个姑娘转的那个。这些都是大家默许、但爱情片里绝对不能谈到的东西。也不能在各色论坛里谈，因为会被一些愤怒的男人骂死，虽然这些人也有另一套定价标准：漂亮处女大学生，顶级商品；不漂亮、非处女次之；30岁左右，非处女，大降价甩卖；再往后，离过婚的，那还能叫女人吗？应该倒贴大放送，等等。这样激烈的两性互相攻击每天都在网上发生，要是有个外星人每天在观察我们的论坛，它会以为我国的男性和女性的基本关系就是互相仇恨。但我们都知道这是胡扯，苏丝黄有个朋友第一次结婚就娶了一个离过婚有孩子的女人，生了个漂亮孩子。另一个朋友在约会一个大他十多岁的女人。这两对都不算多富裕，所以都跟大笔的钱没关系，更不要说100万美元了。
最近《中国日报》上的新闻说，未来的富人阶层可能会变异为新的人种——他们可以通过控制基因等各项生物技术去掉基因中的缺陷，变得更强壮、漂亮和长寿。当然随着物价飞涨，要变成新人类，仅有100万美元肯定是不够的。想想看，以后如果你有病，长得丑，就意味着你没钱。你没钱，就越发有病，长得丑。这才叫人揪心呢。
卡宴猜想
2010-5-3
先引用个北京人都熟悉的段子：俩同事一大早开车往公司赶，等红灯时旁边停辆卡宴，是个美女，放下车窗瞄了一瞄，同事很自信说：“肯定是二奶”，可能声音有点大，被美女听到了，看着有点不悦，刚好绿灯，他们撒鸭子就跑，只见卡宴一脚油追上来，放下车窗，冲他们喊：见过二奶这么早上班么？（此处略去一字。）
网上看热闹的一片哄笑，说什么的都有，有替那位美女不平的，更多的是说风凉话，有的说：当然没有，明明是下班……
见美女开好车就说是二奶，因为常规如此，但是说话的人，心里可能也有不平。如果是个女人，多是因为嫉妒，愿意想象这个又漂亮又有钱的女人道德败坏、注定终身做地下情人独守空闺。如果是个男人，可能是因为不自信，愿意想象这个女人虽然又漂亮又有钱，到底还是靠男人才能如此，不然她就更像一个威胁，而不是欲望对象。所以，一个又漂亮、又有钱、又独立的女人，既不讨女人喜欢，也不讨男人喜欢，除非离得距离够远，就像母狮子，必须中间隔有个栅栏，人们才能安心欣赏她的闪亮毛发、矫健和凶狠。
但其实还可以就卡宴美女做不同的猜想。即便是漂亮又有钱的女人确实是二奶，就真的跟大家以为的那样：坐在情人买来的豪宅里涂指甲抹眼影，画完妆出门买名牌包包和性感内衣，手机24小时开机等待召唤吗？眼见这样“经典型”的二奶，看样子是越来越少了——不是因为男人更忠诚，而是因为他们更会算账了。
在城市里，越来越多“经济型”二奶涌现。这样的女人自己有好工作，但是阴差阳错，不幸跟别人家的男人好上了。“经济型”二奶的日子，过得非常辛苦，因为自己经济独立，不太花男人钱，还老给男人送大礼，送个枕头也要2000块以上，自己未必舍得用。不仅如此，但凡有点机会，不管多忙多累，都要想方设法跨省越国，前往赴约，自己买机票。要不，开着自己买的好车去接情郎。
考虑到人类婚配的时候大多数是要求男的比女的强（据说男性收入是女性的两倍，婚姻最为牢固），而大城市里充满了越来越能干的女人，比她们能干两倍的单身适龄男人极其难找，并且通常已经婚配。情感无所依，走错路的机会自然增加——这是个数学题，算的是概率，总有人要落到不幸的概率那边。
不过，不幸的虽然是这种关系有因无果，对男人而言却总是好的。经济性二奶因为实在经济实用，已经渐渐取代了经典型二奶的地位。而且因为她经济独立，抛弃她的时候，男人心里歉疚也少一点：反正她没我也能活下去，这是爱嘛，爱就在一起，不爱就分开，跟钱都没关系，讲起来还蛮真性情、真洒脱的。就像《银河系漫游指南》电影一开头那些离开地球的海豚一样，一面腾空后滚翻飞向宇宙，一面对女人歌唱：“别了，谢谢你的鱼。”
《金融时报》上的一个专栏里还有一篇专栏分析过邀请女人吃晚饭的成本问题，中文网读者留言说：请女人吃饭，当然是有目的的，这也是投资，达不到目的投资就会收回，女人难道不明白吗？
这样的分析逻辑，一点没错，不过让人心寒而已。然而这帐不好算，比如说，接受请饭的女人要是喜欢这个请客的，跟他回了家，结果就是为了感情把自己贱卖。那么如果女人明白过来了，她下回遇到一个自己喜欢的人请饭，争取面子的唯一办法，就只好是抬高身价，拒绝两顿饭就回家，但是一直想法吊着这个人，直到他的“投资”足够丰厚为止。或者，要为了得到对方尊重，就一定要抢着埋单——若是情人关系，为了避免自己“被包养”的印象，抢着埋单还越发地拼命。古人掷千金只为红颜一笑的传说，已经彻底沦为传说。如今这世道，情人之间样样算钱也就罢了，更可怕的是，很少人还相信钱之外确实有其他的东西，结果搞得情郎不像情郎，二奶不像二奶的。
比较与诱惑
2010-5-21
苏丝的朋友意面，是一家意大利菜餐馆的老板，以前做过服装设计，直男里头当属罕见。意面当年大学毕业，不知为啥喜欢上了服装设计，买书来看，自学成才，得了几个国内服装品牌搞的全国大奖。最后一趟去日本比赛时栽了，不是因为设计得不好，而是因为当时太穷，凑钱买到的皮料只够给1米6的模特做衣服。而后呢，那皮衣被个1米75的模特给穿了，台上走出来跟犀利姐似的，大丢国脸，从此心灵重创，多年之后还在叨叨。
但是服装设计这段经历实在宝贵，他还总结了好多道理，其中最重要的一个，是跟苏丝黄聊天时说的。苏丝问：“女人穿衣服到底是给男人看，还是给女人看的？”
意面说：“当然主要是给女人看。”
他解释，穿给男人看，是为了诱惑；穿给女人看，是为了比较。诱惑和比较之间，比较是更容易的——我只要跟别人不一样就好了，别人穿文青棉布大长袍，我偏多一条红色腰带加红色高跟鞋；或者大家都扎红腰带，我偏扎蓝的；或者只要在好端端的衣服上随便哪里剪个口子；头上顶一卷卫生纸式的帽子，都可以。每天出门皆是惊险刺激大冒险，因为有全城的女人一起比拼，每时每刻总有相对的优越感。哪怕自己一身牛仔水桶装呢，看到人家穿漂亮妙龄淑女裙，暗里还可以“戚！”一声，觉得自己更有个性，是真极品。
然而要诱惑男人的话，就没有那么简单。诱惑是绝对的，男人要么被诱惑了，要么没有。
“诱惑和比较之间，比较是更容易的。”意面说，“所以女人穿衣，主要是为了相互比较，这样乐趣来得容易。”
这是一个认为理解女人的直男的看法，然而事实证明，他其实还并不真的了解女人。
女人穿衣，确实主要是给女人看的，然而像任何工作一样，一个对自己要求高的人，不会轻易获得满足。进入高层次的比较竞争，其实比诱惑难多了。诱惑大多数男人，犯得着费那些心思吗？哪里用考虑肩膀上一条印花该怎么扭转，只要穿身合适衣服把曲线勒出来，脸上妆化得自然点，上面露条沟，或者下面露两条腿，其余的东西，有多少男人能看出区别来？有多少次你的男朋友问：“这是件新衣服吗？”而其实这衣服你早就穿过好几次了？
如果男人还年轻，他们的观察力就更弱。大多数年轻男人都会告诉你，他们喜欢女孩子不化妆，非常老实，不要做整容手术，等等。但是，如果一个女人一脸黑黄却从不抹点儿颜色，老是穿过季的棉布衬衣，很老实地对男人说担心以后没钱给孩子买进口奶粉（注意，一定要是进口的，人命关天呢），她能获得多少二次约会的机会呢？她会不会发现，对面的男人老是在看邻桌化装精致的苗条女孩的黑丝袜腿，虽然那腿显然是抽过脂的？总体而言，男人经常连自己真正喜欢什么都搞不懂，还得靠女人告诉他们。
“对啊，”闪闪说，“我每次出门跟男人约会，只要花10分钟挑衣服，跟女朋友吃饭，倒要花半个多小时！”
因为女人能看见你裤腿上那条脱线的线头，女人知道你这件衣服是在秀水买的，女人会发现你脸上比上周多长了一个包，还毫不留情地问你最近是不是肠胃不好，女人会把一条自己不合适的裙子给你，又告诉你应该配着白色棉质上衣穿，千万不要配黑色闪光T恤！这样爱恨交加的关系，实在是绵延深邃、让人难以罢休。
公道地说，有少数男人，能真正了解每个女人的独特之处，不光是衣服，还有衣服之下的精神。当年法国导演阿萨亚斯说过，女人的美有好多种，但张曼玉那种十分罕见，有内在的疯狂。当然，疯狂跟时装还不一样，不能随便带在眼睛里上街，如果不跟美配在一起，只能引起恐惧。能看到、欣赏和消化这样的美，也不是很容易办到。到底，两个人还是离婚了，因为各自只能为自己的世界疯狂。
苏丝在1949西餐馆外面跟闪闪胡聊这些的时候，穿深紫色衬衣的服务员刚端来了芒果奶昔。闪闪忽然说：“你今天穿得真好看哎！”
苏丝穿了件深紫色棉布贴身连衣裙，肩上搭了灰色三层荷叶边同质地小外套，米色腰带和米色加棕色坡跟鞋，带大墨镜把黑色眼袋遮住了。闪闪是时尚人士，她说好看，苏丝还蛮高兴，正要道谢，闪闪又说：“不过跟服务员的衣服撞衫了啊！”
一个女人，如果没有这样的朋友，怎么能生龙活虎地活下去？
