文/郑先子
新浪亲子频道副主编
一遍遍地翻看众多妈妈爸爸写就的育儿文章，心里觉得既亲切又惶然。觉得亲切是因为这些文章大部分我都仔细读过，有些还曾经我的手被推荐到众多网友面前，让更多的妈妈读到它，分享这些经验。感到惶然是因为这些文章真的就这样从电子走向纸质出版了吗？电子时代，一切变得容易，同时一切也就变得触手可及。
如今，这些文章、文字，和这些切肤的育儿经验一起要成书出版了，我为这些普普通通的妈妈爸爸们感到高兴。育儿，他们一直在路上，孜孜不倦，不只在线下的实践，还有线上的分享。
是的，我要说到分享，这是网络时代带给我们这些父母们最大的精神食粮。
记得七八年前网上还有过“育儿到底要不要信专家”的争论，那时我们获取信息的途径有限，纸质育儿的书也没有像今天这样铺天盖地。养个小孩要怎么养？连哺喂的知识我们都不够，基本上都是像街坊四邻一样扎在论坛里，追看那些过来人的长帖。记得当时我也还没有成为一个孩子的妈妈，在另一个坛子混，有一天一个网友跑来说“隔壁太好玩了，ID都叫什么什么娘，什么什么妈”，呵呵，当时众人哄笑，不能理解那另一方天地。
直到我们养了小孩也开始泡论坛，那时专家也没有像现在这样容易接触得到，所以是更多普通妈妈的经验滋养了我们。
博客的出现也是一样的道理，只是，它把专家这个渠道也打通了。
在新浪育儿博客里，我们的专家博文和网友博文，有着相同的分量。高屋建瓴和家长里短是我们所有年轻的为人父母者都需要的，也许专家讨论的是共性，而我们的网友间却经常能在个体差异中找到共鸣。
今天再想这个命题“育儿到底要不要信专家”，那么，我想问你一个问题：“育儿要不要信一个普通妈妈的话呢？”我觉得是一样的道理。
在我们接受普遍共性的时候，一定不要忘了“你的孩子很特别”，他是特别的那一个。说他特别并不是就指他禀赋超人，是个神童或天才样的人物，而是指他有一些特质是跟其他的小孩不一样的地方。你没办法像对待别人的小孩，或用别人的父母对待小孩的方式一样对待他。你可以参考，但切忌照搬照抄，并且还把不一样的反馈怪罪到你执行不力或者孩子不好的份儿上。要了解你孩子的脾性，或内或外，或软或硬，他的世界要从你这里慢慢建立，你一定要能说清他有哪些特别的地方。如果你可以说得出，你就是一个相当称职的父母。
这本书里的这些父母，他们的ID都好熟悉，我不了解他们的真实姓名，也大多素未谋面，但在他们的文字中，我能感受到他们为人父母的喜悦。这种喜悦经常会使我感动满怀。他们努力地学习，学习做父母。他们家长里短，勇于实践，擅于总结。
于是，就有了这里的一篇又一篇精彩文章。
虽然有些文章考据不那么严谨，虽然有些观点过于个人，有些方式还需要再摸索……但它们就像刚从水里拎出来的一尾鱼，还活蹦乱跳着，有着新鲜的生命力，有着不屈不挠的实践和摸索精神。
我们做父母的，哪怕是专家，也是这样一把屎一把尿地把孩子养大的啊！话糙理不糙，你同意吗？
向所有勇于探索和实践的父母致敬，他们都是最可爱的人。
我相信，这样的父母养育出来的孩子，会是好孩子。
