【原文】
沅弟左右：
初三辰刻接初二巳正来书，具悉一切。
昨日雨小而风大，今日风小而雨大，鲍军勇夫万余人，纵能渡江，想初二尚未渡毕，初三则断不能渡。
凡办大事，半由人力，半由天事。如此次安庆之守，壕深而墙坚，稳静而不懈，此人力也；其是否不至以一蚁溃堤，以一蝇玷圭，则天事也。各路之赴援，以多、鲍为正援集贤之师，以成、胡为后路缠护之兵，以朱、韦为助守墙壕之军，此人事也；其临阵果否得手，能否不为狗酋所算，能否不令狗酋逃遁，此天事也。吾辈但当尽人力之所能为，而天事则听之彼苍，而无所容心。弟于人力颇能职，而每称擒杀狗酋云云，则好代天作主张矣。
至催鲍进兵，亦不宜太急。鲍之队伍由景镇至下隅坂，仅行五日，冒雨遄征，亦可谓极速矣。其锅帐则至今尚未到齐，以泥太深，小车难动也。弟自抚州拔营至景镇，曾经数日遇雨，试一回思，能如鲍公此次之迅速乎?润帅力劝鲍公进兵不必太急，待狗酋求战，气竭力疲而后徐起应之云云，与弟意见正相反。余意不必催鲍急进，亦不必嘱鲍缓战，听鲍公自行斟酌可也。多公调度远胜于鲍，其马队亦数倍于鲍。待多击退黄文金后，再与鲍军会剿集贤关，更有把握。
至狗酋虽凶悍，然屡败于多、李、鲍之手，未必此次忽较平日更狠。黄文金于洋塘、小麦铺两败，军器丢弃已尽。多、鲍之足以制陈、黄二贼，理也，人力之可知者也。其临阵果否得手，则数也，天事之不可知者也。来书谓狗部有马贼二千五六百，似亦未确。系临阵细数乎?抑系投诚贼供乎?闻贼探多假称投诚者，弟宜慎之。
即问近好。四月初三日巳刻。
【译文】
沅弟左右：
三日辰时收到你二日巳时写的来信，一切都已经知道。
昨天雨下得虽小但风刮得很大，今天风刮得小而雨却下得大，鲍军中勇士上万人，即便能够渡江，想必初二还没能全部渡完，三日则绝对不能渡。
凡是干大事，一半在于人尽力，另一半则是天意。例如这次安庆的守卫，壕沟深而且城墙坚固，部队稳定平静而且又没有放松，这是人的努力；是不是由于一蚁溃堤，一蝇玷圭，那就是天意了。各路赶赴来的援兵，以多、鲍军为正来援助集贤的部队，以成、胡为后路缠护之兵，以朱、韦为助守墙壕之兵，这就是尽人事；到了打仗能不能成功，是不是被敌人所算计，能不能不让敌军首领逃跑，这则是天意。我们应该尽人力之所能为，而天事则听之上天，用不着去想。弟在人事方面很能尽职尽责，而每次说要擒杀敌军首领等，就是喜欢代替上天做主张。
至于催促鲍进兵，也不要太过于急。鲍的队伍从景镇到下隅坂，只走五天，冒雨急行，也可算得上极速了。他们的炊具、帐篷到今天也没到齐。由于泥太深，小车很难行走。弟从抚州拔营到景镇，曾经有几天遇到下雨，试想一下，能够像鲍公这次这么快速吗?润帅极力劝阻鲍公进军不必太急促，等到敌军首领求战气衰兵力疲乏后再慢慢起来对付等等，与弟的意见正好相反。我的意见是用不着催促鲍急速前进，也不嘱咐鲍慢慢应战，听从鲍公自己的意见就行了。多公调度远胜于鲍，他的马队也是鲍的几倍。等到多击退黄文金后，再与鲍军会合进剿集贤关，更有把握。
至于敌军首领，尽管凶悍，但是多次败在多、李、鲍的手下，这次不一定比平时更凶悍。黄文金在洋塘、小麦铺两次败仗，武器已经丢弃光了。多、鲍完全能够制服陈、黄两贼，这从情理上来分析，是可以明确的。打起仗来能不能当真打胜仗，就是气数，这是天意，是不可能知道的。来信说敌军有马兵两千五六百多人，似乎也不正确。是打仗时认真数出来的吗?还是投降的战俘招供的?听说敌人的探子很多假扮成投降者，弟要对这事谨慎处理。
随信问候，希望一切安好。四月初三日巳刻。
