去年冬天，我朋友无意中看到王尔德（一译为伍尔德）的《自深深处》，估计是受到了灵魂的震撼，一连几天，打电话谈论的都是这本书。
他是男人，还是个诗人，所以他看书的角度自然与女性不同，对王尔德的深情与无奈赞不绝口，虽说他遇人不淑，但是在自我奉献之中痴迷得无法自拔，低到尘埃，带着死亡气息的绝望，乃至于经历了身败名裂、破产、牢狱之灾等。此书就是他在狱中写出的书信集。
我不知道是不是人付出到极端时，都会因为沉没成本而不愿放手，如果只是不愿意放手倒也罢了，可惜偏偏还要感动世人，把绝望包装成诗意的美感。
艺术可以审美，也能审丑，不得不说敢于承担毁灭性的危险的人都很伟大，这种不思来日的末路狂欢对人性的黑暗部分有着致命的吸引力。
识别一个男人是不是人品差，可以看他是否愿意从行动上承担你的未来，他未来的人生规划中，有没有你的存在。
如果他只是因为年龄带来的暂时的迷茫和不知所措，这些无妨。但若他是无可救药，就只会用语言来包装自己的不负责任，假装诚恳地澄清自己的错误，用想法的“纯情”掩盖着行为的“滥情”。
很多年前流行过的《古惑仔》，讲的就是这样坏坏的男人的故事。还有古龙笔下的江湖浪子，正是用这样的气质深深吸引着每一个为他们前赴后继的女人。在这些故事里，通常都采用男人视角，女人是他们绝对的附属品，而不是值得尊重的伴侣。
正常人类往往弄不懂一件事——这世间有一些人，不想去过什么有意义的人生，也不在乎明天会怎样，今天包里有一百块，就会把这一百块花完。
正因如此，才有关于爱情带来的，前所未有的不可自拔，才能让你体验到前所未有的火花四溅，这是任何正常生活、正常人类所不能给予你的爱情体验。
这个被包装后的浪子故事，常常会诱发女人的牺牲精神，让她们燃烧斗志，产生一种我是“浪子终结者”的错觉。女人们更愿意相信，她所提供的爱是独特的，独特到能感化这个男人，上演一出“浪子回头金不换”的故事，殊不知“江山易改本性难移”，这世界最不缺的就是痴心女子负心汉。
有人甚至告诉我，她觉得一个玩够了的浪子回头比那些根本不犯错的男人还要可靠，我不能否认这种可能性存在，但是这个结论有点太过武断了，证伪的代价是致命的。
因为一个人的习性很难改变，他和女人的相处模式也很难改变，所以，她们不知道，忧郁男只可远观不可亵玩，抱着这种想法的女人们，一旦遇到人品差的男人，很可能最后被玩的是你自己。
就拿我这个喜欢《自深深处》的朋友来说，他也是很能哄女人的。他能从各个角度去赞美她们的文字，轻而易举地击中她们内心自恋的幻想，更能令她们相信，他爱她所呈现的才华多过美貌，爱她们自身的有趣多过她身上世俗的附着。
他们在另一人身上花时间，不是因为爱，而是他们达到目的的手段。
因为他们从没规划过自己和这些女人的未来。
识别一个男人是不是人品差，另一个方式就是看看他们的感情是不是速成的廉价品，真正爱一个人，是会愿意为她花费时间的。
小王子说，因为他在玫瑰上花了时间，所以它是独一无二的玫瑰。
因为他驯养了狐狸，所以狐狸对他而言，也是独一无二的狐狸，他看见麦子的颜色就会想起它。
构建亲密关系需要耗费一个人的精神、心力、时间、金钱，这些就是爱的成本。年轻的时间是有限的，一个人越挥霍自己的身体和感情，那些就越不值钱。
很多人关于爱的纠结，爱的不平衡，爱的无法实现的实质原因，就是因为爱是两个人的事，相逢是偶然的，经历是独一无二的，在其他任何带着同样特征的人身上无法复制。
很多人都说陪伴是最长情的告白，因为用心陪伴过的人，才能渗透进你生活的点点滴滴，变成你的一种习惯。
识别一个男人是不是人品差，要看他的人性是不是稳定。
我比较认同《教父》中提到过的人生观，第一步要努力实现自我价值，第二步要全力照顾好家人，第三步要尽力帮助善良的人，第四步要为族群发声，第五步要为国家争荣誉。而那些随意颠倒次序的人，一般不值得信任。
在什么样的年龄做什么样的事，无妄想无偏激，就是一种稳定。
痛多了会放手，爱过了才能懂。
人品差的男人们也渴望感情，但是他们却用错了方法，我见过那种一边深爱着得不到的女孩子一边和很多女孩子约会的男人，热闹的是表面，内心还是空虚的。真爱从来都属于那些勇敢多情的人，如果你想要制造羁绊，就得承受流泪的风险。
