刚刚才发现，我的书老站新站显示的数据严重不同步，新站点击至今还只有7千多，老站实际上是3万多，很多新站的投票、书评，老站也显示不出来。请看作品相关中“若PK票丢失”的部分，那儿有本书的新站网址。如果您在旧站投PK票时只能投1张，只需点击本书的新站网址，再点“PK作品投票”，被吞掉的那2张PK票就会神奇地回归。
对给您带来的不便深感歉意！^_^
——————————————————————————————————
还没走到书塾，老远就听见谢玄他们在高谈阔论。看来我今天真的来得太迟了，但愿那位“惊堂木”先生还没到，不然就糟糕了。连王献之都特意提出来警告我的人，肯定是个很难缠的角色。
走到门边，提心吊胆地往里面一探头，还好，只看见了他们几个人。
赶紧开始做清洁，给少爷们研墨泡茶。
把谢玄的茶泡好了，正要端给他，却见他放下手里捧读的兵书，看着窗外的天空慨然长叹曰：“大丈夫自当投笔从戎，保家卫国，奈何屈于一小小书塾，整日纸上谈兵，空度年华！”
王献之一边看字帖，一边故意憋成一个老气横秋的声音说：“幼度，你年纪尚幼，理当先读好书，习好字，打好基础，然后才能为国效力。”
谢玄白了他一眼：“本少爷已经满十五岁了，甘罗在我这个年龄，已经当了三年丞相了。”
王献之回了他一句：“别羡慕甘罗，他十二岁为相没错，可十九岁就翘辫子了。”
谢玄气得一愣，还没想好说辞顶回去，郗超又发话了：“穷兵黩武不是强国之道，政通才能人和，人和才能国兴。朝廷内有贤臣，外有良将，才能励精图治，收复失地，重返故都。都去投笔从戎了，国家谁治理？”
谢玄想了想，可能觉得郗超的话实在难驳倒了，故而没跟他辩论，只低低说了一句：“什么贤臣，现在哪有贤臣，只有一个个趁机大发国难财的无耻政客。”
此时桓济正斜靠在椅子上，读着郭璞作注的《穆天子传》。当读到周穆王与西王母欢饮缱绻的那一段，羡慕不已地说：“吾若能有此番奇遇，死亦何撼？别误会，我无意修仙，鄙人我是，只羡鸳鸯不羡仙。”
王献之抚掌而笑，提醒他说：“自清，他们在谈天下兴亡事，你却在讲你的鸳鸯。”
桓济摇头道：“天下事，天下人之事也。我的力量太有限，无能为力也。”
谢玄和郗超一起皱眉，然后赶紧对他进行爱国主义教育：“自清，天下兴亡，匹夫有责，你怎么能袖手旁观呢？”
桓济一耸肩：“我父母对我的期望就是如此啊，‘达则兼济天下，穷则独善其身’，所以，我名济，字自清。”
郗超说：“你怎么知道你将来不能达呢？”
桓济笑道：“等你们都达了，我才能达。你们先达，我后达。”
这时，先生走了进来，笑眯眯地问：“你们在说哪位‘先达’啊”？”
弟子们立刻拍起了现成的马屁：“当然就是先生您啊。”
“哦，是吗？呵呵，哈哈。”先生喜滋滋地走到讲台上，“啪”地放下了一根泛着暗红色的油亮结实的木头。想必那就是传说中的“惊堂木”了吧。
为什么会带这个来上课呢？因为这位先生乃是前廷尉庾大人，而且他讲的这门课，就叫《律法》。带惊堂木上课，既是出于他的职业习惯，也是出于对这门课本身的尊重。
大晋的第一部律法是由鲁郡公贾充制定的，后经过多次增删，才变成了现在的样子。至少从字面上看，算是比较完善了吧。
不过朝廷南渡后，大晋只剩下了半壁江山。小朝廷虽然表面上处处笙歌，其实一直处在风雨飘摇中。若不是有长江天堑，只怕石头城早就被那些北方蛮族攻破了。
在政局不稳的时候，律法往往形同虚设。前廷尉庾先生也在频繁的内阁改组中被排挤掉了，自然对现实严重不满。但为了保全身家性命，在公共场合一般是“只谈风月，不谈国事”的。可是在讲堂上，在少年弟子面前，就有点无所顾忌了。上课上到激动处，惊堂木拍得啪啪响，笔墨纸砚还有茶杯碗盖也随之起舞，同时伴随着各种声响，常常惊醒了献之同学的好梦。
王献之的课堂纪律问题很是让庾先生头痛，最让他无法忍受的还是，此人竟然对他视若神明的律法公开表示鄙视。在这位顽劣弟子看来，一切都应该随顺自然，要保持自由的天性，不应该人为地去强制，去束缚。
这是什么话？要是人人都“自由”起来，那还不乱为王了？
可是顽劣弟子还在振振有词：“现在有律法，还不是一样乱为王？先生认为现在的社会秩序很好吗？”
庾先生卡壳了。承认吧，等于承认自己下台后别人一样可以把这个国家的治安问题搞好；不承认吧，又硬生生地败在顽劣弟子手里了，那如何甘心？于是改变战略，不跟王献之直接对垒了，扭过头来问我：“这位新来的桃叶同学，你说，是要自由呢，还是要律法呢？”
其他的三个家伙立刻精神百倍，竖起耳朵等着我回答，同时眼睛在我和王献之之间睃过来睃过去。王献之虽然表面上不动声色，但从侧面看过去，那双耳朵明明已经开始变尖了。
好吧，承蒙先生看得起，把我这个编外学生当回事，赏我一个回答问题的机会，我焉能不好好作答？于是，我站起来说：“桃叶以为，这二者并不是非此即彼的关系，不能只要其中一项的。”
先生有点不悦地说：“那好吧，先生再这样问，你认为，是律法重要呢，还是自由重要呢？”
“呃，”我卡住了。原来这位先生这么狡猾这么邪恶，居然把这个烫手山芋扔给了我。在律法课堂上问这个问题，叫人家怎么回答嘛，除了那个唯一的标准答案，还能怎么回答？
本来要答一句“当然是律法重要”的，不知为什么，突然不想看到先生得意的脸，我竟然开口说：“桃叶认为，律法设立的目的是为了保障大多数人的自由，所以，自由是高于律法的，自由才是目的，律法只是手段。”
“啪啪啪啪”，鼓掌声先从王献之那里发出，再传到了另外三个人那里。
这时，更大了一声“啪！”，伴随着一声断喝：“胡闹！你们懂不懂什么是律法的精髓？”
“懂，就是自由啊。”王献之带着一脸坏坏的笑，举手发言了，“律法是惩罚少数危害他人的人，以保证大多数人的自由。所以律法的精髓就是自由。律法和自由，本来就是一而二、二而一的，就像这个东西一样。”他从钱囊里拿出一个铜板，往空中一抛，接住，再一抛，再接住，然后说：“翻过来，覆过去，它还是一枚铜板。律法和自由，翻过来，覆过去，也还是一样的东西。”
“啪！”，茶碗盖被拍飞到地下，紧接着是先生的怒吼声：“王献之，诸葛桃叶，你们俩，给我出去，在外面好好地享受你们的自由去，以后都不用来听课了。反正律法和自由是一样东西，你们在外面游荡就是了。”
王献之起身就走，走到先生身边的时候还说了一句：“容弟子好心地提醒您一句，先生，您现在是在上课，不是在上堂，别搞错了地方，把弟子当成您审问的犯人了。”走到门口，见我没跟着出去，居然朝我做了一个快走的手势，可怜先生直气得脸色铁青。
看着先生的脸色，我暗暗替王献之也替自己担心：这先生一看就知道是脾气很倔的人，这次恐怕不会善罢甘休了。
——————————————————————————————
最近几天忙着赶论文，更得比较慢了。以后争取一天2更，以答谢朋友们一贯的支持。这一章是昨晚2点写的，如果能博您一笑，请投PK票票。
下面是投票直通车：
