同是功夫影星，同是银幕上的硬汉形象，美国影星斯瓦辛格火爆、勇猛、强悍、冷峻，言行举止干净利落，光看他那高大的身躯，健美的肌肉，西方男性的阳刚之气一览无余；而中国影星李连杰则是另一个形象了：敏捷、灵活、机智、幽默，在打打杀杀中，在刀光剑影中，无时无刻不流露出一份东方男人特有的温柔与腼腆，缠绵与含蓄，极富人情味。
不同的文化造就了东西方不同的气质，反之，不同的气质又深刻影响了东西方文化的差异。
有人说，西方民族是太阳的民族，东方民族是月亮的民族。
此言一语中的，正道出了东西方人的气质奥秘。
太阳热烈、奔放，但似乎欠缺了一点点柔情；月亮温柔、详和，但似乎又欠缺了一点点阳刚。现代社会，地球已经成为一个地球村，东西方的文化交流日益密切、深入，东方人与西方人都在不知不觉中影响着对方，同时又被对方所影响。
我们相信，未来的东方与西方，不会再对彼此感到神秘，同为人类，东方人与西方人感受到的将是共同的爱与理解，还有一份独特气质的美丽。
男人和女人有哪些气质的不同
男性气质和女性气质的概念，在许多人看来是有意义的、有吸引力的。大多数人对什么是“男性化”、什么是“女性化”都有自己的看法。
性别的差异，许多心理学家和社会学家把人的气质分为两大类，就是“男性气质”和“女性气质”。
他们对这两种气质，都作了种种分类，明确了界限，并要求男人具有他们说的男性气质，女人具有他们说的女性气质。
那么，什么才是男性气质，什么才是女性气质呢？美国心理学家桑德拉·贝姆设计了一种测验。你可以根据这种测念的结果，来断定你是一个具有：
男性气质的人，女性气质的人，双性气质，即两种气质都有的人。
以下是他的测验设计，它包括60个形容词或词组，要求被试者指出每一个词对自己的适合度，从1分到6分来进行评估。
1、自信
2、柔顺
3、乐于助人
4、维护自己的信念
5、快乐
6、忧郁
7、有主见
8、害羞
9、谨慎
10、活跃
11、含情脉脉
12、夸耀
13、武断
14、奉承
15、快活
16、个性极强
17、忠诚
18、无预见
19、坚强
20、女人味十足
21、可靠
22、有分析力
23、有同情心
24、妒嫉
25、有领导才能
26、对他人的需求敏感
27、诚实
28、敢于冒险
29、好学
30、不够坦率
31、当机立断
32、有怜悯心
33、诚挚
34、容易满足
35、渴望抚慰受到伤害的感情
36、自负
37、支配
38、和蔼可亲
39、惹人喜爱
40、男子汉味十足
41、热情
42、严肃
43、愿意表明立场
44、温柔
45、友好
46、攻击性强
47、轻信
48、效率低
49、举止像领导
50、天真
51、适应性强
52、利已主义
53、不讲刻薄的话
54、冷漠
55、竞争性强
56、热爱孩子
57、老练
58、雄心勃勃
59、举止文雅
60、因循守旧
记分
1、统计你对第1、4、7、10、13、16、19、22、25、28、31、34、37、40、43、46、49、52、55、58项的评估分数，用总分数除以20，就得出你的男性气质分数。
2、统计你对第2、5、8、11、14、17、20、23、26、29、32、35、38、41、44、47、53、56、59项的评估分数，用总分数除以20，就可以得出你的女性气质的分数。
3、如果你的男性气质分数高于4.9，女性气质分数也高于4.9，那么，你就是属于双性气质的人，亦即你是既有男性气质、又有女性气质的人。
从上面这个测试设计中，我们看到，在这60个形容词中，有20个是传统观念公认为女性气质的；20个是传统观念公认为男性气质的；20个是中性的，也就是没有性别限定的。
当你做完这个测验，你会得到两个分数：一个是男性气质分数，一个是女性气质分数。
而在这两个分数当中，你又可以推出第三个分数：双性气质分数。
但问题是：区分男性气质与女性气质，乃至于双性气质，有无必要？真有所谓的男性气质与女性气质乃至于双性气质吗？
真的可以说，这种气质是男性的，那种气质是女性的，而另一种是中性的吗？
男性女性，真的有气质之分吗？一点不感情用事、一点不受影响、富有支配性、很喜好数学科学、非紧要关头从来不会激动、很主动、富于竞争性、擅长业务、谙于处世、富有冒险精神、决策果断、行动中经常以主将自居、很有自信心、毫不在乎所受的攻击、雄心勃勃的人，是男人还是女人？
一般人会不加思索地脱口而出：这个人当然是男人。
的确，一般人对男人气质的看法，就是以上这些特征。
而事实上，以上的个性特征，是从一个女人身上看到而把它们记录下来的。这个女人，千真万确是个女性，且没有做过变性手术。
与此相反，一个很文雅、温柔、圆通、机敏、对感情上的事很敏感、整洁、虔诚、有强烈的安全需要、非常喜爱艺术与文学、易于表露柔情的人，是男人还是女人？
一般人会不加思索地脱口而出：这个人当然是女人。
而事实上，以上的个性特征，是从一个男人身上看到，而把它们记录下来的。这个男人，也的的确确是个男性，且没有做过变性手术。
事实上，存在于男女之间的种种差别，同性别并无直接的联系，就像绘画能力与出生状态毫无联系一样。其它的差别也表明气质同性别并没有普遍的或必要的联系，正像学识与宗教信仰的不同并无联系一样。
人类社会从一开始，就给两性分配了不同的角色，要他们按步就班的去扮演好分配给他们的角色。人从一降生就带有不同的行为倾向，在整部人生的戏剧中扮演求爱、结婚、为人父母等等角色。
这些角色，往往形成固定的模式，并被看作是与生俱来的。
因此，有些气质适合于一种性别，有些则适合于另一性别。
所有的人，各个时代、各个地方的人，都把女人看作是应该是女人的那种人，都把女人看作是柔弱、顺从的一种角色。
人总是这样，分明是在扮演角色，演着演着，却把自己给忘了，自己最后就融入到角色当中去了。
自我消失了，角色成了他本人。
女人、男人，这不过是角色而已。
可是，所有的女人、所有的男人，都已经在角色中不能自拔，成了规定中的“男人”和“女人”。
其实不是这样的！
原来的你，可能是另一个样子的！
你是个女人，但你不一定要温柔、不一定要顺从、不一定要感情脆弱、不一定要生儿育女。
你以为你要做的，只是后来人为的规定，只是角色安排的需要而已。
一个孩子一旦出生，如果他是个男性，他就被教育、制度、习俗、观念等等各种各样的东西规定着要按着一个“男人”的规定、一个“男人”的道路去成长、去走他的人生路；如果她是个女性，她同样被教育、制度、习俗、观念等等各种各样的东西规定着要按着一个“女人”的规定、一个“女人”的道路去成长、去走她的人生路。
他们可不可以走另一条道路？
一个男孩可不可以走通常为一个女人所走的路？
一个女孩，可不可以走通常为一个男人所走的路？有一个叫做M.米德的美国人类学家，对世界各地的一些原始部落进行了调查与研究。她发现了一些意味深长的结果。
菲律宾的一个部落的男人常常喋喋不休，而女人则沉默少语，跟我们通常所理解的男人和女人在语言方面的特征刚好相反；马努斯岛民中热衷于哄孩子的不是女人而是男人；托达人认为一切家务劳动都是神圣无比的，因此妇女不能染指，阿拉佩达人坚持认为女人要比男人的头硬得多。
母系社会会过去，男权社会同样会结束。
一个让人自由成长的社会，必定会到来。
在这个社会里，人依着他的本性去做事，不会因为他是男性、或她是女性而受到束缚与压抑。
当然，以上的说法否认的只是那种先入为主的男权或女权观念，否认的是不尽符合事实的男女不平等思想，否认的是不从科学的、生理的、自然的前提出发而是从各种各样莫名其妙的信条出发确立的男性规范和女性规范，而并不是否认存在于男人与女人之间的天然差异。差异是客观存在的，并不能因为各种女权思想或是男权思想的支配而加以否认。
可能我们常常能够听到这样的对话：
大男子主义者：“她肯定要哭了，因为她这么容易动感情。女人就是比男人容易动感情。”
女权主义者：“你怎么能这么说？女人不比男人更容易动感情。不！”
大男子主义者：“就是那样。我坚决认为女人容易比男人动感情。”
女权主义者：“不，不是那样，她们不是那样。”
像这样有关男女气质差异的争论是常常有的，在现在这个已越来越宽容的社会里，几乎是每天都有。可是，这样的争论又总是显得很无聊，因为它永远不会有什么结果。
实际上，有成效的方法，应该是认清他们所争论的“动感情”是什么意思？然后想想“女人是否比男人易动感情”这一点能不能从科学上加以检验，也即人们可以收集男性和女性的有关实际数据，以检查这种说法到底是不是成立。
毫无疑问，男人是男人，女人是女人，生理上的差别是一目了然的。既然有这种生理上的差别，那么，自然也就有气质上的不同。
前面曾经提到过一种理论。这种理论认为人的体型与气质有密切的关系，例如：
沉静、冷漠、孤僻、神经质、不喜欢与人交往的人，多为瘦长型的人；活泼、开朗、乐观、亲切、温柔、直率、爱社交的人，多为矮胖型的人；认真、仔细、固执、有韧性、思考和理解比较迟钝、情绪稳定而且具有爆发性的人，则多为强壮型的人。
这种气质的体形说，受到了许多精神病医生与心理学者的认可，这具有一定的合理性。
而在这种理论的基础上，又引伸出一种“体型气质说”：
人的气质类型，可分三种，即内脏紧张型、身体紧张型、头脑紧张型。
内脏紧张型的人，行为随和、好交际、图舒服、好美食、好睡觉、会找轻松的事；身体紧张型的人，精力充沛、大胆直率、冲动好斗、武断、过于自信；头脑紧张的人，内心丰富、善于自制、思考周密、倾向于智力活动、不爱交际、敏感、反应迅速、睡眠差、容易疲劳、爱好艺术。
总的来说，这些科学家的努力可以证明这么一个观点，人的气质，可以说是与生俱来的。
既然如此，由于女人与男人，他们之间的生理差别比瘦与胖、高与矮的差别更为显着，他们之间的气质差异，自然也是很大的。
例如，在儿童当中，男孩比女孩更具攻击性，这是为什么呢？
是不是从这一点可以看出，男女之间是存在着差异性的，而这个差异是十分显着的呢？
同时，这又是不是意味着所有的男性比所有的女性都具攻击性呢？
上面已经指出过，这种强行分出男女差异的做法是不正确的、有问题的，但是，现在需要冷静下来，从科学的、生理学的角度来详加分析。为了这个目的，姑且使用这种分法。
因此，要是在幼儿园发现一个具攻击性的女孩，大可不必惊讶。其实，很富有攻击性的女孩，可能还不止一个哩！
但是，从总体来看，如果算得出一个平均数的话，那么我们还是可以发现，的确是男孩子比女孩更具攻击性。
这种攻击性，可以是体力上的、可以是语言上的，也可以是幻想中的。
男性比女性更有攻击性，这是男性与女性在气质上的差异性的明显体现。除此以外，还有其它的体现。
比如支配。
研究表明，就像攻击性一样，就支配欲来说，男性也比女性要强。
支配行为是人的地位的一种重要反映。有支配作用的人比从属的人具有较高的地位。男人的支配欲强于女性，这说明，在地位上来说，男人天生有一种凌驾于女性之上的气势。
关于性别造成的气质差异，还有一个显着特点，那就是活动水平，也就是平时在生活中的活跃程度。
一般人都认为，男孩的活动水平要比女孩强。但也有人发现，在某些时候，女性的活动水平强于男性。
有一项调查显示，大约80%到85%的多动症儿童是男孩，而女孩只占15%到20%。
这种性别差异是什么原因引起的？
对于这个问题的回答有多种答案。
性别造成的气质差异，明显的，还有以下几个方面——
易影响
大多数心理学家都承认，女人比男人更富易受到外界的影响，更容易被说服，更易受暗示，也更易从众。
这说明，妇女的情绪相对男性，更不稳定；女人的情感相对男性，更脆弱。
在生活中，人们常常可以看到，一个女人明明已经决定这么去做了，可是，在听了别人的一番劝说之后，立即改变了主意。
还可以常常看到，到街上一种式样的服装流行起来，或一种别的时尚流行起来，总是女性更快加入到流行的时尚之中。
焦虑
多数社会心理学家都说，女孩比男孩更胆小、更懦怯。
事实也是如此。
当一个男孩和一个女孩走在山间小道上，突然从路边树上窜出一只松鼠的时候，一般地，肯定是女孩尖叫着扑进男孩的怀里，而不会是男孩尖叫着扑进女孩的怀里。当然，这种表现很可能是后天文化影响的结果，但毕竟，就算没有后天影响，也仍有例子表明女孩比男孩胆小。比如，当女孩独自一个呆在黑夜的时候，她肯定会害怕。而男孩则大多不怕黑夜。
但我们不能据此就断定男人总是勇敢无畏的，女人总是胆小怯弱的，这未免太武断了。
好交际
女性比男性好交际吗？
心理学家曾做过这样的一个试验：他们给婴儿看不同的画面，一些是人的脸面，一些是几何图形，意图是如果女婴儿花更多时间注意人脸图，就表示她们对社会刺激更感兴趣。
结果表明，认为女孩比男孩更爱交际的说法没有根据。
由上述的种种分析可见，男人与女人由于生理上的差异，导致气质上也产生一定的差异，这是客观事实。但是，这种气质上的差异，比起男人和女人在许多方面的共性来，则共性比差异性更为显着。不应否认男女有着气质上的性别差异，但我们更强调男女之间作为人的共性。
我们最好不要对男人和女人规定由性别造成的种种模式，我们不能不加思索就认为男人应该怎么怎么样、女人应该怎么怎么样，尤其是不能武断地规定女人应该怎么怎么样。
作为一个人，我们应该牢牢记住一点：人与人是平等的，人生来是自由的。不管是男人，还是女人；不管是男性气质的人，女性气质的人，还是两种气质都具备的人。
人们在日常生活中，在不同的场合，会做出不同的举动。比如我们在和朋友、同事谈话时，当然与和尊敬的老师、上级谈话时的感觉不同，这两种时候的举止自然也会有所不同。
但是，如果认真去观察一个人时，就会发现，同一个人，在相同的场合，会有比较相似的举动。
然而，即使在不同的场合，通过不同的行动，我们还是可以发现属于某一个人的不变的特点。比如说某人胆子比较大，或那个人过分敏感等。
这就是说，在变化中，我们可以发现不变的固定的东西。
这种不变的东西，固定的东西，是遗传性的、体质性的东西。
因此，一般说来人的性格、气质核心，就是这种不变的、固定的东西。
