昨天刷空间，看见一条说说：烈火中的巴黎圣母院，多少辛苦付诸东流。吓得我去搜了一下才知道是怎么回事。巴黎圣母院之火是世界的痛，是历史的伤，是文化的泪，是七百六十年生命的倒塌。
我在搜索这次事件的时候看见几条有意思的评论，大致是这样的：倒下那一刻，我真的很伤心，这么好的建筑为什么会这样子？为什么不在加把柴，添箱油让它更绚丽多彩！我是真的难过！这是其一。其二是这样说的：恶有恶报啊，看到法国佬的圣母院被烧我表示很开心啊，下一个希望是英国佬的。我只想说：巴黎圣母院是世界文化的瑰宝，不容玷污。而网友竟将它牵扯到了历史恩怨上。哎，真为这些人的智商感到着急。智商低那不是你的错，可你出来卖弄，这就是你的问题，你父母的问题了。
文化不分国度。它和艺术一样，是世界共通的。文化没有国界，但是有差异。各个国家的文化汇集了世界这个大文化。我们都是这个文化圈的一员。文化无高低贵贱之分，但文化是有差异的。没有差异的文化，将会止步不前，直至消亡。
我知道这个消息是早上九点多，当时正在上课。我给我们室友说，今天巴黎圣母院被大火烧毁了，一座瑰宝陨落了。结果他给我来了句：烧就烧了。当年他龟儿烧了三天三夜的圆明园。就他那屁大点的地方，烧得到好久。烧了好。可是这一次的大火能和当年的圆明园大火相提并论吗？圆明园大火是侵略者故意而为止。而这一次的巴黎圣母院之火有着本质上的不同。圆明园的那把火，虽然让国人感到痛心、让世界感到痛心、让文化感到痛心，可它却烧到了该烧的地方。有人说，圆明园在感慨：天道好轮回。如果圆明园能说话，对巴黎圣母院有的只是无限的惋惜和对这位老人的挂念。
圆明园这位三百多岁的中年，对这位七百多岁的老人在默念吧，希望她尽快康复。
我没去过法国，我也没见过巴黎圣母院。法国是一个浪漫的国度，那巴黎圣母院应该也有浪漫的气息。我对巴黎圣母院的了解最先来自于雨果。后来随着互联网的普及，我看到了她的美貌。庄严而又浪漫，这是我对她老的评价。
一个国家的文化宝地，经过了七百六十年的沉淀，那它早就不再是仅仅属于这个国家了，而是整个世界。文化是民族的同时又是世界的。这句话不接受任何反驳。
历史的年轮在前行，文化的车轨在飞驰。马克龙宣布要重建圣母院，我觉得没有必要。老人已受伤，动摇了根本，即使治好了，也会逝去。既然如此，何不让她就这样安详的躺着，让她警醒着世人，让人们经过她的时候多一份敬畏和哀痛之情。
