爱情中总是有太多的疑问：为什么谈恋爱的时候看到自己的情侣和别的异性朋友多聊那么几句或者来往密切了些便心里会不很舒服；而相处时间长了这样的情绪便慢慢的消失，这真的是人们常说的会吃醋是因为怕失去，而无所谓是因为已经占有吗？在恋爱的这场不太好玩的“游戏”中，谁能熟练地驾御游戏或博弈规则，谁就是爱情的赢家。
一见钟情还是日久生情？
一见钟情和日久生情囊括了我们产生爱情两种最基本的方式。我是这样划分的，婚介所和网恋属于一见钟情，同学同事恋情属于日久生情，有介绍人的恋情，属于一见钟情基础上的日久生情。
我相信每个女孩子都渴望与自己的另一半是一见钟情，渴望与自己的那个他在某个不经意间相逢，相识，相爱，浪漫的邂逅，然后幸福的生活在一起。（我是男生，也一样）。但所谓一见钟情，必然是以貌取人，一见，只能是见貌，长了才能见情。没有一个女孩子会对一个长相平凡男孩子产生什么一见钟情吧，反之，男孩子也一样，甚至更甚，郎才女貌嘛。如果我所说的，得到一大批人的反对，那么试想一下，如果一个女孩子对一个长相平凡的男孩子一见钟情，那么她会不会处处留情，因为平凡永远是占最大多数的人群。所以我的意见是一见钟情是王子与公主的神话，它会发生吗？会，但不会发生在平凡面貌的我们中间。如果你自认为长相不是出众，就不要奢望一见钟情。
现实中的我们会遇到爱情的可能除了上述在某个地点，某个时间的不期而遇以外，还有下面几种，婚介所，网恋，同学恋情，同事恋情，介绍人介绍恋情等等。
我是这样划分的，婚介所和网恋属于一见钟情，同学同事恋情属于日久生情，有介绍人的恋情，属于一见钟情基础上的日久生情。
婚介所中两个人事先不认识，不了解，从第一次见面开始，两个人先是从面貌上判断行不行，相亲主要是相面。如果面貌不过关，后面不管怎么谈，见几次面，最后可能也是散。不要说现在女孩子就只看男孩子的工作能力，实际上没有一个女孩子能够准确衡量男孩子的工作能力，如果两个人不是在一个行业，这种衡量根本没有依据，只能依靠男孩子说话的语气，态度，表情成熟与否甚至穿戴来判断，这就是好多女孩子轻而易举被农哥们儿骗了的原因。一无是处，但能说会道。这实际上还是一见钟情产生的。
网恋为什么会见光死，实际上还是因为它是一见钟情，两个人在网上聊得投机，产生感情和信赖，但是基于的仅仅是网上的沟通，两个人即使互换了照片，也不见得从照片上能看到这人，身材，皮肤，体型的细微瑕疵，一见面，想象和现实往往产生巨大差距，造成不欢而散，还要骂对方是恐龙，欺骗了自己。
实际上一见钟情，对于大多数人来说，不可遇也不可求，少数人是可遇不可求，凤毛麟角的人是可遇可求。
同学，同事，相互在一起工作学习，性格，能力当然包括长相都耳熟能详，由此产生的依赖派生出感情，相对来说稳定可靠。但这是日久生情，而且也是唯一的日久生情的样板。如果你的学校，公司足够的大，不妨去看看，谁最关心你？可能谁就最爱你。
除了上述外，还剩下一种，就是有介绍人的情况，介绍人往往是你的亲戚，朋友，父辈的朋友等等，对双方比较了解，但你们双方可能不认识，不了解，你们可能就这样安排了见面，最好你们一见钟情，如果没有到达钟情的层次，但还不是很讨厌，如果在婚介所，也许你们就这样散了，但由于你们有介绍人，甚至双方父母都认识，也许你的介绍人还有你的父母在这时会起到极力沟通，劝解，撮合作用，最后是你们在一次一次的交往中，发现对方的优点，所谓日久生情就产生了，最后也能成。这就是我所说的在一见钟情基础上的日久生情。
那么最后我的建议是，如果你的亲戚朋友，没有能力做你的介绍人，我希望通过婚介所和网恋找寻爱情的这部分朋友，就不要去渴望什么一见钟情，去嫁个帅哥，美女，什么事业有成，什么老板，也不要抱着一颗挑剔的心去看待你的见面对象，人不是工业化产品，相信都有弱点，和你一样，有毛病，还是去多发现对方的优点，宽容的对待缺点，这样可能世界上就不会只剩下你一个光棍，或者老姑娘了。
最后，在设问一下，难道一见钟情的爱情就一定能走向婚姻，婚姻就能走向长久。取决的还是是否宽容的对待对方。
总之，没有正确的理论，就没有正确的行动，也就得不到好的结果。真理越辨越明！
逆向选择，美丑搭配最常见
生活中，很多关于"坏男人坏女人才有人爱"一类的话已经很多了。网上类似于某老实男生被一任女友出国踹了，二任女友脚踏N只船，并被嘲笑“老实”之后变得玩世不恭，从而也游戏人间，反过来欺骗耍弄纯情小女生之类恶性循环的故事太多了。逆向选择这个符咒又是下在了很多所谓"老实"的痴情男女身上。为什么？
花心男生追女生投其所好，知道进退；同理，花心女生爱广撒网，重点培养，花招百出，热情令人难以抵挡。于是，现实中，老实人被抛弃之事实在已经是见怪不怪了。
经济学上来看，逆向选择往往是信息不对称以及一次博弈的结果。劣等商品（股票也好，房产也好，或者人也好），往往会花更大成本在制作虚假信息上，比如会计报表造假，比如假学历假文凭，也比如坏男人和坏女人往往外表华丽魅力四射，待人殷勤花言巧语，山盟海誓，信息缺失的那一方呢，往往又容易在有限的交易时间内产生心理因素，对于自己的选择产生极大的影响，结果导致逆向选择。
劣等商品--->造假掩饰---->一次博弈中达成交易---->逆向选择－>道德风险
但是，在信息完全，或者信息鉴别力强，同时存在道德风险、以及多次博弈的前提下，逆向选择就土崩瓦解。
例证：分析爱情——
1．信息完全：由此可以看出要做到信息完全，首先必须要互相了解，纯靠一见钟情或者短时间两三次见面的相亲，往往会导致信息的错位和不完全。可见网恋见光死也是正常的了，所以从朋友做起才能保证该前提。
2．信息鉴别力强：这里主要强调有鉴别经验。如果曾经受过骗，或者受过伤，就能从种种细节及表现可以部分鉴别此人是否适合自己。所以有过失败的恋爱经历未必是坏事，可以增加你获得信息的能力。同时，没有谈过恋爱的人，往往容易做出错误决定，这也大概是初恋容易失败的原因之一罢。
3．存在道德风险，恋爱发展的结果是婚姻，婚姻相当于是和约。信息不对称对于合约的双方是相对而言的，必然有一方占有比较优势。信息相对充分一方的所作所为将会为你带来两种风险，一种叫做逆向选择，另一种叫做道德风险。逆向选择是合约达成之前的风险，道德风险是合约达成之后的风险。二者之间存在着如下的关系：只有事后出现了道德风险才能确认合约达成之前的选择是逆向的；事前的逆向选择必然导致事后的道德风险。
那么通俗来说，如果选错了人，那么就面临事后的道德风险。而结婚以后的道德风险是由结婚以前的逆向选择引起的。按照常理，结婚以前越是对你好的，越是追的死去活来的男人，结婚后应该对你好，至少不比婚前差才对。可是，事实却是，逆向选择，事前希望越大，事后失望越大。 为了避免道德风险，所以婚姻的缔结，人们往往慎重又慎重。
4．如果是多次博弈，逆向选择的可能性又要小的多。比如第一次恋爱失败，你会知道问题所在，第二次的恋爱中同样的错误不会再犯。因此，没有多少爱可以重来，原因是，一次博弈中你已经吃了亏，你还会再回头再受一次上么？一般理性人来说，不大可能。当然不排除有些痴男怨女矢志不移分了合合了分，瞎折腾的。从另一方面来看，第二次恋爱，你往往会吸取第一次的教训，比如前女友很作的，那么你会选个随和好相处的。前男友没有定性的，往后会找个有责任感的。而自己在一次博弈中的失误表现，在二次博弈中你会注意不要再犯。所以从这个角度来看，；有些人大概不会选择没有谈过恋爱的人作为伴侣。因为双方都会在二次博弈中表现出色，少犯错误。
追与被追的悬疑剧——先动策略
传统上，人们认为男孩是追的一方而女孩则是被追的一方。而且，有很多女孩也认为，有男孩追是一件幸福的事，起码说明自己较有魅力，心里偷着乐。可是殊不知被追有三大弊端，而主动追求对女孩来说，也有三点好处。
男孩追女孩的传统观点的几大弊端如下。
首先，被追是一种被动与等待。你永远只看见现在在你眼前的这个男孩，如果女孩的要求很高，她可能总是认为更好的还在后头，所以对眼前的总是不满意、不珍惜。如果女孩的虚荣心比较强，或者说，是要求比较低，则可能出现“来者不拒”的现象，早早地不问原由就投入追求者的怀抱。
其次，被追容易导致日后后悔。女孩在和男孩相处一段时间后，发现事实上事情并不如人意，男孩的许多缺点暴露出来后女孩就认为不可接受，男孩一旦表现出不如当初追求时的积极与耐心，就会被女孩认为是受到了极大的伤害。女孩可能会认为自己当初“交友不慎，误上贼船”，怎么就答应了这么一个不成器的家伙呢？！而且，随着今后交友面的扩大，女孩面临更多选择的时候，就容易产生移情别恋的可能。
最后，被追是推卸责任的借口。相爱容易相处难，女孩在和男孩相处一段时间后，两人关系在发生不和时，女孩往往会是任性的一方，她多半不会反省自己的坏脾气，而是想，反正当初是你追我的，你要对我们的关系全权负责。
相应地，主动追求对女孩来说，也有三点好处：
第一，追求真爱是每个人的权力，女孩也不应该例外。虽然有很多男孩声称他们不喜欢主动的女孩，但我认为只要女孩表现得不是“花痴”就可以了，主动一点，丢掉的只是虚伪误事的矜持，赢来的却是现代女性的必备品质：积极、果断、乐观向上。
第二，自己追究来的往往倍加珍惜。这一点不仅限于爱情，很多事情都一样。历经周折追求来的东西才会更显价值，才不会轻易后悔，珍惜之心才会更加长久。
第三，主动追求有利于放宽视野提高眼界。只有当女孩处于自我放逐的身心解放状态时，看人看物才会更客观更公正更有逻辑，心门才会打得更开，才能从事物的现在看到它们的未来，从事物的表面看到它们的内在，不蒙蔽于一时一事的利益。这样的人格是开阔的，为自己确定的未来才会更合理更有担当。
下面以电影《诺丁山》讲讲爱情中的先动策略。先动优势是由于在博弈中第一个采取行动的局中人所拥有的优势。如果看《诺丁山》到2/3时候，你还没有热泪盈眶，那你一定还没有真正渴望过爱情。大牌影星安娜·斯科特走进伦敦诺丁山一家小书店，一杯橙汁使离婚后爱情生活一直空白的威廉·塞克意外地得到了安娜的吻，两人相爱了。然而威廉·塞克是一个羞涩的男人，或者说是一个不会主动的男人。女主角只能主动，第一次去他家里，出门后又回来；在车站再次邂逅，她邀请他去自己家里；后来为躲避记者跟踪她到他家里过夜，也是她主动走到他的床边，后来因为前男友的介入，她和他有了误会，到最后，也是她主动上门要求重修旧好……那个憨厚纯良的男人，或许觉得这种幸福是不真实的，就那么一次次缺乏着爱的勇气，就那么一次次躲避着爱情的大架光临。
所以，那些看电影到2/3时候，禁不住热泪盈眶的观众，一定是理解了女主角心里的温柔和焦急：主动、我得主动，否则我的爱情就要不翼而飞了。或许他们自己在生活里也有这样的经历，自己心爱的那个人，仿佛永远不知道自己在渴望什么，就那么傻愣愣地在一旁观望自己的爱情，局外人一样不敢介入。经济学里的“先动优势”，是指在一个博弈行为中，先行动者往往比后行动者占有优势，从而获得更多的收益。也就是说，第一个到达海边的人可以得到牡蛎，而第二个人得到的只是贝壳。
或许你可以把它理解为先下手为强，比如，第一个和你说“我爱你”的人，总是比之后的其他追求你的人让你印象深刻，哪怕你那时候只是和他在大学校园里拉了拉手散了散步，到很老的时候，你也不会忘记他。但是在爱情中，“先动优势”往往会形成惯性，你主动了第一次，以后就得永远主动下去，你爱的那个人，仿佛已经习惯了什么事情都由你发起，或许个性使然，也或许习惯使然。
因为共鸣和分享式的爱情才会有持久的生命力，当在一场恋爱当中，你发现对方只是一个道具，而这个爱情故事基本是你一个人在拼命流泪流汗的独角戏，那这多少叫人懊恼或者气馁。所以在爱情里，要耍一点小伎俩，先动了，有了优势的时候，不如把脚步放一放，让对方跟一跟，两个人步调一致了，爱情才能经营得好。
《诺丁山》的最后，威廉·塞克鼓起勇气，直闯了记者会，关键时刻向心上人表达了自己的心声，赢得美人归，这是就进步。
性别之战中的纳什均衡
纳什编制的博弈论经典故事“囚徒的困境”，说明了非合作博弈及其均衡解的成立，故称"纳什平衡"。
所有的博弈问题都会遇到三个要素。在囚徒的故事中，两个囚徒是当事人（players）又称参与者；当事人所做的选择策略 （strategies）是承认了杀人事实，最后两个人均赢得（payoffs）了中间的宣判结果。如果两个囚徒之中有一个承认杀人，另外一个抵赖，不承认杀人，那么承认者将会得到减刑处理，而抵赖者将会得到最严厉的死刑判决，在纳什故事中两个人都承认了犯罪事实，所以两个囚徒得到的是中间的结果。
话说有一对热恋中的情侣男A和女B，他们都是工作繁忙的公司主管，平时很少能够在一起共度浪漫时光。这一天他们约好下班后去看电影。男A是个军事迷，特想看战争片，对艺术片一点都不感冒；女B则是艺术爱好者，只想看艺术片，对战争片毫无兴致。
不妨定量地来分析，假设男A看战争片的满意程度为10分，而看艺术片的满意程度为2分；女B看艺术片的满意程度为10分，而看战争片的满意程度也为2分；两人在一起看电影满意程度各会提高10分。这个时候，我们可以得到如下的图。
很显然，男女要么都去看战争片，要么都去看艺术片，这两种情况达到了该博弈的纳什均衡。这个博弈还有一个特征就是，每一个参与者都不存在优势策略，因为不管是男A或是女B，都会发现自己的最优策略取决于对方的选择。
我们逐个分析以下几种情况：
1．如果男A选择看战争片，那么女B选择看战争片的满意程度最高；
2．如果男A选择看艺术片，那么女B选择看艺术片的满意程度最高。男A的策略选择亦然。
