不谦虚地说，阅读就是我生命中保持热情，满足我强烈好奇心的一剂灵丹妙药，许多朋友也羡慕我那种能一坐就连续几个小时盯着一本书看不挪步的劲头。因为，我深知在这个信息爆炸，碎片信息充斥各种渠道的时代里，能够坚持阅读，保持多年来的阅读习惯，会令我受益匪浅；实际上，也只有读书才能建立系统性的知识。唯有读书，才能让知识入心，而不仅限于了解一些边缘的、浅薄的知识和信息。那么应该如何读书呢？
一、开始阅读之前，调整好自己的心态
我相信很多人都有相似的体会：随着年龄的增长，愈加难以静下心来看书，总是看几页就分心了，想着其他的事情，有时候又忍不住拿起手机瞟两眼，聊几句天刷一会儿网页；而看书的节奏，便被彻底打乱了。如果阅读的介质是手机或者平板电脑，受到的干扰和诱惑便更大，连读一本好好的书也变成了碎片化阅读。
浮躁吗？浮躁。该自责吗？倒也不全是我们自己的责任。
毕竟正如开头所说，这是这个时代的特性，我们的万分忙碌和时时存在的紧迫感不断暗示自己，拿出大块时间来阅读是很奢侈的。而那种碎片化的阅读恰好可以补足这种心态：我不需要花费多久，几分钟就可以看完了，不浪费多少时间。
然而事实上呢？碎片化的阅读并不能取代真正意义上的传统阅读，效率和收获也是不可同日而语的。虽然我并不排斥碎片化阅读，但是在正式看一本著作之前，还是应当先调整好自己的心态，让自己处于一个安定、平静，可以长时间专注的状态下，然后再开始阅读。
如果对于做到这一点有困难，可以尝试去图书馆，或者大学的自习教室看书，当周围的人都在静心看书时，也同样会影响到你的心境。如果因为心事重重而根本无法安心阅读，那么就先解决困扰你的麻烦，等到心态安定了，再开启书扉。
二、选择适合自己的书，循序渐进地阅读
还记得我很小的时候，翻书柜发现了一本《三国演义》，当时被里面的插图迷住了，就尝试着阅读，然而文体对于当时的我而言，显得过于艰深了。恰好这时我父亲看到了这一幕，就让我先别看这本，因为我年龄太小；转而塞给我一本《上下五千年》，找出东汉三国的那一册，果然看起来轻松多了。后来又看了《三国演义》的连环画，在这个基础上，我在比一般孩子早得多的年纪，就自己通读了全本《三国演义》。
举这个例子的目的，就是想说读书应当循序渐进，根据自己的实际水准来选择阅读的书。我知道有些朋友喜欢参考别人的书单，拿来直接就用，盯着一本晦涩难懂的书啃了半天，明明看得不明不白却不肯放弃。这是一种非常低效的阅读方式。
每一本书的内容，都有着与之匹配的背景知识和阅读基础，如果对这些不够熟悉，就应该去寻找浅一些的同类书籍作为铺垫。如果一本书的交叉内容太多，就应该先把这些内容对应的基础读物通读之后，再去阅读那种建立在其上的交叉型内容读物，否则，那些缺漏的信息点就会对阅读造成巨大的障碍。
怎样才算循序渐进呢？我举两个例子，作为参考。比如之前有个对世界历史不太了解的朋友向我咨询，说他看任何关于世界史的书，都会觉得非常痛苦，根本不知所云。我当时给他的建议是，先去读房龙的那本《人类的故事》。这本书相当于给孩子看的世界史读物，脉络整理得很清楚，故事讲得也浅显易懂，可以作为想了解世界历史的人的入门读物。
关键是，通过阅读这本书，你可以了解自己究竟是否真的想去读关于世界历史的内容，毕竟这算是一本启发兴趣性质的读本，如果依然看不下去，那么还是暂时不要深入了。同样地，对于哲学感兴趣的新人，我会推荐去读《苏菲的世界》。
如果发现自己很有兴趣，很快读完之后，可以选择浅一些的《世界五千年》，或者深一些的《全球通史》。有了这样的基础后，就可以去读那些断代史、文明史了，比如《欧洲中世纪史》《古代文明史》《现代世界史》等。在建立了完整的历史架构基础，了解了历史的走向之后，再去阅读各国的国家史，以及建立在此之上的细节性著作，比如关于罗马帝国、“二战”“冷战”之类的内容。
有了深厚的历史知识储备之后，去读文化、经济、政治等内容，包括一些理工科的内容，都会变得更加容易了，这就是循序渐进的阅读所带来的好处。
三、不要求速度，精读才能真正掌握一本书的内容
每当看见网络上有些人吹嘘自己一个月看了多少本书，或者一晚上看了多少页书之类，我都会觉得这种吹嘘毫无意义。说实在的，读完一本书，和真正读懂一本书，完全不是一个概念，更不用说可以领会理解书中的关键性信息，在必要时刻拿出来灵活运用了。
诚然，对于通俗小说，抒情散文，或者是网文之类作为消遣的阅读，快速地通读不是问题；但是对于那些信息量巨大，条理清晰，接近学术著作的经典，想要真正看明白，就需要精读，甚至是查资料、做笔记了，否则，就会变成“好读书，却不求甚解”的囫囵吞枣型阅读者。
就拿上面所说的《欧洲中世纪史》为例，这本书里有大量的古代人名、地名，包括国家以及城邦的名字，当我初次阅读时，一下子接触到许多陌生的名词，不但很难记住，而且还会混淆。于是我就把每一个陌生的词都在网上查询了一下，弄明白相关人士的生平大事，相关地点如今位于哪里，在地图上找到相应的位置……这样对于记忆和理解，有了很大的帮助。
而且根据我的经验，当大量阅读之后，一个相对陌生的词在一本书的不同地方，或者在不同的几本书中都出现了之后，你就会对其产生很深的印象，并且转化为自己知识储备的一部分了，这也是记忆曲线的作用所在。
四、适当挑战艰深的阅读，收获会超出你的想象
不少朋友跟我提过，有时候看一本书非常吃力，看了几页就不想看了，实在没那个耐心。这个问题我也遇到过，大都是一些需要一边看一边进行大量思考分析，看到后面还要回看前面总结的书，有一些甚至每一章节后面还留有习题。在我看来，如果你已经克服了第一条提到的心态浮躁问题和第二条的知识储备不够的问题的话，大可以坚持一下，挑战一本需要耗费大量脑力的书。
这样的书往往都是作者的智慧结晶，是凝练了他们长期思考的核心元素之后，才能够产生的作品。这样的书虽然起步困难，但是当你理顺了作者的思路，跟随其思维路程一起前行之后，就会柳暗花明，仿佛一下子看到了新的世界，而且越读下去，那种激荡的头脑风暴越发令人欲罢不能。
如果你问我什么样的书可以归入此类，侯世达的《集异璧》算是我读来感受最深的一本。
五、轻重阅读，需要搭配着进行
毋庸置疑，看艰深的书籍是需要耗费许多脑力的。烧脑之后也需要消遣，所以，我的选择是把轻重阅读间隔着，交替来进行。比如看完一本福柯的《规训与惩罚》，接下来就来本帕慕克的《我的名字叫红》调整一下思绪。这样才能更加高效地阅读，也不至于觉得过于疲惫困乏。
如何定义轻重阅读我觉得各人自有主张，在我个人看来，普通（非经典）小说、散文等，包括推理类小说、历史类小说等，大都可以纳入轻阅读的范畴。而很多非虚构类的，比如科普的物理生物，或是文史专著一类，包括心理学、经济学等，都可以归为重阅读，需要一边逐章做好笔记，一边耐心深入理解。
至于更加专业的，比如教材或者学术著作，那就更加需要放慢脚步，一边练习一边进行了，必要时还需要去听课或者培训。比如IT类的教学，没有亲自实践搭起环境操作，光靠看书是没有什么效果的。因而，在进行这种学术性质的充电之后，看一些轻松的书作为消遣，是很理想的选择。
六、开卷有益，不要过分强调读书的目的
在我看来，每个人的一生，如果能够保持持续阅读的习惯，无疑是大有裨益的。但是有些人为了追求快速的自我提升，读书的目的性过强，这也不是什么好事情。为什么这么说呢？因为很多这么做的人没有意识到，如果过于强调读书的功利主义，就会陷入一个难以辨别书中内容正确性的状态，说不好听的，就是“中了魔”。
我一直很重视辩证地看待问题，以及批判性的思维，即便是读书，也不能忘了“尽信书，则不如无书”。我们用今天的目光去审视很多前人的作品，会发现里面有失偏颇的地方也有不少，而带有功利性质的阅读，往往为了追求效果和速度，就会忽视这些。
所以，读书要选择看什么书，更要扩大自己的阅读范围，不要只盯着某个类型，或者某个领域的书不放。开放性的思维，需要开放性的阅读。
说完了这些读书方法，最后我还想再强调一点，读书是种学习，实践也是一种学习，能够把读到的知识和自己的实践结合在一起，才能够更好地理解这些内容。所谓“行千里路，读万卷书”就是这个道理。
