登陆注册
1222800000017

第17章 金田起义记(8)

李殿元在九、十月正在追捕陈亚贵。陈亚贵于七月间一度攻占修仁、荔浦两城,退出后,遭清军阻击,受到损失,进入浔州府境。郑祖琛九月二十六日奏称:"修仁、荔浦大股贼匪窜入武宣之三里墟,经副将李殿元带兵进剿,匪首陈亚溃率党渡河。"(《剿平粤匪方略》卷二,庚戌年十月初八日。具奏日九月二十六日,据韩品峥、方久忠《陈亚贵事迹考略》一文。)十月初六日又奏称:"修仁、荔浦大伙首匪逃至宾州交界地方……匪首陈亚溃乘间逃窜,副将李殿元、同知吴德徵购线侦捕……将逆首陈亚溃捡获。"(《剿平粤匪方略》卷二,庚戌午十月十七日。具奏日十月初六日,据韩品峥、方久忠《陈亚贵事迹考略》一文。)可见九月和十月初李殿元是在武宣三里墟和桂平紫荆山同陈亚贵作战,当然不可能在九月中下旬到平南思旺墟去布防封锁。

李殿元之去平南,是接替郑祖琛署任巡抚的劳崇光派出的。一份于道光三十年(1850)十二月二十七日具奏的奏稿说:

广西桂平县属之金田村屯聚会匪多人,先经署广西抚臣劳咨会副将李殿元等带兵驰抵思旺墟驻扎。(英国伦敦公共档案局藏。奏稿没有具奏人姓名,察其内容,应为当时广西的统帅或两广总督所奏。《李文恭公奏议》没有此奏,李星沅关于思旺墟之战,只在参革李殿元等的附片中附带提到。查哈佛大学东亚研究中心出版的《清代广东省档案指南》(DavidPong,ACriticalGuidetothekwangtungProvincialArchives)载,英国伦敦公共档案局有一份两广总督徐广缙关于广西桂平堵剿太平军的报告,共5页,日期为1851年1月28日,原编号为F.O.682/391/3(36)。我所见到的这份"奏稿"的伦敦公共档案局复印本,也是5页,第1页封面有"道光三十年十二月二十七日具奏由驿三百里"字样,即1851年1月28日,编号F.O.682/391,均相符,唯以下几个数码复印不清晰。据此,这份"奏稿"基本上可以断定是徐广缙所奏。)劳崇光本人奏报稍详:

浔州桂平县属之金田村,有会匪屯聚,人数众多,经贵州署总兵官周凤岐等督带黔兵二千名及本省兵勇分投防剿,前经奏闻在案,查金田下通平南,恐贼匪被桂平官兵进剿,从下游窜越,当派副将李殿元、署游击宋煜、署都司陶玉德等,督带兵壮驰往,择要安营,实力堵剿。兹据该副将等禀报,先后驰抵平南之思旺墟驻扎。(中国第一历史档案馆藏《劳崇光等奏进攻金田失利伊克坦布等战死折》,见《太平天国文献史料集》。)

此奏于李殿元系何人派出,似不够明确,但结合前面一份奏稿,在思旺墟驻扎之李殿元系据劳崇光的命令行事,实属毫无疑义。郑祖琛系十月二十四日明令革职,劳崇光于十一月十五日接印署事。(参见中国第一历史档案馆藏《劳崇光奏接印日期并筹剿情形折》,见《太平天国文献史料集》。)所以劳崇光作为署理广西巡抚派出李殿元等必在十一月十五日后。这样,所谓九月下旬李殿元就在思旺墟布防封锁,自然是不可能有的事。

李殿元选择思旺墟地方驻扎,也是不奇怪的事,并不是由于侦知洪秀全密藏在山人村而去封锁出路。思旺墟南距花洲约四十五里,平南县秦川巡检司驻此,是联结平南、桂平的交通要地。劳崇光是为防备金田会众"下窜"平南而派李殿元等去"择要"安营的,李殿元到思旺墟驻扎,这是通常的军事布置。

在李殿元到达以前,思旺墟可能曾有平南县地方壮勇团练的封锁。十一月初一日平南知县倪涛进犯花洲,但遭到惨败。这一次战斗清方只有平南地方壮勇和团练参加而没有正规军,也是此时李殿元尚未到思旺墟的一个旁证。

根据以上种种,所谓由于李殿元封锁围困因而造成严重问题,实属大可怀疑之事。山人村之困可能是存在的,但除了《太平天国起义记》以外,我们现在找不到其他记载来印证或丰富它的事实。(洪、冯被围困于山人村事,除《太平天国起义记》外,不见于清朝方面和国方面的其他记载。李秀成、洪仁玕自述都谈到金田发人马去花洲迎洪秀全到金田毫没有去解救围困之意。《太平天国起义记》的说法只是一般地谈到被清军围困。

它与其他一些记载连接起来,形成李殿元封锁思旺、胡以晃打大仗不能突破、杨秀迎救这样的故事,这就可能离开了事实。)

杨秀清从金田发人马去思旺墟迎接洪秀全和花洲会众,从军事上来看是一件寻常的事。李殿元虽然不中用,但他进驻思旺,毕竟是在桂平、平南之间打入了一个楔子。此时金田已集中了大多数起义队伍,派人拔掉这个楔子以接应花洲会众,这不一定具有什么特别的意义。陆川会众去金田时,金田就曾派队伍到大洋墟接应,这在上文已经谈到了。(也可能洪秀全这时有着一定的原因不愿主动前去金田,一直到杨秀清派接。这种可能,如果考虑到洪秀全、冯云山在金田团营期间不在金田而去花洲,杨此期间忽又口哑耳聋直到十月初一日才复开金口的怪病,似乎不无蛛丝马迹可寻。这只是一种推测。)

思旺墟之战的胜利和洪秀全到了金田,使会众士气大振,而在清朝方面则是受了一次打击。驻在浔州负责军事的周凤岐于十一月二十九日派贵州清江协副将伊克坦布、署松桃协副将清长带贵州兵为中路,以候补知府刘继祖、桂平县知县李孟群带壮勇团练为左右路,向金田进攻。正在这时,博白的拜上帝会会众数百人和贵县龙山矿区的部分矿工、贵县在"来土"斗争中失败的客家人到了金田,太平天国官书上多次提到金田起义,但从未标明具体的日期。五十年来,学者提出和研究金田起义的日期问题,有各种不同的说法。金田起义的日期是道光三十年十二月初十日洪秀全生日那一天,即1851年1月11日,这种说法,较长时期来为国内外研究者所接受。近年来,认为金田起义的日期是道光三十年十月初一日,即1850年11月4日的看法又重新提出,并且提出了新的论证。金田起义的日期再次成为争论的问题。

但是,这两种说法似乎都难以令人信服。

金田起义发生于道光三十年十二月初十日之说,是从太平天国方面的文献记载来论证问题的。它的主要根据是洪仁玕以及李秀成的自述。洪仁玕说:"此时天王在花洲胡豫光家驻跸,乃大会各队,齐到花洲,迎接圣驾合到金田,恭祝万寿起义。"根据这段话,金田起义的日期被认为就是洪秀全"万寿"日那一天,即十二月初十日。旧本《忠王李秀成自述》又有"道光三十年六月,金田、花洲、陆川、博白、白沙不约同日起义"之句,这句话被解释为洪秀全在六月下"总动员令"。六月总动员,十二月初十日在金田起义,是这种说法原来的要点。

但《忠王李秀成自述》的原稿影印本问世以后,人们发现,"道光三十年六月"句原作"道光三十年十月","六月"是曾国藩窜改的。这样,起义日期为十二月初十日之说有了一些新的解释:"总动员"的时间改为五月,李秀成"十月同日起义"之句解释为是指十月初一日在金田大团营,然后十二月初十日起义。

但十二月初十日之说及其几点新解释,看来存在着一些困难。

所谓五月动员,其根据大概是洪秀全五月派人回广东接家属。然而。"总动员"和接家属,不能说一定都发生在同一月份,完全可能稍有前后。(《忠王李秀成自述》原稿写作十月同日起义,这是并无关碍忌讳的问题,何以把十月改为六月?是否他了解洪秀全下令团营是在六月而予以改动的?没有根此以志疑。)

把李秀成"十月同日起义"一句解释为是指十月初一日金田大团营,尤其难以成立。

所谓十月初一日在金田大团营,于史无征。认为十月初一日在金田大团营的唯一依据,是太平天国《天情道理书》中这样一句话:"及至金田团营,时维十月初一日,天父大显权能,使东王忽然复开金口。"但这句话的意思是说在金田团营期间的十月初一日那天,东王复开金口;而不是说金田团营在十月初一日。

所谓团营,就是聚集起义群众。《天情道理书》叙述周锡能事件说:

辛开年五月驻扎新寨,时有博白县周锡能禀奏东王,禀称博白真道兄弟姐妹,因团营之时一时仓卒,未得齐来,恳求东王恩准回乡再为团集。(《太平天国》,第1册,376~377页。)可见"团营"就是"团集"。《天父下凡诏书》也称周锡能回去"团集"、"团接"兄弟。(参见《太平天国》,第1册,11页。)所以"金田团营",就是把各路起义者聚集到金田,而不可能指在金田的群众举行操练、演习、汇集这一类活动。既然这样,"团营"就不是在一天之中能实现的事,尤其是"金田团营",远近不同的起义者经历不同的行程或斗争到达金田,必然需要一个过程。即以"花洲团营"来说,九月十三日花洲团营,蒙时雍等于九月十八日由花黄水之紫薇村起行赴花洲,也不是一天之内就实现了的;九月十三日是在花洲团营开始之日,其实现必经过一段时日。

由此看来,所谓十月初一日在金田大团营的说法,不但不符合上引《天情道理书》那段话的原意,而且于事理也窒碍难通。十月初一日以前,贵县的石达开大股和象州的谭要一股等,早已到金田聚集了,它不可能是金田团营的开始日;十月初一日时,陆川、博白、花洲等地的大队人马还没有到金田,它也不可能是金田团营的实现日。这样,怎么说得上十月初一日是金田团营的日期呢?

退一步说,即使十月初一日金田有过"大团营",也不能认为李秀成的这句话就是指这次"大团营"。因为李秀成所说包括了金田、花洲、陆川、博白、白沙等地的起义者,而十月初一日那天,花洲、陆川、博白的人都未到达金田。

根据以上的分析辩证,可以看出,把洪仁玕的话肯定地理解为金田起义的日期是十二月初十日,又要把它同李秀成的话统一起来,那是难得圆满的。而且,留有供词谈到金田起义日期问题的太平天国将领,还有赖文光。赖文光自述说,"庚戌年秋倡义金田"。赖文光是参加金田起义的人,何以他的话与洪仁玕不同?太平天国三位领导人谈金田起义日期有三种不同的说法,这就是一个需要深入考虑的问题。

现在再看金田起义日期是道光三十年(1850)十月初一日的说法。这种说法在文献资料上的主要根据,是《天情道理书》上的几段话。这几段话的意思和意义,下面将要进行分析。为便于读者判断,把它录在下面:

迨庚戌(1850)四月间,东王一旦忽又口哑耳聋……皆私议东王几成病废,以致有不知尊敬东王,反为亵渎东王。及至金田团营,时维十月初一日,天父大显权能,使东王忽然复开金口,耳聪目明,心灵手巧,掌理天国军务,乃天下弟妹,此又可见天父权能,试人心肠之凭据也。即金田起义之始,天父欲试我们弟妹心肠,默使粮草暂时短少,东王、西王诰谕众弟妹概行食粥,以示节省。时有大头妖在江口,全无一点真心,藉名敬拜上帝,于沿江一带地方滋扰虐害……我们兄弟间有不知天父权能凭据者……贪一时之衣食,几为所诱。蒙天兄下凡,唤醒弟妹,指出大头妖乃是贼匪,实非真心敬拜上帝之人……未几而大头妖果然叛逆。我们兄弟幸已释迷返悟,未受大害,且旋将妖党概行剿灭。……此又可见天兄大显权能之凭据也。(《太平天国》,第1册,366~368页。)

十月初一日起义说认为,这些话明确地指出十月初一日是"金田起义之始"。它也把"及至金田团营,时惟十月初一日……东王忽然复开金口"这一句理解为十月初一日金田团营,又把"及至金田团营,时维十月初一日……即金田起义之始"这几句连读,从而认为太平天国自己的文献已确指十月初一日为金田起义的日期。

但《天情道理书》中的这些话显然不能作这样的理解。"及至金田团营"一句,上文已经说过,它不是说十月初一日金田团营,而是说在金田团营期间的十月初一日,东王复开金口。至于"即金田起义之始"句,"即"字义为"当"、"在",而且这一句以下是叙述另一件事,它不得与"时维十月初一日"连读从而确定十月初一日为起义日,似乎是更为明显的。

十月初一日起义说还从事理方面提出论证。它认为,起义日应是打第一枪的日子,十月初一日花洲"打大仗",而十二月初十日金田及各处均无战斗,这是起义日期为十月初一日之一证。但是,这个第一枪既然是在花洲打响的,为何太平天国屡称金田起义而不称花洲起义?可见太平天国并不以在哪里打第一枪作为起义的标志。如果说,不管太平天国如何看,作为今天的历史工作者的认识,应该以打第一枪的日子作为起义日,那么,在花洲以前,陆川等地的起义会众早已与清方兵勇进行了战斗,打响了枪声,何以不以那些日子作为起义的日期呢?可见根据这样的理解以确定十月初一日为起义日,也是扞格难通的。

十月初一日起义说又从史事方面进行论证。它认为,据前已引录的《天情道理书》叙述,在"金田起义之始",太平军缺粮吃粥,大头羊张钊在江口墟借名敬拜上帝滋扰,弟兄有受其诱惑者,天兄下凡提醒张钊是坏人,未几张钊果然叛逆;而根据李星沅的奏报,张钊叛降清军是在道光三十年(1850)冬月即十一月,这就是说,十一月已经是"金田起义之始"了,这是金田起义日期不得在十二月初十日而应在十月初一日之又一证据。

这样提出问题是有益的,开阔了我们研究金田起义日期问题的思路。但就具体结论来说,似乎仍难成立。这里我们首先略考察张钊降清的事实和日期。

张钊是道光末年活跃于广西浔、梧江面的著名艇匪,反复无常,专事劫掠。(道光二十八年(1848)张钊曾受地方招抚,但劫掠如故。他在投诚禀稿中自称:"非行劫掠,无以营生,不抗王师,何以保命……屡欲自新,洗涤虎狼之性;久图安乐,愿归父母之邦。"([日]佐佐木正哉编:《清末秘密结社资料》)他叛降清朝后,劫掠之性不改,又与"会匪"暗通,虽很出力与太平军为敌,终为清统治者所杀。)金田起义时期,他投奔过拜上帝会。李秀成记其事说:金田之东王发人马来花洲接天王到金田汇集矣。到金田,有大头杨、大里鱼、罗大纲三人在大黄江口为贼,即入金田投军。该大头杨到金田见拜上帝之人不甚强庄(壮),非是立事之人,故未投也,后投清朝向提台。至罗大纲,与大头杨两不相和,后罗大纲投之。(《忠王李秀成自述》,影印本。)

李秀成在自述中旁注说明,这件事是他入营后罗大纲亲自告诉他的。这段纪事没有提到具体日期,但据文中提到的史事推算,张钊等投奔金田似在十一月下旬以后。

同类推荐
  • 大明总督

    大明总督

    沉睡的恶魔再次唤醒了战争,旧的国家开始分裂,新的国家形成。世界潜伏着巨大的危机,卡拉迪亚正在等待英雄的降临。路被浓雾遮蔽,没有人注意到你的出现。路的尽头,是卡拉迪亚的未来。而你,将亲自经历这一切。在这个即将巨变的时代里,你将扮演怎样的角色?
  • 大家小书:史料与史学

    大家小书:史料与史学

    本书是翦老所著的一本重要史学入门之作,它分两大主题:一为“史料”,一为“史学”。他所说的“史料”,不是通常所泛称的历史资料,而是“史料学”,是研究历史资料的具体门径和方法;所说的“史学”,主要是说研究历史的理论和方法,通称“历史学”。
  • 西部往尘

    西部往尘

    这本书,以一个普通治安官第一人称“我”的视角…以南北战争刚结束为背景,感受草原和荒漠的魅力,走进美国西部。牛仔,淘金,赛马……你真的了解西部吗?白人,印第安人,吉普赛人和黑人…不同人种所受到的不公待遇。每种枪械:连发枪,后膛枪,柯尔特和温切斯特。不同的马种:阿兹特克马,温血马,摩根马……历史和真实之上,还原1867年德克萨斯州的西部世界。
  • 横冲直撞闯大明

    横冲直撞闯大明

    新书《锄清》已发布,希望大家移步。穿成即将被凌迟的朱慈炯,他该如何才能保命呢?……张书堂,一个王府小吏。因为卷入了王位争夺,被五王子派人砍成重伤。为了救出被囚禁的王府世孙,张书堂欲要跟随陈奇瑜北上京城,告御状!踏上路途的他,忽然发现无尽的漩涡,一环套着一环,欲要将他拖入深渊……作者有完本一百五十万字老书《战国魏武卒》人品保证,书荒的兄弟可以消磨一下时间。兄弟群:942375467
  • 狱中记

    狱中记

    余心清(1898—1966)是一位从民主革命时期就和中国共产党合作共事的爱国民主战士,在抗日战争和解放战争中,做了许多有益于革命和人民的工作,后因策动国民党将领孙连仲起义,被捕入狱,坚贞不屈。书中真实感人地记述了余心清被捕前的政治活动以及被捕后在北平、南京两地的狱中经历。
热门推荐
  • 很想休息

    很想休息

    一对情侣从校园恋爱到社会工作的故事。男生把外表强势霸道内心懦弱没安全感的女生当成女儿养。
  • 农家

    农家

    本书为公版书,为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品,供广大读者阅读交流。汇聚授权电子版权。
  • 重生之我的阁下

    重生之我的阁下

    我们不叫黑衣人,我们的名字是人类观察员。至于你,你是我们的总司令!你问总司令是干嘛的?当然是认真贯彻《人类保护计划》的核心精神,维护世界和平。记住,这个世界没有神仙!没有上帝!没有妖怪!没有幽灵!没有魔法!没有外星人!也没有超能力!那刚刚咬掉我半只手的东西是什么……
  • 送人游蜀

    送人游蜀

    本书为公版书,为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品,供广大读者阅读交流。汇聚授权电子版权。
  • 皇后皇后

    皇后皇后

    一个唯唯诺诺、四处将就忍让的女孩,在三十岁生日这天被爱情事业双碾压。机缘巧合下,她穿越时空来到另一个世界,化身为燕悬柳。她一步步从一个一无所有的丑女大胖妞,华丽蜕变成倾国倾城的皇后坐拥天下。可她的爱情却在命运里兜兜转转,始终不肯靠岸。到底谁才是她的宿命,可以降落在她的掌心里与掌纹同存,而不是随流沙般散去。是霸气冷冽的二王爷皇甫啸?还是纯净如初的六王爷皇甫陵?还是·······,故事到了结局都以为是童话,其实那才是命运之轮的开始。她是经历怎样的人间哀怨,才将刻苦铭心转变为云淡风轻,笑着对那个他说下此话来诀别。“若有来生,我们不见、不识、不知、不爱、不守、不痴、不怨、不离……”当命运的车轮不怀好意的滚滚而来,爱情到底能不能如人所愿画圆善终?那么多刻骨铭心的过去真的要被黑暗湮没吗?过去真的可以像未曾来过一样安静老去吗?
  • 追妻无门:女boss不好惹

    追妻无门:女boss不好惹

    青涩蜕变,如今她是能独当一面的女boss,爱了冷泽聿七年,也同样花了七年时间去忘记他。以为是陌路,他突然向他表白,扬言要娶她,她只当他是脑子抽风,他的殷勤她也全都无视。他帮她查她父母的死因,赶走身边情敌,解释当初拒绝她的告别,和故意对她冷漠都是无奈之举。突然爆出她父母的死居然和冷家有丝毫联系,还莫名跳出个公爵未婚夫,扬言要与她履行婚约。峰回路转,破镜还能重圆吗? PS:我又开新文了,每逢假期必书荒,新文《有你的世界遇到爱》,喜欢我的文的朋友可以来看看,这是重生类现言,对这个题材感兴趣的一定要收藏起来。
  • 糖心蜜意

    糖心蜜意

    总裁大大说我是甜品界第二傻,第二白,第二甜。我问总裁,第一傻,第一白,第一甜是谁呀?总裁大大摸摸我的头,朝我笑着说:傻孩子,第一当然是我呀。总裁大人,作为甜品界最萌傻白甜,我代表草莓蛋糕,樱桃蛋挞,香草奶酪,芒果甜甜圈一起说爱你!来,么么哒!嘤嘤嘤嘤,这个故事真的,好傻,好白,好甜哟!
  • 城市老龄社会政策的演进及挑战

    城市老龄社会政策的演进及挑战

    随着中国社会老龄化的加剧,城市老龄社会政策日益引人关注。《城市老龄社会政策的演进及挑战》以城市人口年龄结构变迁为线索,梳理了在老龄化程度不同的社会环境下老龄政策的演变历程,进而分析现行老龄社会政策的创新点及局限性,展望高度老龄化社会来临时城市老龄社会政策的发展趋势。
  • 娱乐星工场

    娱乐星工场

    经营娱乐星工厂,升级录音棚,抽取混音师!雇佣五星编剧,培训四星艺人,努力把普通剧本拍成顶级大片!保持清新,拒绝妖艳!走心制作,欢快养成!书友群:423156138
  • 史上最弱鸡装逼仔

    史上最弱鸡装逼仔

    装逼如风,常伴吾身。长路漫漫,装逼相伴。生死看淡,不服就干。左手青莲剑歌,右手独孤九剑,横扫天下无敌手,就问一句,还有谁?比速度?呵呵,我有李白所有技能,秀翻你。比肉盾?呵呵,我程咬金表示不服,来,互相伤害啊!